張飛被殺後,為何劉備一點也不傷心,只淡淡的說了四個字?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

大家都知道,劉關張桃園三結義的故事(三國演義杜撰,正史上沒有),三個人結為異姓兄弟,不求同年同日生,但求同年同日生。

後來,桃園三結義成為千古美談,也是江湖義氣的象徵!

當然,陳壽《三國志-關羽傳》中記載:「先主與二人寢則同床,恩若兄弟」。

《三國志-張飛傳》中提到:「羽年長(張飛)數歲,飛兄事之」!由此可見,這三人雖然沒有結拜,但的確猶如結拜兄弟!

然而,這裡卻有一個詭異之處,關羽被東吳呂蒙害死時,劉備嚎啕大哭,而張飛去世時,劉備卻一點也不傷心,只是略帶嘆息的口氣,淡淡的說了四個字?

219—220年,關羽先是威震華夏,水淹七軍,打的曹操狼狽不堪。

隨後,卻遭到東吳從後方偷襲,最終敗走麥城,後被無名小卒馬忠所擒。

關羽的死,讓劉備放聲大哭,也讓張飛叫喳喳!221年6月,劉備為了給關羽報仇,出兵攻打東吳,讓張飛從閬中出兵江州。

然而,出身未捷身先死,張飛在出兵的節骨眼上,卻被部將張達﹑范強兩人給殺了。

當張飛部將把情況匯報給劉備時,劉備聽聞之後的反映非常奇怪,沒有表現出一點傷心,只是略帶感慨的說了四個字,即:「噫!飛死矣。

對於劉備的反映,有一種最常見的解釋,即:因為張飛敬愛君子但從不體恤士卒,劉備常常告誡張飛,「你經常鞭打健兒,但之後還讓他們在你左右侍奉,這是取禍之道。

」所以,張飛被殺,劉備意料之中,心理有準備,自然就談不上傷心了。

但這一種解釋依然顯得有些蒼白,(1)曾經是結拜兄弟,(2)為蜀漢立下汗馬功勞,(3)張飛本身能力很強。

所以,劉備這一反應值得懷疑,應該另有蹊蹺!

第一,在劉備心目中,關羽比張飛作用更大。

最典型的區別是,關羽鎮守戰略要地荊州,而張飛只算一般的猛將。

顯然,關羽是統帥型人才,張飛是執行型將軍,張飛對劉備作用沒那麼大。

第二,經歷了關羽的身死之後,劉備的眼淚也流幹了,仿佛有點麻木的感覺,只想和東吳干一架。

畢竟,關羽張飛的死,都和東吳有關。

所以,張飛死了之後,劉備表面沒什麼傷心,但內心卻憋著一股氣!

或許,正因為如此,所以劉備在聽聞張飛身死之後,才反應比較冷淡。

當然,還有一點黑厚的解釋,魯迅評價劉備和諸葛亮時說,「劉備之德近乎偽,孔明之智近乎妖」,說的是劉備給人感覺「很假」,所以當初接觸關羽張飛時,劉備很可能是別有用心。


請為這篇文章評分?


相關文章 

劉關張的桃園結義到底是真事還是傳聞?

說到兄弟義氣,大家首先想到的就是劉關張三兄弟;想起老版三國演義中,三兄弟在涿郡張飛莊後那花開正盛的桃園;宰白馬祭天,殺烏牛祭地,焚香再拜,結為異性兄弟,不求同年生,但求同年死。究竟在三國的歷史上...

三國系列之二 真實的桃園三結義

今天是歷史回來了第二篇文章。講的是關於歷史上真實的桃園三結義是怎樣的。按老規矩,從《三國演義》入手。《三國演義》第一回合題目就為:宴桃園豪傑三結義 斬黃巾英雄首立功。話說在靈帝在位年間,「十常侍...