淺談三國：你們覺得三國誰被黑的最慘？誰死的最可惜？
文章推薦指數： 80 %
請評論，請關注，請收藏（每天為你推薦不一樣的歷史知識）
我各人覺得黑的最慘的是魏延，那麼牛的一個人，被黑成賣國賊了，對劉備的貢獻絕對不比關張少，其次就是周瑜，同樣周瑜死的最可惜，我比較贊同周瑜殺劉備奪取益州，然後和孫權東西夾攻曹操的策略，當時劉璋手下張松和法證本來想把益州給曹操，結果曹操那會膨脹了，才引劉備入川，可見益州之主只要不是劉璋是誰都無所謂，周瑜打益州絕對不比劉備難，到時候就是吳魏爭霸，那個時候曹操老邁孫權還很年輕，估計天下基本就是孫權的了，可惜周瑜死了，死了不說還被羅貫中黑了一千多年。
蜀國這邊兩個人死的很可惜，不亞於曹操失去郭嘉，孫權失去周瑜，一個是張松，一個是法證，法證後來的表現隨劉備出征漢中，把曹操打哭了，這種謀略高出諸葛亮太多了，諸葛亮太保守，而這樣的一個狠人在劉備入川之前卻全都聽從張松的，可見張松的本事多高，可惜跟了劉璋沒有作為，龐統在之前是劉備的軍師，劉備看人很獨，估計龐統也不會差吧，要知道龐統在跟劉備之前諸葛亮已經和劉備認識很久了，但是劉備依然不用諸葛亮，可見龐統絕對不比諸葛亮差，至少打仗的本事比諸葛亮高，死的早，可惜了。
曹操這邊謀士太多，其實郭嘉死了對於他來說不像周瑜法證死了以後就沒有什麼人用了，諸葛亮和魯肅都過於保守，我個人覺得亂世這種保守派沒有激進派有作為，而曹操沒了國家還有大把的謀士，所以比他們幸運的多，郭嘉死的遺憾，在郭嘉之前還有個戲志才，我估計曹操讓荀彧介紹謀士，荀彧可定優先介紹最強的，戲志才應該也很強吧！
三國歷史上，最能影響歷史走向的英豪
中華五千年，普通大眾耳熟能詳的一段歷史，，估量即是東漢末年，到三國鼎立那段故事了。小說《三國演義》，以及電視劇的熱播，讓不少兄弟都知道，曹操是梟雄，孫權是英豪。
魏失郭嘉，蜀失龐統，吳失周瑜，誰的損失最大？
在中國古代歷史上，英年早逝的豪傑，往往讓後人嘆息不已。就三國這一歷史時期，大小戰爭不斷，促使各大諸侯非常重視武將和謀士。不過，不管是曹操一方，還是孫權、劉備一方，都有不少英年早逝的人物。其中，具...
蜀失龐統，魏失郭嘉，吳失周瑜，哪個對國勢走向影響最大？
三國時群英薈萃，各方豪傑都是不世之才，但總有一些英傑天不假年英年早逝，讓人扼腕嘆息。而其中不乏一些，對國運影響極大者，譬如：曹魏失郭嘉、東吳失周瑜、蜀漢失龐統。但小縱卻一直有一個困惑，如果拿郭嘉...
三國中的謀士一個比一個厲害，後三個聯合在一起天下無敵
第十名 姜維整個三國中，文武雙全的人沒有幾個，姜維可算得上其中一個。他是蜀漢的謀士，諸葛亮去世後姜維在蜀漢開始嶄露頭角，費禕死後姜維開始獨掌軍權，繼續率領蜀漢軍隊北伐曹魏，與曹魏名將鄧艾、陳泰、...
三國時期英年早逝的五位謀士，若未死，這些人未必不如諸葛
《三國》讀罷，掩卷沉思，不禁感慨萬千，回味無窮。其中猛將如雲，謀士滿座，更有曹魏氏，孫吳氏，蜀劉氏等卷中人物，皆歷歷在目。青梅煮酒，論說天下英雄，正是這一個個鮮明的人物，構建成了一個有血有肉的三...
這三個奇才幫助劉備取得益州，無一善終
第一個是龐統。龐統在赤壁之戰時是周瑜的部下，他一直小看周瑜。孫劉聯盟在赤壁戰後仍然非常好，但是龐統覺得東吳一不敢得罪曹操，二不敢跟劉備鬧翻，西進益州的大門也被孫權「借荊州」主動關上，自己無法施展...
這三個叛徒幫助劉備取得益州，其中兩個地位超過諸葛亮，無一善終
第一個是龐統。龐統在赤壁之戰時是周瑜的部下，他一直小看周瑜。孫劉聯盟在赤壁戰後仍然非常好，但是龐統覺得東吳一不敢得罪曹操，二不敢跟劉備鬧翻，西進益州的大門也被孫權「借荊州」主動關上，自己無法施展...
三國時期，魏蜀吳三大英年早逝智囊軍師的實力，哪個最強最可惜？
東漢末年，三國之初，各個集團都在爭奪地盤、錢物、人才，在這三者中，人才尤為重要，得到了擁有關羽、張飛、趙雲、諸葛亮的劉備就可以靠著他們占有一隅之地，進而三分天下。不過，三國時期最主要的三大集團，...
諸葛亮也自嘆不如的三國謀事，不是郭嘉，周瑜，更不是龐統
很多人以為諸葛亮才高卓越，是三國時期的第一謀士。然而我以為，這都是受一些三國影視劇的影響。真正三國史上的第一謀士其實是郭嘉。早有言「郭嘉不死，臥龍不出」的這麼一種觀點，雖然這是民間口耳相傳的，但...