宋朝為什麼要「重文輕武」？4大利弊，揭秘宋朝滅亡的真正原因

宋朝「重文輕武」，有利於防止無人叛亂，但是也使宋朝積弱積貧。

因此，至於利弊，還要分析從哪個角度來看。

從一些相關的史料中可以得知，宋朝是個才華橫溢、人才輩出的時代，大部分國人都有 著深厚的文化底蘊，使國家各方面的發展都不錯。

但是，由於短於武治，後來使得諸國進犯，不得不連年上貢，導致了賦稅繁重，民不聊生，從而加速滅亡。

那麼，宋朝為什麼要「重文輕武」呢？

其實，在宋朝開國以前，國家經歷了一段極其野蠻的時代，從而留下了很深的印記，這種不堪的局勢大致從唐朝「安史之亂」開始的。

我們知道唐朝本就是南北朝民族大融合而出的一個朝代，這個時期的政府和軍隊之中，無不充滿了各種民族的基因，可以說人們個個血性十足，在這狀態之下，隨著「安史之亂」的開始到平定，大部的國人相繼進入了毫無秩序的內鬥之中。

而這種內鬥的狀態，在中央強大的時候，還能約束得了；而一旦約束不在牢固，那些權力的泛濫，就變得一發不可收拾。

勢力強大及野心勃勃的部下們，蓄意擁立老大的思想，已經是根深蒂固的傳統，因此像「黃袍加身」這樣的事件，並非只會發生在趙匡胤的郭威二人的身上。

因此，我們也該明白趙匡胤到底最忌諱啥。

所以，「重文輕武」便是大宋朝開國時期，必然的發展局勢。

如果從「重文輕武」的利與弊方面來說，還要分時期而言。

從宋代的前期來講，「重文輕武」的策略，是利大於弊的——因為在開國前期，皇帝及中央政權的統治尚未穩固，很多事情還不能牢牢把握，這個時候如果使武將的兵權太大，那勢必會造成為皇帝等當權者潛在的威脅。

要知道，宋太祖是通過「黃袍加身」，才奪得的帝位，如果不「重文輕武」，就很難免那些兵權過大的武將們，不生二心。

可見，前期施行「重文輕武」治國方針是有益於國家穩固的。

但是，等到國家安定之後，皇帝政權也牢靠時，還依然的「重文輕武」，那麼對國家的發展尤其是對外邦的相處關係，自然極為不利的。

因此，宋朝的軍隊戰鬥力的不足，再與外邦交戰時，簡直不堪一擊，可以說是直接受到「重文輕武」的不良影響所致。

由此可見，「重文輕武」對宋朝來說：前期是利大於弊，後期是弊大於利的。

其實，歷史要從整體來看，如果不理解晚唐時期的國內混亂及一些武將的驕橫暴力，世人是不會理解宋朝做出「重文輕武」決定的必要性的。

但是，「重文輕武」，使宋朝軍隊的數量看似龐大，但戰鬥力卻很低。

不但經常被遊牧民族欺負，而且在強敵面前，不堪一擊，由於不能自衛，從而加速了國家的滅亡。

關於，宋朝「重文輕武」的好與壞，具體來說有這幾點體現：

1、「重文輕武」的好處

一、宋朝所謂的重文輕武是用文臣管武將，並且在社會上鼓吹禮教，注重文化發展和商業發展。

二、「重文輕武」，減輕了封建的割據勢力，從此以後解決了軍人干政與軍閥混戰、藩鎮割據問題。

三、「重文輕武」，是社會相對穩定，文化產業興盛，國民經濟搞得好，言論自由，國民幸福程度高。

四、兩宋時期封建經濟在歷史時期是最發達的，而且在宋朝就開始實行高薪養廉，在兩宋時期產生的起義次數也是歷代最少的。

2、「重文輕武」的壞處

一、宋朝軍隊數量龐大，戰鬥力卻很低。

為防止將領擁兵自重，形成割據局面，將領經常調換，造成兵不識將，將不識兵；缺乏有效的指揮。

二、「重文輕武」，就是在軍事上用在行管內行，並且在教育上斷送了國民的尚武精神！

三、宋朝繁瑣的制度導致將領在遇戰事時不敢私自做主，以致經常貽誤戰機。

四、軍隊戰鬥力低，被遊牧民族欺負。

開始利多，後遇外侵，力不從心。