赤壁之戰中他功不可沒,被《三國演義》埋沒的一代傑出政治軍事家
文章推薦指數: 80 %
說起赤壁之戰,大家都耳熟能詳。
談起赤壁之戰,人們會想起許多三國典故。
什麼草船借箭,舌戰群儒,還有七星壇諸葛祭風等,這些都是小說中虛構或者誇大的內容。
赤壁之戰這場驚天動地的大戰以三國中最出色的軍事家之一的曹操失敗而告終,這場大戰為之後三分天下奠定了基礎。
其實在那個時候,孫權和劉備的軍隊是不可能和曹操抗衡的,而且那時候的孫權還很年輕,要是聽信張昭等人的話,曹操將一統天下。
就在那危機的時刻,魯肅站了出來,要求要和曹操戰。
並和諸葛亮講明戰和的利害,幫助孫權樹立起與曹操交戰的信心。
在《三國志.武帝紀》中的記載,「公至赤壁,與備戰,不利。
」有數倍與孫劉聯軍的大軍的曹操沒想到剛到赤壁就首戰不利,有因為軍中有瘟疫和當時風向不好等原因燒船退兵。
曹操此戰,雖有人數上的優勢,但弱勢也不少。
周瑜和孔明抓住曹操的弱點,擊敗了曹操,自然功勞不少。
但看看當時的情況:曹操帶兵南下,劉表病死,他兒子投降,劉備拔腿就跑。
在此危急時刻,劉備的軍隊幾乎不能和曹操抗衡,所以孔明「奉命求救於孫將軍」,在此關鍵時刻,與魯肅會面,去見孫權。
曹操的五千騎兵把劉備打得一塌糊塗,眼看江南將歸曹操所有,但孫權這邊,一班文臣勸孫權投降。
那時孫權很年輕,要是聽信張昭等人的話,曹操將一統天下。
有是在這時,魯肅站了出來,要求要和曹操戰。
並和諸葛亮講明戰和的利害,幫助孫權樹立起與曹操交戰的信心。
魯肅對孫權說:「我們可以降於曹操,還可以得個一官半職,為曹操所用;但主公您投降了,曹操會怎樣對待您呢?」孫權疑慮頓消,說:「張昭他們太讓我失望了。
」於是斬下桌上一角,並說:「誰再言降,如同此案!然後馬上與劉備聯合抗曹。
很多人受《三國演義》的影響,認為這場戰役立頭功的是孔明,為什麼?因為如果沒有諸葛亮借到東風,周瑜的火攻就不能實施。
還有人說是黃蓋的功勞,他用苦肉計騙取曹操信任,充當先鋒火燒曹操戰船。
當然也有人講這是周瑜指揮有方,才擊敗曹操。
而從史料上來看,大家都忽略了這樣一個重要人物魯肅魯子敬。
被《三國演義》描述成老實迂腐的魯肅,其實是一代傑出的政治家軍事家。
赤壁之戰,除了周瑜和諸葛亮,還有一位重要人物不能忽視
赤壁之戰是三國時期的一場重要的戰役,赤壁之戰以曹操的失敗而告終,這也為以後的三分天下奠定了基礎,很多人都認為,這場戰役最大的收益者是諸葛亮,但是事實是這樣的嗎?
三國演義中的周瑜與歷史上真實的周瑜大不同
《三國演義》把周瑜描繪成心胸狹窄、妒賢忌能的典型,當他一發現諸葛亮的才智超過自己,便想方設法謀害,必欲除掉孔明而後快,結果他的計謀被諸葛亮一一識破,自己反中了諸葛亮的謀算,一而再、再而三地被氣...
有些人以為三國演義拔高了諸葛亮而醜化了周瑜
抗擊曹操,周瑜說到了,也做到了。統帥三萬精銳,排兵布陣,這位將軍已是胸有成竹。戰爭爆發,兩軍交戰,犬牙交錯,混亂之中周瑜採用黃蓋的奇策,火攻曹軍。裝上乾草灌上油的戰艦在長江中如離弦之箭射向敵軍...
此人是三分天下的最大功臣,卻被《三國演義》黑了
三國(220年-280年)是上承東漢下啟西晉的一段歷史時期,分為曹魏、蜀漢、東吳三個政權。造成這個局面最主要的一次戰爭就是赤壁之戰,曹操的大軍被孫權和劉備的聯軍打敗,從此開創了魏吳蜀三足鼎立的局面!
赤壁之戰誰的功勞最大?其實都忽略了這個人
公元208年,曹操率領80萬大軍南下,意圖統一中國,在赤壁與孫劉聯軍一戰,被打的丟盔卸甲,狼狽而逃,從此奠定了三國鼎立的基礎。在《三國演義》中,著重描寫了不少耳熟能詳的典故,比如草船借箭、舌戰群...
赤壁的勝利與諸葛亮關係不大,而是這個人的功勞
在《三國志》中的記載,「公至赤壁,與備戰,不利。」比孫劉聯軍多數倍的曹軍竟然首戰告敗。又因為軍中有瘟疫和當時風向不好等原因燒船退兵。曹操這一戰在人數上占優勢,但是天時地利,他都沒有占到。周瑜和...
赤壁之戰誰的功勞最大?不是孔明,不是周瑜,而是他
說起赤壁大戰,大家都能說出幾個耳熟能詳的故事,比如草船借箭,蔣干被騙,周瑜打黃蓋,曹操三敗華容道等等。此一戰,曹操被一把大火燒回了中原,再無國力一統江山,奠定了三分天下的大勢。
萬萬沒想到,三國演義中老實迂腐的他,竟然是赤壁之戰的最大功臣
提及赤壁之戰,大眾都耳熟能詳。談起赤壁之戰,人們會想起很多三國典故。什麼草船借箭,舌戰群儒,另有七星壇諸葛祭風等,這些都是小說中虛擬或許誇張的內容。赤壁之戰這場震天動地的大戰以三國中最精彩的軍事...