孔明草船借箭為何曹操不用火箭?歷史上真實的草船借箭另有其人
文章推薦指數: 80 %
第一,由於是大霧天氣,空氣能見度很低。
曹操看不清船上全是草人這樣的易燃物品,自然就沒有想到用火箭來對付。
也正因為大霧瀰漫,兩邊都摸不清對方的底細,曹操是通過對方擂鼓聲來判斷對方的大致方位。
要是曹操貿然使用火箭,還沒發射,火光就會先暴露自身位置,給對方以明確的打擊目標。
而且,火箭一般是用來攻城,燒毀對方防禦設施。
而現在對手是可移動的船隻,要是將其引燃,船隻衝進曹軍大營,這豈不是引火燒身?
第二,當時白霧茫茫,空氣潮濕。
這種天氣非常影響火箭的使用,一般射到半空中,火就被空氣中的小水珠撲滅,達不到晴天使用火箭的效果。
由於火箭的箭頭上要附加可燃物,增加重量,就會降低射程。
當時曹操只能隱隱約約看見對方的船隻,可見對方離岸邊還是有一定的距離,可能處於火箭的射程之外。
重要的是,火箭的造價昂貴,成本太高。
在三國時期,硫磺、火油這些都是稀有產品,不像做箭的竹子羽毛那麼廉價,輕易不能使用,何況還是在敵我不明的情況下。
第三,火箭的使用非常不方便。
要是用普通的箭,士兵們可以拿一大捆放在箭簍里,隨用隨取,非常方便。
而火箭屬於危險品,必須小心使用,用的時候還要先點火,影響弓箭手出箭的速度。
所以使用火箭必須是在相對穩定的情況下,而不適合突發情況,而且曹操並不喜歡用火攻這種極端的方式,費好大勁攻下一座城,都被燒成廢墟了有什麼意思?只有諸葛亮才喜歡玩火,火燒博望,火燒新野,火燒赤壁,火燒藤甲兵,火燒上方谷,連他自己都說幹這些缺德事會折壽。
所以,不到萬不得已,曹操是不會輕易用火箭的。
其實歷史上諸葛亮不曾有過「草船借箭」的事。
但「草船借箭」也並非空穴來風,據《三國志·吳主傳》裴松之注有關記載,建安十八年,即赤壁之戰五年後,曹操率大軍南下進攻孫吳。
一天,孫權借江面有薄霧,乘輕便戰船從濡須口闖入曹軍前沿,觀察曹營部署。
曹操生性多疑,見江面水霧繚繞,孫軍整肅威嚴,恐怕有詐不敢出戰,下令弓弩齊發,箭射吳船。
孫權的船很快便落滿了箭,船因一面受箭偏重,漸漸傾斜即將翻沉。
孫權命令掉轉船頭,讓另一面受箭,船身平穩後,孫權指揮戰船列隊,緩緩離去,曹操才明白上了當。
這只是發生在孫權身上的一個故事,僅僅是急中生智之舉罷了。
他並沒有計劃「借箭」,史書中也沒說是草船。
所以說,羅貫中的心思真是縝密,連編個故事都這麼滴水不漏,無懈可擊。
草船借箭曹操為何不用火箭?羅貫中不會亂編故事,背後玄機真多
《三國演義》向來有七分實三分虛的說法,實的地方在於大的歷史走向,虛的地方多在小的戰爭細節。草船借箭這一虛構的故事精彩至極,把諸葛亮的膽大心細刻畫得淋漓盡致。多年以來,人們就有一個略帶玩笑的疑問,...
揭秘:草船借箭時曹操為何不射火箭
《三國演義》中最為經典的戰役——草船借箭,主要是為了說明諸葛亮的智慧和膽識,以至於人們不願意相信這只是虛構的情節。歷來都有一個質疑,那就是曹操當時為何不射火箭?背後隱藏什麼玄機?文/佚名
赤壁之戰的真相:草船借箭是假的
曹操南征荊州時,從十五六萬北方軍人中抽調出步兵八萬人、騎兵一萬餘人,但調集來南征的軍隊沒有全部都參戰。旱路運輸限制了出戰的兵力。在一條線上,上限兵力只能是五六萬,超過此數,不僅道路擁塞,後勤也無...
揭秘赤壁之戰真相:原來是五萬打七萬
曹操南征荊州時,從十五六萬北方軍人中抽調出步兵八萬人、騎兵一萬餘人,但調集來南征的軍隊沒有全部都參戰。旱路運輸限制了出戰的兵力。在一條線上,上限兵力只能是五六萬,超過此數,不僅道路擁塞,後勤也無...
三國趣聞:草船借箭時曹操為何不用火箭
草船借箭是小說《三國演義》中的經典故事,主要用於說明諸葛亮的智慧和膽識。成書以來廣受讀者的讚美,以致人們都不太願意相信它是虛構的。歷來有一個疑問就是,當初曹操為什麼不射火箭,把諸葛亮和魯肅燒成兩...
孔明草船借箭為什麼曹操不用火箭?歷史上真實的草船借箭另有其人
草船借箭是小說《三國演義》中的經典故事,主要用於說明諸葛亮的智慧和膽識。成書以來廣受讀者的讚美,以致人們都不太願意相信它是虛構的。歷來有一個疑問就是,當初曹操為什麼不射火箭,把諸葛亮和魯肅燒成兩...