光武帝劉秀與宋太祖趙匡胤相比，兩人哪個更優秀？你怎麼看？

劉秀的皇位是自己一刀一槍打下來的，推翻新莽，蕩平割據，每一寸土地都得來不易，反觀趙匡胤，睡一覺皇袍就穿到了身上，史籍中說趙被部下擁戴，也是逼不得已，其實明眼人一看就是有預謀的謀權篡位。

這一點來說趙匡胤的皇位得來不正。

光武帝一生最大的功績包括實行新的中央層明的官制。

在文教上提倡儒家思想。

後世史家對於光武帝這一番作為甚為推崇，被宋代史學大家司馬光稱為為中國歷史上「風化最美、儒學最盛」。

而光武帝最值得讚賞的就是沒有誅殺開國功勳武將。

光武帝以顯赫的爵位和厚祿來換取武將的兵權。

劉秀打天下基本上是靠建河北河南的世家豪族，皇權必須要和這些豪族一起分享，光武帝就算想殺也不大敢。

並不能由著光武帝的性子來。

在就是光武帝心胸開闊，是大魔導師，大政治家，底氣足，再就是光武帝得天下時年輕，兒子有能力力，不需要誅殺功臣來扶小兒輩上位。

對宋太祖有知遇之恩的柴榮。

實在是讓人覺得宋太祖之徒忘恩負義之輩。

宋太祖沒有統一天下，這作為評價一個帝王的硬性規定和指標宋太祖不及格。

至於說宋太祖沒有誅殺開國元勛，他沒有統一天下，又何來誅殺開國功臣。

最讓後世為之詬病的就是宋太祖的」崇文抑武」的政策，徹底的使得華夏民族喪失了尚武精神。

一個民族血腥之氣的失去是最為慘痛的。

更讓人佩服的是他能看清自我。

在他駕崩之際，遺詔說:"我無益於百姓，後事都照孝文皇帝制度，務必儉省。

刺史、二千石長吏都不要離開自己所在的城邑，不要派官員或通過驛傳郵寄唁函弔唁。

"請問中國帝王何其多，做到這一點的有木有。