諸葛亮為什麼不用魏延的子午谷奇謀?孫傳庭給出答案!果然高明
文章推薦指數: 80 %
看過三國的同學們應該都知道,諸葛亮在第一次北伐進軍,魏延給他出了個主意。
《魏略》里是這樣記載的這條計策的:延曰:"聞夏侯楙少,主婿也,怯而無謀。
今假延精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可到長安。
楙聞延奄至。
比東方相合聚。
"這就是被後世津津樂道的子午谷奇謀。
但最後諸葛亮卻並沒有採納魏延的建議。
對於魏延的這條計策,古往今來人們褒貶不一。
贊成者認為,此計能夠打得魏國措手不及,諸葛亮不用實在可惜;反對者認為,諸葛亮不採納魏延的計策,並非只是出於謹慎小心,是因為他有更長遠的打算。
雖然在三國中我們看不到此條計策的實施,但在明朝末年,有人做了一次魏延。
沒錯,他就是明末農民軍里的第一代闖王,高迎祥。
崇禎九年(1636),闖王高迎祥從漢中出發,率領主力部隊進入子午谷,企圖偷渡這裡,然後奇襲西安占領陝西。
但事與願違,子午谷險峻的道路並不好走。
由於道路狹窄,天降大雨,高迎祥的幾萬大軍走了好幾天,才走了一半路程,人困馬乏,物資損失嚴重。
當他艱苦行軍終於到達子午谷黑水峪的時候,明軍統帥孫傳庭早已在此等候多時了。
因為道路狹窄,高迎祥屢次突圍,卻又再度被包圍。
經過反覆的較量,本已疲憊不堪的農民軍終於敗下陣來。
而高迎祥也被明軍俘虜,之後被押解回北京。
崇禎皇帝下令將他千刀萬剮,以解心頭之恨。
由此可見,子午谷奇謀存在這巨大的風險,能不能走出去都是一個問題,倘若遭遇以逸待勞的敵軍埋伏,連逃跑的機會都沒有,只有全軍覆沒的結局。
而魏延即使沒有遭遇埋伏,以這樣一支疲憊之師去攻打魏國重兵把守的長安,何異於天方夜譚?
所以,一生謹慎的諸葛亮不採納魏延的計謀,是有一定道理的。
畢竟蜀國本錢小,再也經不起如夷陵之戰那樣的打敗了。
諸葛亮每次北伐都是見好就收,不求有功但求無過,雖沒有建功立業但也不曾喪師失地。
這樣他就一直有機會貫徹他的偉大理想,這也是孔明的高明之處。
闖王高迎祥,走子午谷被殺,也驗證了,魏延的子午谷奇謀必敗無疑
諸葛亮六出祁山,最後無功而返,實在令人不解,而在第一次北伐戰爭中,諸葛亮親率主力向祁山進攻,隴右的天水、南安、安定等郡相繼叛魏降蜀,又收服了姜維,一時關中大震,最後馬謖街亭失守,諸葛亮第一次北伐...
諸葛亮若聽此人一言,三國早已統一,最後卻枉死
三國後期,各國基本平穩下來了。此時諸葛亮也年事已高,想在有生之年為公主平定天下,在橫掃南邊戰亂後,諸葛亮便向劉禪提出出兵北伐魏國。就是在此次北伐當中,如若諸葛亮聽此人一言,想必三國會提前結束,那...
為什麼諸葛亮不用魏延的子午谷奇謀?這個問題終於有了答案
三國時期,蜀漢丞相諸葛亮北伐曹魏,名將魏延提出了著名的子午谷奇謀:魏延親自率領萬餘精兵從子午谷快速趕到長安,一舉拿下長安和潼關,而諸葛亮大軍出斜谷進兵長安、潼關,兩軍異道會師於 潼關。諸葛亮一向...
諸葛亮為何不採納魏延的子午谷奇謀?毛主席用五字點評,一語中的
諸葛亮第一次北伐時,大將魏延提出「子午谷奇謀」,即由他率領五千精兵出子午谷快速到達關中,一舉拿下長安,由諸葛亮率領大軍出斜谷支援。諸葛亮認為此計過於兇險,且難以成功,故而沒有採納。那麼,究竟誰對...