為何成也蕭何，敗也蕭何？被誘殺的韓信到底是冤死還是該死？

西漢開國功臣韓信，劉邦的「戰神」級大將軍，一人全認「王侯將相」。

他是中國軍事思想「謀戰」的代表，著名的軍事家，那麼「成也蕭何、敗也蕭何」這個詞語和韓信又有什麼關係呢？

韓信起初經夏侯嬰推薦給項羽，但未得到重用，後來蕭何向劉邦全力保舉他，被劉邦任為大將軍，為漢朝的建立立下很大功勞，漢朝建立後被封為楚王。

後來陽夏侯豨起兵造反，劉邦命令韓信和彭越一起去討伐，可兩人都借有病拒絕出征，劉邦無奈親自帥兵去討伐陳豨，劉邦離開長安後，就有人告發韓信和陳豨同謀，計劃裡應外合準備造反。

呂后知道後很是震驚，便和丞相蕭何商量對策，由蕭何出面，假傳北方捷報劉邦抓到陳豨，邀請大臣進宮賀喜，韓信剛進宮就被埋伏好重兵團團包圍，綁進長樂宮殺死。

韓信臨死前後悔當初沒有聽聽取被人建議，結果死在婦人手上。

他曾領兵攻打項羽時，項羽派人遊說他叛變。

後來齊地的謀士給他獻計讓他獨立在齊地稱王，形成劉邦、韓信、項羽三足鼎立的局面。

但他認為劉邦對他不錯都拒絕了。

呂后處死韓信後還滅了他的三族。

韓信的成功和敗亡都是蕭何所刺，因此就有「成也蕭何、敗也蕭何」這個成語。

韓信是冤死還是該死？

對於韓信的死因，有人說他是因謀反而死，該死；有人說劉邦不容人，他冤死。

這兩個相反觀點，誰對誰錯很難定論。

陳豨乃是韓信部將，被封為郡守，上任前前去給韓信辭行，告訴韓信他所轄之地聚集天下的精兵，時間久了難免會被劉邦容忍，必回親自征討，陳豨相信韓信的才能，表示一切聽從他的安排，後來陳豨真的造反了。

因此有人認為韓信有造反的可能。

但還有部分人任務韓信與陳豨裡應外合並未實證，況且如果真是謀反也不至於死於呂后和蕭何之手，其次韓信當年手握重兵都不忍心背叛劉邦，還有韓信謀反背殺是在瓦解陳豨的以後發生的。

所有韓信有無謀反是否參與叛亂，歷史尚無法定論，被殺真相難以認清。