三國演義中有哪些讓人拍案叫絕的奇計良策？

漢末三國，從開始的諸侯混戰到後來的魏蜀吳三國鼎立，中間的大小戰事無數。

而在這大大小小的戰爭背後，都有謀臣軍師各為其主，獻計獻策。

正所謂運籌帷幄之中，決勝千里之外，《三國演義》中描寫的一些奇計良策，至今讀來也能讓人拍案叫絕。

當然，老羅寫《三國演義》時做了很多藝術加工，有很多計謀是與正史不符的。

空城計——諸葛亮（三國演義第95回）

「孔明坐於城樓之上，笑容可掬。

城門內外，有二十餘百姓，低頭洒掃，傍若無人，懿看畢大疑，便到中軍，教後軍作前軍，前軍作後軍，望北山路而退。

次子司馬昭曰：「莫非諸葛亮無軍，故作此態？父親何故便退兵？」懿曰：「亮平生謹慎，不曾弄險。

今大開城門，必有埋伏。

我兵若進，中其計也。

汝輩豈知？宜速退。

」

關於此計後世也有很多猜想和爭議：有說法稱司馬懿看出來諸葛亮城中無兵，為了能繼續執掌兵權而故意放走諸葛亮，是司馬懿養寇自重。

諸葛亮也算準了司馬懿為了兵權而不敢抓自己，才敢冒這次險。

當然，也有人說就是諸葛亮利用自己一生從不犯險，把司馬懿唬了一次。

驅虎吞狼——荀彧（三國演義第14回）

彧曰：「可暗令人往袁術處通問，報說劉備上密表，要略南郡。

術聞之，必怒而攻備；公乃明詔劉備討袁術。

兩邊相併，呂布必生異心：此驅虎吞狼之計也。

」

當時劉備占領徐州，呂布屯兵小沛，曹操害怕二人聯手。

荀彧獻上此計:遣使告訴袁術，劉備要打你；以天子之名詔劉備攻打袁術；呂布如果看到劉備率大軍出征，肯定會忍不住搶奪徐州。

果然，呂布就在劉備背後捅了刀子。

此計誘使呂布劉備兩相殘殺，讓第三方曹操坐收漁人之利。

有點類似於三十六計中的"借刀殺人"，但不盡相同。

離間計——賈詡（三國演義第59回）

賈詡曰：「馬超乃一勇之夫，不識機密。

丞相親筆作一書，單與韓遂，中間朦朧字樣，於要害處，自行塗抹改易，然後封送與韓遂，故意使馬超知之。

超必索書來看。

若看見上面要緊去處，盡皆改抹，只猜是韓遂恐超知甚機密事，自行改抹，正合著單騎會語之疑；疑則必生亂。

我更暗結韓遂部下諸將，使互相離間，超可圖矣。

」

此時曹操剛被馬超打的割須棄袍狼狽不堪，嘆道：「馬兒不死，吾死無葬身地也！」毒士賈詡獻上一計，抹書與韓遂，馬超看見書信上的塗改，會對韓遂產生懷疑，從而離間馬超韓遂。

這條計策中沒有使臣說客，沒有金錢誘惑，賈詡利用自己對人性的揣摩，僅憑一張紙，就摧毀了馬、韓兩家幾十年來的信任。

另外，王允王司徒，利用貂蟬挑撥董卓呂布的關係，也是離間計，只不過格局稍小。

遺計定遼東——郭嘉（第33回）

郭嘉死後留給曹操書信一封：「今聞袁熙、袁尚往投遼東，明公切不可加兵。

公孫康久畏袁氏吞併，二袁往投必疑。

若以兵擊之，必并力迎敵，急不可下；若緩之，公孫康、袁氏必自相圖，其勢然也。

」

曹操突襲烏桓成功之後，袁紹的兩個兒子袁熙、袁尚逃往遼東投奔公孫康。

郭嘉此時已死數日，留下書信一封交於曹操。

當將領們都要繼續追殺袁熙袁尚時，曹操聽從郭嘉書信中的建議按兵不動，等二袁與公孫康自相殘殺。

袁熙袁尚不是什麼好人，他倆想殺了公孫康，奪下他的地盤；公孫康害怕曹操，也想殺了袁熙袁尚，獻給曹操。

但他又不知曹操心思，害怕曹操突然攻殺過來。

但是曹操沒有出兵，公孫康很高興，設下了「鴻門宴」，把二袁殺死，將人頭送給曹操。

蔣干盜書、火燒赤壁——周瑜（三國演義第45回）

蔣干盜書此處不再詳表，《三國演義》原文：忽帳下一人出曰：「某自幼與周郎同窗交契，願憑三寸不爛之舌，往江東說此人來降。

」曹操大喜，視之，乃九江人，姓蔣，名干。

蔣干隨即前往周瑜營寨喝酒吃飯，並盜得機密文件一封，再後來，一世奸詐的曹操就信了蔣干，斬了蔡瑁、張允。

。

。

。

「水面偏能用火攻」，火燒赤壁是周瑜的巔峰之戰，孫權、劉備聯軍於長江赤壁一帶大勝曹操，奠定三國鼎立的基礎。

在三國演義中把這一仗描寫的出神入化，諸葛亮舌戰群儒、草船借箭、借東風；周瑜打黃蓋，黃蓋詐降。

但正史中火攻計謀是黃蓋想出來的。

華容道——諸葛亮（三國演義第50回）

操欠身謂雲長曰：「將軍別來無恙！」

雲長亦欠身答曰：「關某奉軍師將令，等候丞相多時。

」

操曰：「曹操兵敗勢危，到此無路，望將軍以昔日之情為重。

」

雲長曰：「昔日關某雖蒙丞相厚恩，然已斬顏良，誅文丑，解白馬之圍，以奉報矣。

今日之事，豈敢以私廢公？」

操曰：「五關斬將之時，還能記否？大丈夫以信義為重。

將軍深明《春秋》，豈不知庾公之斯追子濯孺子之事乎？」

雲長是個義重如山之人，想起當日曹操許多恩義，與後來五關斬將之事，於是把馬頭勒回，謂眾軍曰：「四散擺開。

」