劉邦許諾韓信三不殺？呂后，先殺了再說

三不殺從哪裡來：

作為漢初三傑中唯一被殺的一位，近些年來有這樣一個說法：劉邦曾經許諾韓信三不殺，分別是見天不殺、見地不殺、見鐵不殺。

但後來，天下大定，他又後悔了。

於是呂后趁劉邦巡遊之際將韓信誆騙到長樂宮的種室之中，用麻袋裝起來，在命令人用削尖的竹槍痛死。

但是翻遍《史記》《漢書》等正史，並無相關記載。

網絡上面常見的說法是，以上內容出自一本叫做《西漢演義》的書籍。

這本書書籍的作者，明代鐘山居士甄偉是一個小說家，寫出來的東西根本不能當做歷史記載來看。

退一步講，就算這本書可以作為參考，但是當你仔細看過這本書後，會發現，書中並沒有涉及到劉邦對韓信許諾的這一段。

可見正史，野史都沒有類似的說法，這是個謠言罷了。

那劉邦為什麼要處死韓信？原因有三:

第一，成也蕭何敗蕭何。

同為漢初三傑的韓信和蕭何有一段蕭何月下追韓信的佳話，所以韓信的伯樂不是劉邦，而是蕭何。

而楚漢之爭的時代，最懂韓信的人恐怕非蕭何莫屬了。

韓信當年在項羽手下雖然不受重用，但卻得到了亞夫范增的賞識。

長久來看，肯定有出人頭地的機會的，但韓信更看重眼前的利益。

既然不能馬上得到重用，還不如換個東家。

t同理，韓信在劉邦手下待了沒多久，也當起了逃兵。

亂世最不缺的就是造反的王侯，韓信覺得憑藉自己的才能，去哪都能風生水起，沒必要在一棵樹上弔死。

蕭何追韓信，不是追回來就完了。

《史記》何曰「王素慢無禮，今拜大將如呼小兒耳，此乃信所以去也。

王必欲拜之，擇良日，齋戒，設壇場，具禮，乃可耳」王許之。

蕭何吃准了韓信的痛癢，從此韓信果然為劉邦打下了大半個天下。

所以說，蕭何最後進言誅殺韓信，肯定是綜合考慮過兩人的性格的。

雖然這樣做對不起韓信，但是蕭何是站在百姓的立場上考慮的，天下經不起更多的戰亂了，他選擇了犧牲韓信。

第二，韓信收留了一個劉邦最痛恨的人——項羽手下第一武將鍾離眛。

同樣作為項羽的手下，劉邦能接受季布等人的歸順，卻要通緝鍾離眛就是因為，鍾離眛曾經追殺過劉邦。

劉邦保留了曾經的痞氣，性格上總是以牙還牙。

面對鍾離眛的投靠，韓信就頭疼了，一方面是君主，另一方面是至交好友。

最終，當斷不斷的選擇最後三不討好。

劉邦對他有意見了，好友被害死了，自己也死了。

第三，不識時務。

韓信是一個武將，武將自然有武將的秉性。

面對劉邦釋放的信號，從齊王楚王，到淮陰侯的貶謫，如果是張良肯定選擇辭官告老還鄉。

這還能博取劉邦的同情，做個富貴員外應該綽綽有餘。

但是韓信不是張良，他覺得自己立下了汗馬功勞，被貶到淮陰侯的爵位已經是劉邦對不起自己了，自己的一切都是用戰功換來的，心安理得。

韓信完全沒有考慮，也自認為有實力不需要考慮劉邦行為背後的原因。

所以前兩條是外因的話，第三條才是韓信被殺的根本原因。

就算沒有蕭何，鍾離眛這些人，韓信也難逃一死吧。