赤壁之戰中的火燒連營計劃，真的非要藉助東風不可嗎？
文章推薦指數： 80 %
萬事俱備只欠東風一般被我們用來形容今天做事只差臨門一腳的狀況，而這句話則來自《三國演義》中的赤壁之戰。
為了火燒連營的計劃成功，諸葛亮為此籌謀許久，最後所有的事情都到位了，欠缺的只是老天的一場東風，以此計的成功來襯托諸葛亮算無遺策的形象。
但是歷史上的火燒連營真的非要東風不可嗎？
如果沒有東南風，則黃蓋火攻絕不能成功，得出這個結論是很片面的。
其實黃蓋最初在提到這個建議的時候，並沒有說到風向的問題。
只是因為曹軍船隻首尾相連，那麼火攻就可以湊效。
為什麼這樣說呢？在《中國造船史》中曾寫道，中國風帆技術出現在戰國時期，到了漢代時就已經成熟了。
三國東吳萬震所撰寫的《南州異物志》中對帆船技術就有過記載說，可利用側向風力的用盧頭木葉製成的帆，這種帆可以「其四帆不正前向」。
所以，當時的東吳水軍完全可以利用側風的帆，那麼黃蓋提出的火攻船就根本不需要沿風向開進，而且東吳方面很擅長水戰，在出計劃之前就已經確定了火攻是可行的。
所以就算沒有東風，黃蓋的火攻計劃依然是有效的。
也就是說所謂的萬事俱備只欠東風根本就沒有必要，當不得真。
揭秘諸葛亮用計為什麼總離不開火?
古人云：玩火者必自焚。火，是上蒼的恩賜，也是神靈的象徵，只可供奉，不可褻瀆。如果用得恰當，它就是文明的使者，反之，則是野蠻的破壞。若是用於戰場殺伐，成為逞強鬥狠的工具，那就必定是人類的災難了。
王者榮耀——諸葛亮為什麼能真的借來東風？
諸葛亮借東風無人不知，他為什麼能借來東風千古流傳？難道王者榮耀是專為他而設計的嗎？「東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬」，這是唐代詩人杜牧的兩句名詩。意思是多虧了老天把東風借給了周瑜，使他方便行事，...
真實的赤壁之戰：諸葛亮沒借箭黃蓋沒挨打
「草船借箭」是借來的故事 諸葛亮不曾有過「草船借箭」的事，倘若孫劉聯軍連箭都很缺乏，還談什麼抗曹?「草船借箭」也並非空穴來風，而是有線索可查。據《三國志·吳主傳》裴松之注有關記載，建安十八年(2...
赤壁之戰貢獻最大的虎將，一計橫掃曹軍數萬，卻差點死在廁所里
東漢末年，身為宦官之後的曹操，憑藉自己的努力成為了一方諸侯，他帶領著自己的屬下降張繡，擒呂布，滅袁紹，終於一統江北，發展成了最大的割據勢力。但是割據一方並非他所圖，他的志向是一統天下。所以他開...
千古之謎：臥龍諸葛亮為什麼真的能借來東風？
赤壁之戰，以曹操的慘敗而收場，奠定了三國鼎立的局面，東風起了很大作用，唐朝詩人杜牧有兩句名詩道：「東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。」意思是多虧老天爺把東風借給了周瑜，使他能方便行事，否則孫策的老...
諸葛亮真有傳說中的那麼神嗎，所謂的借東風到底是個什麼玩意兒
眾所周知，三國時期，戰亂不斷，其中諸葛亮更是後人被譽為堪稱半仙的人物，如草船借箭，借東風火燒連營船，這一壯舉成就了諸葛亮在後人眼中好仙如神的神秘形象，然而事實真是這樣的嗎。
被騙了這麼多年，火燒赤壁是他的主意，跟諸葛亮沒關係
赤壁之戰，是指東漢末年，孫權、劉備聯軍於建安十三年（208年）在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶大破曹操大軍的戰役。這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰役之一，是三國時期「三大戰役」中最...
赤壁之戰的真正「主角」不是諸葛亮，而是他？
赤壁之戰，是冷兵器時代難得以少勝多，場面恢弘的戰爭。我們年少時大部分人讀過四大名著中的《三國演義》，其中草船借箭、諸葛亮巧借東風等膾炙人口的情節，更是讓讀者大呼過癮。但是，今天我所說的主導赤壁之...
曹操也曾打算火燒赤壁，而且就是曹操燒了赤壁
重新看了一遍電影《赤壁》，話說曹操戰略意圖不明，因為曹操如果不做休整直接追趕劉備估計就把劉備滅了，孫劉根本來不及聯盟；如果曹操要休整，多休整幾個月也不至於讓自己處於不利的處境。而且賈詡已經告訴曹...
曹操能火燒烏巢，卻擋不住火燒赤壁，周瑜的訣竅在哪
（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）漢末三國時期的三大戰役，都與火攻有關。曹操火燒烏巢，贏了官渡之戰；周瑜火燒赤壁，贏了赤壁之戰；陸遜火燒連營，贏了夷陵之戰。在這三大戰役中，曹操就親身經歷了兩次，一勝...
「萬事俱備只欠東風」，赤壁之戰的東風真的是諸葛亮借來的嗎？
赤壁之戰是《三國演義》最精彩的故事之一。這場戰役決定著小說的走向，戰前主要是寫曹操掃平六合統一中原和孫權鞏固政權一統江東，戰後主要是寫魏蜀吳三分天下的故事。
歷史中的東風竟然不是諸葛亮「借」來的
說起《三國演義》，便能想到神機妙算的諸葛亮，手持羽扇指點江山。而我們所了解到的諸葛亮大多是文學形象上的神化形象，真正歷史中，諸葛亮並沒有做那麼多的事。《三國演義》是七分實三分虛，而赤壁之戰則是三...