看周瑜憑什麼能在談笑間讓檣櫓灰飛煙滅

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

說起周瑜,或許大家的第一反應就是「既生瑜,何生亮」、「賠了夫人又折兵」之類的。

其實這只是《三國演藝》中劇情的需要,把我們的周瑜寫成這樣,歷史上的周瑜可不是這樣子的。

正史上周瑜"性度恢廓""實奇才也",范成大譽之為"世間豪傑英雄士、江左風流美丈夫"。

可以看出周瑜在歷史上不僅是一位豪傑英雄,而且顏值也是很好的,被稱為美丈夫呢。

宋徽宗時追尊其為平虜伯,位列唐武廟六十四將、宋武廟七十二將之一。

蘇軾的一首念奴嬌赤壁懷古,也將我們的周瑜在歷史上的真實面目還原,「羽扇綸巾,談笑間檣櫓灰飛煙滅。

」這是一種怎樣厲害的境界,能在談笑間讓檣櫓灰飛煙滅。

今天大家來跟著小編一起來看看歷史上真實的周瑜吧。

政治上:他的政治才能遠在諸葛亮之上。

主要表現在以下幾個方面:一是勸孫策取江東,開創基業,為東吳日後的強大奠定了基礎。

二是取江東後,策劃再取廬江、荊州、益州,從而與北方劃江而治,再統一中國的建議,具有英明的政治遠見。

三是表現的最為充分的一點,赤壁之戰前,他力排眾議,力主抗擊號稱有八十萬大軍的曹操,具有政治膽識和魄力。

四是赤壁之戰後,主張趁勢殲滅劉備。

試想,如果當時周瑜的主張得以實施,有何來歷史上的三分天下。

五是攻占江陵後,規劃了益州大業,以此來鞏固北方,這與諸葛亮的《隆中對》不謀而合,但比《隆中對》更切實可行,當時的劉備不具備這樣的基礎和實力,諸葛亮的計劃根本不可行,而相比之下,周瑜的主張卻是可以實現。

如果不是他英年早逝,那就是另一番局面了。

軍事上:他的軍事才能也非諸葛亮可望其項背。

他長期擔任東吳的統帥,表現出傑出的統帥才能。

著名的以少勝多的赤壁之戰足以表現其軍事才能。

還有圍攻江陵之戰,曹操兵敗後,留曹仁、徐晃領精兵八千鎮守荊州和江陵,周瑜領二萬並圍攻。

攻堅戰歷來不好打,而況江陵城城高溝深,糧食充足,但周瑜與之對峙一年後,在傷亡很小的情況下占領了江陵。

而由此可以對比的一個例子:十多年後,關羽領數萬人圍攻曹仁五千人鎮守的襄陽,又利用大水圍城,但攻打了幾個月也沒攻下,最後反被徐晃從外面打破。

這足以說明周瑜的軍事才華。

他南征北戰,所向披靡,幾乎戰無不勝,為東吳打下了半壁江山。

無怪乎孫權曾多次流淚對眾公卿道:「孤非周公瑾,不帝矣!」

其他方面:周瑜是一個無論外表還是內在都十分完美出眾的人。

他不僅儀表非凡、才華橫溢,而且為人又非常謙遜豁達、坦誠忠義,具有非凡的性格魅力和人格魅力。

這與《三國演義》中器量狹小,最後大叫三聲「既生亮,何生瑜」,被氣死的周瑜根本就是相反的兩個人。

這樣的事情也不可能發生在真實的周瑜身上。

據史料記載,東吳的傑出人才如張昭,魯肅等都是他極力推薦的。

他每推薦一個人,都說該人才學遠勝於他。

老將程普因為資歷在他之上,一直不服他,經常當眾侮辱他,他從不計較。

最後終於感動了程普,他曾對人感嘆「與公瑾交往,如飲醇釀,不覺自醉」。

此外,周瑜還是儒雅超群的優秀音樂家。

他精通音律,善作詞譜曲,少年時就有「曲有誤,周郎顧」一說,稱他為古代音樂家一點也不過分。

周瑜又是一個重情重義之人,對友情十分忠誠,對愛情十分專一。

他作為一個官宦之家的公子,自小受儒家文

周瑜是我很喜歡的一個英雄人物。


請為這篇文章評分?


相關文章 

我為公瑾正名——忠君愛國的翩翩少年

「江山如此多嬌,引無數英雄競折腰,遙想公瑾當年......」思緒讓我回到了戰火烽飛的三國。在烽火連天的戰火中,一個翩翩少年手持玉蕭,屹立風中。看著東吳大勝,面露半分喜色。

歷史上真正的周瑜,應該是這樣的一個傳奇

《三國演義》我想很多人都看過,裡面各種人物都很典型,但是,最著名的也就那幾個代表性人物。今天說下真正的周瑜,是在史書等資料查閱編寫的。 因為種種原因,歷史上有很多人物被誤解。在三國時期,周瑜就是...

歷史上的周瑜到底是一個什麼樣的人?

周瑜在中國可以說家喻戶嘵。但人們所知嘵的這個周瑜與歷史上真實的周瑜卻判若兩人。《三國演義》中的周瑜也即廣為人知的周瑜是一個風流倜儻、有些才幹,但心胸狹窄,總想算計諸葛亮卻總是搬起石頭砸自已的腳...