原來正史上蜀國沒有五虎將,只有「四虎上將」
文章推薦指數: 80 %
大家或許都知道三國時蜀國赫赫有名的五虎將,而實際上五虎將是後來羅貫中虛構出來的,其實蜀國只有四將軍,而唯獨趙雲沒有。
那麼這是為何?趙雲長坂坡立下汗馬功勞,而且武力智力都不俗,怎麼卻還比不得馬超和黃忠呢?
首先沒有蜀國,劉備的西蜀政權國號是「漢」,說蜀國或者蜀漢是後人為了容易區分的叫法。
劉備認為他是漢朝的正統傳人,繼承的也是漢朝的制度。
五虎上將的稱謂源自正史,形成於自唐至清以來的民間戲曲、小說、評書等三國文化,明、清時史書中開始有五虎將的記載,清廷以官方的身份將五虎將錄入《四庫全書》中的類書(與純史書有差別)。
劉備稱漢中王時候,任命許靖為太傅,法正為尚書令,關羽為前將軍,張飛為右將軍,馬超為左將軍,黃忠為後將軍,趙雲當時只是翊軍將軍,屬於雜號將軍,跟另外四個人是不能比的;直到劉禪繼位,才由中護軍、征南將軍,遷為鎮東將軍。
五虎上將是後世人對這五人的評價,並不是說當時就有五虎將了,也不是說這五個人平起平坐,只是表示五個人都很厲害,堪稱虎將。
趙云為什麼沒能躋身五虎將
劉備一生不信任趙雲,因為首先他是從公孫瓚那裡投奔過來的,還不會說話,這還罷了,在鳳雛與臥龍的爭寵戰中,劉備喜歡鳳雛,因為鳳雛懂兵法(歷史上臥龍只是一個傑出的政治家,軍事上實在不敢恭維,他的領兵打仗中,每一次都有魏延和趙雲或者馬謖等人的身影,甚至有人說失街亭一事是諸葛的責任,因為是他不懂兵法讓馬謖去的,馬謖只是遵命而已),可是趙雲偏偏要插一腳,插一腳就插一腳吧,他還支持臥龍!有時候事實就這樣被小說歪曲了。
五虎將的歷史意義
三國演義中,劉備親賜五虎大將軍的稱號予關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠五人,趙雲僅次於關張位居第三。
但史傳中趙雲不但終其一生位階始終較關張低上許多,甚至尚不及馬超、黃忠。
實際上,演義中除了孔明之外,溢美最多的人物恐怕就是趙雲了。
希望大家不必再爭五虎排名,沒有五虎,四虎趙雲也不在其內,趙雲跟他們四個一比算是雜號將軍,很委屈,但是也是沒有辦法的事情。
再者,宋朝祭祀時供奉的72將軍裡面蜀國有三;諸葛亮,關羽,張飛。
其實我想告訴大家的是,去討論武功高低真的沒必要,武功高若呂布,後代仍無祭祀,評價一個人物算不算好將軍,看的不只是武力,看的是功績和忠誠。
三國劉備設立五虎抬高黃忠竟只為了打壓關羽?
雖然演義不是正史,但是大體上卻能夠體現正史當中劉備的政治智慧。當前部司馬費詩到達荊州,關羽問:「漢中王封我何爵?」在關羽看來,漢中王是自己義兄,自然要給一個大大的官爵。費詩說,是五虎上將之首。...
要論對蜀漢的功績,三國五虎的排名就該大變樣了
三國五虎是正史三國志蜀書六關張馬黃趙傳在演義中的別稱,原本順序是關張馬黃趙,後來據說是因為太祖說了一句馬超不如趙雲就改成了關張趙馬黃,這個暫且不論。那麼原著中的順序是因什麼而定的呢?比較他們的官...
趙雲是不是「五虎大將」呢?有人說,正史只有四虎,沒有五虎。
提起三國時代的「五虎大將」,幾乎家喻戶曉,有人說,正史裡面只有「四虎大將」,沒有「五虎大將」,那麼,趙雲究竟是不是「五虎大將」之一呢?
《三國演義》中有「五虎上將」,歷史上真有此事嗎?
據《三國志》載:「太祖建茲武功,而時之良將,五子為先。」說的是當時在魏國,有張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃五位大將,世人稱之為「五虎良將」。有關蜀國的情況,書中說,蜀漢昭烈帝劉備因關羽
戰神趙云為何不在「五虎上將」之列,地位甚至不如魏延?
據史料記載,在蜀漢政權里並沒有「五虎上將」的說法,但卻記載有劉備封了前後左右將軍為:關羽、張飛、馬超和黃忠。那蜀漢五虎將的名頭是怎麼來的呢?五虎將的流傳主要得益於小說《三國演義》的傳播,三國演義...
別被三國演義騙了,歷史上不僅趙雲是雜牌將軍,這些「名將」也是
提到趙雲,我們立馬就能想到一個銀盔素甲、白馬長槍的英武形象,長坂坡七進七出,讓曹操喜愛不已。在蜀漢集團,他更是被劉備視為心腹,名列蜀漢五虎將,堪稱三國時期一代名將。
蜀國五虎上將個個武藝高強,論武力五虎誰最厲害?
文/寂寞的紅酒五虎上將是蜀國最頂尖的五員超級猛將。這五大主將分別是關羽、張飛、馬超、黃忠和趙雲。五虎個個武藝高強,都是三國里少有的萬人敵,論武力估計誰都不服誰。有道是文無第一,武無第二,五虎中必...
三國歷史上蜀國的五虎將排名
《三國演義》第七十三回描述「玄德再三推辭不過,只得依允。建安二十四年秋七月,築壇於沔陽,方圓九里,分布五方,各設旌旗儀仗。群臣皆依次序排列。許靖、法正請玄德登壇,進冠冕璽綬訖,面南而坐,受文武...
蜀漢五虎上將與曹魏五子良將
劉備認為他是漢朝的正統傳人,繼承的也是漢朝的制度,其建立的西蜀政權國號是「漢」,說蜀國或者稱蜀漢,是後人為了容易將劉備政權與漢朝區分開來的通俗叫法。漢中劉備稱王時,任命許靖為太傅,法正為尚書令,...