諸葛亮與司馬懿鬥了半輩子，但一開始就是錯的

《軍師聯盟》系列一：空城計不是諸葛亮的專利

《三國演義》是我國四大名著之一，據其改編的影視作品可謂數不勝數，最火的莫過於2017年的熱播大劇《軍師聯盟》了。

然而，和三國演義一味美化諸葛亮不同，《軍師聯盟》卻是要洗白司馬懿，而從它的收視效果來看，顯然非常成功。

在《虎嘯龍吟》中，主要講述臥龍諸葛亮與冢虎司馬懿的較量，其中最精彩的一場戲莫過於空城計了。

不得不說，主創人員的全新演繹，給了這個耳熟能詳的故事新的詮釋，小編佩服的五體投地。

然而，這個故事本身卻是站不住腳的，因為空城計根本與諸葛亮無關，下面且聽我細細道來。

魯迅先生在《中國小說史略》里，談《三國演義》的時候說：「與顯劉備之長厚近似偽，狀諸葛亮多智而近妖。

」認為其在表現人物時分寸把握不夠，所謂「誇過其理，則名實兩乖」。

字面意思就是劉備厚道的有點假，諸葛亮足智多謀得像妖怪。

其實《軍師聯盟》也有相同的地方，為了洗白司馬懿可謂無所不用其極。

用來批評《三國演義》的描寫的。

空城計，意指虛虛實實，兵無常勢，在危急處境下，掩飾空虛，騙過對方的高明策略。

是虛而示虛的疑兵之計，一種疑中生疑的心理戰。

歷史上也確有一些運用此計成功的例子。

《三國演義》情節為街亭失守， 司馬懿大軍直逼西城，諸葛亮無兵禦敵，大開城門，在城樓撫琴， 司馬懿疑有埋伏，遂退兵。

羅貫中《三國演義》第九十五回原文：「『如魏兵到時，不可擅動，吾自有計。

』孔明乃披鶴氅，戴綸巾，手搖羽扇，引二小童攜琴一張，於城上敵樓前，憑欄而坐，焚香操琴，高聲昂曲。

」

然而實際上，街亭之戰時司馬懿遠在洛陽，攻克孟達後回駐宛城，和發生地點相隔千里，攻下街亭和諸葛亮對戰的是上將張郃，孔明見街亭敗績，迅速撤回漢中。

所以，事件本身是虛構的。

試想：司馬懿如果真得到這樣的機會，麾下十餘萬大軍，把城池圍住不就完了？或者派幾個神射手過去射諸葛亮，或者派一個小部隊前去試探一下，立即就可以拆穿諸葛亮的把戲，怎麼可能掉頭就跑呢？這還是老謀深算的司馬懿嗎？

當然，三十六計是我國古代兵家計謀的總結和軍事謀略學的寶貴遺產，空城計也是實戰檢驗過的高明策略，憑此渡過危機的事例說一天一夜也說不完。

所謂「疑中生疑」，即在己方無力守城的情況下，故意向敵人暴露我城內空虛，「實者實之，虛者虛之」，敵方怕落入陷阱埋伏，心中懷疑，便會猶豫不前，錯失良機。

使用這種懸而又懸的「險策」，關鍵要了解並掌握敵方將帥的心理狀況和性格特徵。

演義和劇中，諸葛亮使用空城計解圍，就是他充分地了解司馬懿謹慎多疑的性格特點才敢弄險。

雖是小說家和編劇藝術加工，但早在春秋時期，就出現過用空城計的出色戰例。

最典型的例子，莫過於飛將軍李廣和曹操了。

1 李廣

西漢時期，北方匈奴勢力逐漸強大，不斷興兵進犯中原。

李廣任上郡太守，阻擋匈奴南進。

這天，李廣率領一百名騎兵追擊三名匈奴兵。

一直追了幾十里地，終於追上，殺了兩名，活捉一名，正準備回營時，忽然發現有數千名匈奴騎兵也向這裡開來。

匈奴隊伍也發現了李廣，但看見李廣只有百名騎兵，以為是為大部隊誘敵的前鋒，不敢貿然攻擊，急忙上山擺開陣勢，觀察動靜。

雙方對峙，李廣的部下非常恐慌。

李廣分析後認為：我們只有百餘騎，離我們的大營有幾十里遠。

如果我們逃跑，匈奴肯會追殺我們。

如果我們按兵不動，敵人肯定會疑心我們有大部隊行動，他們決不敢輕易進攻的。

李廣帶部下繼續前進，距離敵陣僅兩里地的時候，李廣下令士兵卸下馬鞍，悠閒地躺在草地上休息，看著戰馬在一旁津津有味地吃草。

匈奴部將派了一名軍官出陣觀察形勢。

李廣立即上馬，一箭射死了那個軍官。

然後又回到原地，繼續休息。

匈奴部將見此情形，更加恐慌，料定李廣胸有成竹，附近定有伏兵。

天黑以後，李廣的人馬仍無動靜。

匈奴部將擔心遭到大部隊的突襲，引兵撤退。

李廣的百餘騎安然無恙返回大營。

2 曹操

興平二年（195年）春，曹操親自率軍攻打呂布，迫使呂布後退。

夏季，呂布反撲，半路遇到曹操伏兵，大敗而逃。

呂布敗退中與陳宮部會合，重新聚集了一萬多部隊，轉身又來戰曹操。

曹操大膽的採取了「空城計」的計策，虛張聲勢，呂布不敢貿然進攻。

曹操則連夜調回了大量的部隊。

第二天，呂布知道曹操昨天的舉動是虛張聲勢，主動進攻，結果已經錯失機會，被曹軍的伏兵打得落花流水。

呂布連夜逃走，放棄了兗州，投奔劉備。

虛虛實實，兵無常勢，變化無窮。

空城計，是一種被動作戰的被動行為，當那些實力空虛、因遭受意外壓力被迫走投無路的一方，採用此招，目的就是企圖矇混過關或避免遭受更大的損失。

由於此計具有很大的不確定性和風險性，有許多主動權和機遇還掌握在對方手裡。

使用此計，一定要充分掌握對方主帥的心理和性格特徵，切切不可輕易出此險招。

而且，多數情況下，空城計不過是緩兵之計，還得防止敵人捲土重來。

挽救危局，還是要憑真正實力。

也正因為魏蜀雙方的真實實力對比，諸葛亮也好，姜維也好，多次北伐也不過是徒勞無功，空耗國力，最終被代魏後的司馬氏所滅。