揭歷史上真實的關羽：竟是逞小勇而不顧大義

歷史上的關羽是個咋樣的人呢?是人們心中永遠的武聖?還是錚錚傲骨永不背叛的二哥?或是一個有勇有謀的忠臣名將?今天，我們就看看真實的那個他吧。

且不說曹操，只說關羽。

關羽過五關斬六將給人的快感，遠遠不能抵補大意失荊州給人的痛感。

由於降曹，桃園兄弟之義令人生疑;而由於辱吳，他成了孫劉聯盟的一個分裂因素，則可以肯定。

有人說，諸葛亮最怕的人不是曹操，不是司馬懿，而是關羽。

作為本集團的中堅力量，反而比敵對集團的中堅力量，比自己的死對頭更可怕，這很耐人尋味。

網絡配圖

諸葛亮怕關羽什麼?是怕他身他深知關羽其人，識小義而未必明大義，盡小忠而可能害大忠，逞小勇而未能奮大勇。

關羽濃厚桃園之義，卻淡薄天下大義。

否則，他不會再三阻撓劉備三顧茅廬，也不會刁難諸葛亮初行軍令。

他只知道諸葛避見乃兄，使三兄弟失了面子，不知道乃兄如果見不到諸葛，會失去爭奪天下的機會，會在瓜分國土的軍事競賽中被淘汰出局，連最後一勺殘山剩水也得不到。

馬超不懂規矩，口稱玄德，而不稱陛下。

關羽和張飛都很惱怒。

但兩人要出的招數卻不相同。

關羽要處死馬超，張飛則要作個樣子給馬超看。

第二天上朝，馬超不見關張二人在班，正自納罕，一抬頭，看見二公正站在蜀帝身後，垂手而立，甚是恭敬。

馬超深自慚愧，從此對玄德再不敢失禮。

趣歷史官方微信號：qulilshi_v5

可見，張飛識大體而關羽執小義。

張飛比關公更懂得，得人和，是劉備與曹操、孫權分庭抗禮的最大資本。

如果因失禮而失人，劉備就會失去這個資本。

況且蜀國偏居一隅，人才凋零，得失一員身經百戰的虎將，關係軍國大計。

依張飛，劉備得義得計得人和;如果依關羽，劉備則可能失義失計失人和。

關羽降曹，曹操善待於他，此「義」(其實是計)不忘，故有華容放曹之舉。

聯吳抗曹，對關羽來說，似乎是聯疏(吳)抗親(曹)，此義(國家大義)不記，故有拒親辱吳之舉。

這正是諸葛亮最怕的。

怕關公守荊州，荊州與孫劉聯盟不可兼得，卻可能俱失。

既如此，換個人守荊州行不行?不行。

荊州重地，非至親之人，非文武雙全之臣不能守。

劉備至親之人唯關張，關張之中，文武兼備是關公。

為了讓關公心悅誠服地執行他親手制訂的聯吳抗曹之基本路線，諸葛亮可謂煞費苦心。

他智算華容，陽算曹操，陰算關公。

他料定關公的「曹操情結」不解，不能真心聯吳抗曹。

所以，故意給關公一個放走曹操的機會，同時又要他立下軍令狀。

此目的有四：一是剎剎他的傲氣，贏了他的腦袋，又還給他，是要折服他的心;二是抓抓他的把柄，提醒他注意，他有歷史問題，他的歷史不清白，正因為這個原因，才不讓他執行重要軍事任務，如果放走曹操，則又有了現行問題;三是解除他的「曹操情結」，放曹操一條生路，足以報答曹操所給他的一切，此後抗曹不會背不義的名聲;四是小以大義，讓他體會守小義(報曹)而損大義(誤國)的真實後果。

儘管諸葛費盡心機，但關公有他自己的行為邏輯。

邏輯的結果是腹背受敵：腹受國家之敵曹軍，背受自己創造的敵人吳軍。

結局是喪師失地，敗走麥城，窮途末路，軍沒身死。

這就造成了劉備的大不幸，逼著他面對自己一生最困難的選擇：要顧孫劉聯盟的大局，就不能為關羽報仇，不報仇，結義誓言(不能同日生，但願同日死)便不能遵守，便會失去自己的立身之本——人和;要報仇，就要傷害自己的立國之本——孫劉聯盟。

也許比較好的選擇是做做樣子的報仇。

劉備一生，也是個好演員，而且是個相當本色的演員，其主要演技是哭。

痛哭了幾場，便決定為義弟報仇。

也許開始是演戲，但開場的精彩誤了他。

連勝過幾戰之後，真的進入了角色，以為甩掉軍師這根拐杖，也能順水推舟地滅了吳國。

可惜了，關羽和蜀國!有時候性格決定了國運。