蜀中無將是謬論

說三國，人們常有句話說：蜀中無將，廖化作先鋒。

以此替蜀漢的滅亡作辯解。

謬矣。

任何一個地方，從來不缺少人才，缺少的只是發現與正確使用。

奧運會，人們關注的目光起先都在一些光芒萬丈的老將身上，結果，老將們常常敗走麥城，金牌卻往往被一些藉藉無名的小將獲得。

如果人們使用選手時總是使用已經被使用過的人物，那麼小將永遠無出頭之日，小將具有的超凡才能就不可能被發現。

而當那些老將沙場落敗，而小將又未獲得使用時，當局者也許只能仰天長嘆：蜀中無將啊！

錯！蜀中不但有將，而且蜀中多名將。

三國時期，蜀漢政權未能有效地發現與使用蜀漢人才，結果只能看著他人一統天下，而自己望洋興嘆。

其實蜀中多名將，蜀漢多人才，只是由於蜀漢總體戰略上失誤，總體用人策略有誤，導致出現政治大廈傾頹，最終西風落葉秋瑟瑟。

蜀中有人才。

馬謖是人才，是參將中的優秀人才，但不是帶兵之良才，諸葛亮用馬謖而兵敗，是諸葛亮之誤，非馬謖之誤；魏延是人才，魏延膽大，敢想敢幹，雖有野心，但若馭之有道，當可既發揮其長，又遏其短，可惜魏延終生未盡其材，而且最後被迫反叛身亡，此魏延之悲劇，亦蜀漢之悲劇也；關羽是人才，但是先鋒之才，而非守土之才。

若將關羽用作北伐先鋒，當可為國立功，但關羽太過驕傲，太過剛直，有勇而少機謀，處魏吳毒齒之間，難敵小人之奸險，最終自身亡，而蜀漢之勢亦頹。

趙雲是人才，五虎之將，有勇有智，但蜀漢何曾重用趙雲？趙雲幾時得到過象關羽張飛一樣的重用？把有勇有謀的趙雲放在家裡廝養，而將不善於處理政務的關羽放在險地，顯然是一團糊塗。

不知聰明的劉備怎麼會犯這些錯誤？也許，劉備重用關羽張飛是對這兩位兄弟放心，而對趙雲等人不太信任。

但是，一個領導人，如果不能讓手下人才得到最大限度的利用，他就不可能取得驕人的業績。

曹操任人唯才是舉，所以魏國終能一統天下；蜀漢非關公張飛等嫡系不敢重用，此蜀漢不能一統天下之根本原因也。

昔日韓愈論馬，長嘆非天下無千里馬，只是由於世人不識千里馬，不能正確使用千里馬。

說得很好啊！

可惜，千里馬年年有處處有，伯樂卻千百年來極為少有；蜀中良將時時有，蜀漢時期卻落個廖化作先鋒，悲夫！而蜀漢之後，仍然時時用廖化，蜀漢之外，也是處處嘆無人才，則較之蜀漢尤為可悲矣。

作者：楊明政