1962年「七千人大會」人人檢討,唯林彪獨樹一幟

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

毛澤東、劉少奇、周恩來、鄧小平在大會上的講話,朱德、陳雲在山東、陝西省幹部會議上的講話,都是承擔責任,勇於自我批評,這極大地啟發和鼓舞了與會者。

在此次會議上獨樹一幟的是林彪。

林彪也講「三年來發生的毛病」,也講「困難」,但是…… 現在看來,林彪的這個講話,對毛澤東產生的影響是相當負面的。

他首先增強了毛澤東繼續堅持「三面紅旗」的決心,並進一步對持批評態度的同志,產生了不滿;林彪對「付學費」的理論闡述,影響了毛澤東進一步深刻反省自己的失誤,使他更有理由原諒自己……

1月27日,劉少奇在大會講話。

林彪坐在主席台上,傾聽著劉少奇那坦誠尖銳的講話,外表上雖不露聲色,內心裡正在揣摩自己的應該怎麼講。

這些天,大會圍繞「三面紅旗」,圍繞黨犯錯誤的原因,圍繞對過去工作的評價,與會者提了很多意見,劉少奇的講話雖然隻字未提毛澤東的錯誤,但顯然對「三面紅旗」也沒有給予理直氣壯的、充分的肯定,他講的兩個「三七開」,更暗含著追究黨的責任、毛澤東的責任的意思。

林彪知道,「大躍進」運動是毛澤東發動起來的,會上批評的不少錯誤的決策都是毛澤東提出或支持的,毛澤東的內心深處一定很不好過。

這個時候,倘若有人站出來為他說話,一定會得到毛澤東的青睞,或許還會被視為知已。

有了這樣的考慮,林彪胸有成竹,就知道自己應該講些什麼內容了。

於是林彪做出個決定,把寫作班子為他準備好的現成的講話稿也丟在一邊,根據他最新的觀察、體會,自己「拉條子」,寫提綱,在大會上即興發表講話。

他原來準備的講話稿是些什麼內容,我們不得而知,但從他在大會上的即興講話可以看出,林彪要講的話,確實是無人能夠事先為他起草的,因為那完全是一個別有用心的講話。

林彪在大會上,一共講了兩個問題,一個是黨的問題,一個是軍事問題。

按常規,他並不負責黨的工作,這一部分內容應該由鄧小平來講,林彪只需主講他負責的軍事工作就可以了,但他恰恰在黨的問題上,大做文章,講了不少很有「創新」的內容,一些提法之「新」,即使在今天看來,也讓人為之震驚不已。

首先他對會上議論較多的熱點「三面紅旗」問題,十分堅決地、充分地予以肯定。

他說:

我們黨所提出的總路線、大躍進、人民公社這三面紅旗,是正確的,是中國革命發展中的創造,人民的創造,黨的創造。

(林彪在這裡有意迴避了是毛澤東的創造-引者)……鼓足幹勁、力爭上遊、多快好省地建設社會主義這條總路線,毫無疑問是正確的。

我們應該採取這條路線,應該採取這種做法。

我們建設社會主義是需要多、需要快、需要好、需要省的,是能夠多、能夠快、能夠好、能夠省的。

我們需要鼓足幹勁,能夠鼓足幹勁;需要力爭上遊,能夠力爭上遊。

我們不能有相反的做法,不鼓足幹勁的做法,不爭上游的做法,少慢差費的做法。

……總路線本身是一個統一的整體,各個組成部分是缺一不可的,如果我們抓到一個方面,丟掉了其他方面,那就不好了。

這幾年我們工作中產生的一些缺點,不是總路線本身的問題,而是執行中間的毛病。

關於大躍進,事實證明,我國社會主義建設是可以大躍進、應當大躍進的。

所謂大躍進,是從比較來說的。

我們不能以一種主觀的過高的指標來衡量我們是不是大躍進,而是要根據現實的可能,同我國的歷史狀況來比,同世界各國的發展狀況來比。

從這種實事求是的觀點來看,即使目前這幾年的指標低一點,作為整個歷史階段來看,我們還是大躍進,這一條是無疑的。

大躍進是正確的。

人民公社,具有很多優越性。

在開始階段,我們還沒有完整的經驗,這是很自然的事情。

人民公社這種制度,把過去初級化、高級化的優點都集中起來了,同時又增加了新的特點,毫無疑問,這種組織,在今後會越來越顯示出它的優越性。

它將隨著實踐的經驗更加證明是正確的,是能夠使我們的社會主義建設事業更快、更好地發展的。

我們的的確確找到了一條建設社會主義的道路,從社會主義向共產主義過渡的道路。

如果有一點實事求是的精神,就不能不正視幾年來國民經濟遭受的重大挫折與「三面紅旗」的關係。

比如「總路線」,一直強調「速度」是靈魂,只強調「快」,忽視了好和省。

「大躍進」,顧名思義也是強調高速發展,因為中央下達的指標過高,下邊就開始浮誇,浮誇上來的數字,又被中央接受,在虛幻的高數字下構造經濟計劃,反過來又指導地方工作,以致惡性循環,最後導致經濟全面崩盤,農業上使人沒有飯吃,工業上勞民傷財,明眼人一看就知道,這哪裡是「大躍進」,大躍退還差不多。

至於「人民公社」,更是出現了很多問題,所以,劉少奇、鄧小平等認為,「大躍進」這面旗子不太好講,「人民公社」的「一大二公」看得還不是那麼清楚。

因此在他們主持起草的書面報告第一稿中,只說「三面紅旗」基本上是正確的,當然也因此受到了一些人的批評。

實際上,就連毛澤東本人,雖然一直沒有鬆口,堅守「三面紅旗」是正確的,但自1961年以來,或者說自出現極端困難的局面以來,他一直沒有對「三面紅旗」給予比較充分的正面的闡釋。

從這一點來看,毛澤東多少也顯得不那麼理直氣壯。

而林彪搶先亮出了態度,對「三面紅旗」給予極高的評價,說它「是中國革命發展中的創造,人民的創造,黨的創造」。

林彪在七千人大會上大聲地為「三面紅旗」辯護,並理直氣壯地進行了論述。

這樣的話,對毛澤東來說,從他人的口裡講出來,自然比他自己說要受用的多,這使他多少產生了一絲患難逢知已的感覺。

關鍵時刻是林彪支持了他,是林彪力排眾議,站出來為他講了話。

林彪接下來,還有驚人之語。

他說:

兩、三年以來,我們國家在某些方面發生了一些困難。

這種困難,是多方面造成的。

特大的自然災害,連續的自然災害,有些地方遭受到毀滅性的自然災害,這給了我們不可逃避的困難。

我們工作上也有一些錯誤。

可是這只是工作上的錯誤,而不是路線上的錯誤。

在劉少奇的講話中,在中央所有同志的講話中,沒有一個人把自然災害提到像林彪這麼不適當的程度,從1959年到1961年確實發生了一些自然災害,但絕沒有林彪講的什麼特大的、毀滅性的自然災害。

竭力誇大自然災害的程度,也是林彪的一大用心。

林彪還說:

我們在物質方面,工業生產、農業生產方面,減少了一些收入,可是我們在精神上卻得到了很大的收入。

我們有失的一方面,也有得的一方面。

這種失的方面的作用,暫時還看不清楚,我們應該相信,我們所得到的經驗,將要發揮很大很大的作用。

……就像小學生付學費一樣,學出來以後作用就很大了。

一個小孩子,從上小學起,一直到上大學畢業,十七、八年的時間,他什麼也沒有生產出來,相反地,盡吃、盡穿。

但是他學了以後,就會起很大的作用。

如果沒有付出那一點物質和時間,不讓他學那麼一下,他就不行。

我們的軍隊現在不打仗,也經常要打槍、打炮,打了不少的炮彈、子彈,飛機、坦克、兵艦上花了不少的汽油。

人就在那裡練,而且弄得很疲勞,半夜起來練,練了之後還不是那個人?一點物質都沒有增加,相反還消耗了很多物質。

付了學費,學到了本事,本事就能夠轉化為物質,不是轉化為原來所消耗的那個相等的物質,而是幾倍、幾十倍、幾百倍增加了的物質。

所以,我們要看到,我們付出一點學費是值得的。

「付學費」的說法,雖然不是林彪的發明,卻被無限放大到如此極至!一年多來,困難形勢壓得人喘不過氣來,給人一種灰溜溜的感覺,包括毛澤東也承認自己犯了錯誤,對於全國出現的困難形勢,認為有不可推卸的責任,所以他不斷地作自我批評,當然他也不斷地向黨的高級幹部們說,因為我們還缺乏經驗。

今天,林彪居然提出一個連毛澤東也難於啟齒的說法—「付學費」,使毛澤東多少增加了些底氣。

孰知,在「付學費」的名義下,任何主觀上的失誤,任何決策和工作指導上的錯誤,就都是不可避免,都是可以原諒,而不必加以追究的了。

顯然,用「付學費」的說法,是不能正確總結經驗教訓的,也是對黨的工作的不負責任。

在這天的講話里,林彪還莫名其妙地講了一些要加強團結的話。

他說:

在困難的時候,我們更應該加強黨的團結。

我想,事情千千萬萬,項目多得很,而最大的、首要的,是黨的團結。

在困難的時候,我們應該更加依靠、更加相信黨的領導,中央的領導,毛主席的領導,這樣,我們才更容易克服困難。

林彪為什麼在這個時候講這番話,難道有人破壞了黨內的團結嗎?而且是最首要的問題。

肖冬連談到這個問題時說:「林彪抓住一個『團結』的題目做文章,這足以使全黨緘口,的確,黨的團結是黨的生命,它甚至比路線鬥爭更重要。

誰懷疑「三面紅旗」,誰懷疑毛澤東的正確領導,就是破壞黨的團結,罪莫大矣!……3年前廬山會議上,許多人心中贊同彭德懷的意見,因為怕黨分裂,轉而支持毛澤東,甚至噙著眼淚勸彭德懷低頭。

林彪的這一番講話,沒有點任何人的名,語氣也比較平和,都是正面闡述。

然而林彪慣於撥弄弦外之音,誰敢承擔破壞團結的責任,誰不願跟毛澤東走?」

除了肖冬連所說,我以為林彪的用意,還在他達到了另一個目的,他實際上是影射攻擊了認為毛澤東也有責任的人,攻擊了那些沒有為毛澤東積極辯護的人,其用心可謂良苦。

接著,林彪開始顛倒是非。

會上不少人認為,對黨犯錯誤的責任,毛澤東也是有份的。

林彪卻說毛主席的思想總是正確的,總是八九不離十的,我們所以犯錯誤,是因為毛主席的思想受到了「左」的干擾。

他說:

事實證明,這些困難,在某些方面,在某種程度上,恰恰是由於我們沒有照著毛主席的指示、毛主席的警告、毛主席的思想去做。

如果聽毛主席的話,體會毛主席的精神,那麼,彎路會少走得多,今天的困難會要小得多。

我感覺到,我們同志對待許多問題,實際上經常出現三種思想:一種是毛主席的思想,一種是「左」的思想,一種是右的思想。

當時和事後都證明,毛主席的思想總是正確的。

可是我們有些同志,不能夠很好地體會毛主席的思想,把問題總是向「左」邊拉,向「左」邊偏,說是執行毛主席的指示,實際上是走了樣。

我個人幾十年來體會到,毛主席最突出的優點是實際。

他總比較人家實際一些,總是八九不離十的。

他總是在實際的周圍,圍繞著實際,不脫離實際。

……我深深感覺到,我們的工作搞得好一些的時候,是毛主席的思想能夠順利貫徹的時候,毛主席思想不受干擾的時候。

如果毛主席的意見受不到尊重,或者受到很大的干擾的時候,事情就要出毛病。

我們黨幾十年來的歷史,就是這麼一個歷史。

按照林彪的說法,「大躍進」和「人民公社化」運動的「左」傾錯誤,不是全黨實踐毛澤東盲目躍進的超高速發展戰略和空想的社會目標的結果,而是人們從「左」的方面理解貫徹毛澤東的主張和思想的結果。

很明顯,林彪是有意在維護毛澤東,再一次打造毛澤東一貫正確的形象,踩著別人的肩膀,一心要往上爬。

前面談到,林彪應該主要講軍事問題,結果他一開場就先講了上述這麼一大篇,也算他的個人表態吧。

林彪講話時,是毛澤東主持大會,他當時就對林彪的講話給予了充分肯定,說:「林彪同志講了一篇很好的講話,關於黨的路線,關於黨的軍事方針。

我希望把它整理一下。

給你一個星期、半個月搞出來。

」①

這次大會上,其他在大會講話的人,毛澤東都沒有給予評論,唯一稱讚的,就是說林彪講得「很好」。

的確,林彪的講話,毛澤東是非常滿意的。

1962年3月20日,毛澤東再一次看了林彪的講話之後,批示田家英、羅瑞卿:

「此件通看了一遍,是一篇很好、很有分量的文章,看了很高興。

當時中央辦公廳在下發毛澤東、劉少奇、周恩來、林彪、鄧小平在七千人大會上的講話時,曾有一種意見考慮,林彪主要講的是軍事問題,裡面有些機密內容,似不宜下發。

毛澤東批示:「此件沒有什麼特殊秘密,可以和別的同志的講話一同下發。

」談到林彪的這一講話,毛澤東還教導羅瑞卿要向林彪學習。


請為這篇文章評分?


相關文章