唐朝290年，明朝276年，清朝276年，為何中國王朝國祚難破300年？

縱觀歷史，我們容易發現，古代王朝大多難以堅持三百年。

盛極一時的唐朝維持了290年的國祚轟然倒下，剛硬鐵血的大明王朝也僅僅是維持了276年國祚，而中國最後一個封建王朝清朝也沒能挺過300年，享國祚276年。

300年就像一個魔咒一樣，困擾著各個王朝。

誠然，許多王朝處於鼎盛期時風光無兩，可一旦有衰落的跡象，就幾乎決定了這個王朝的命運。

今日，我們通過宋朝和清朝的對比，找出其真正原因。

首先，先從君臣之道來看待問題，宋朝風氣比較開放，皇帝喜歡臣子有事在朝堂上明說，不喜歡打小報告，而清朝皇帝反之，他們提倡百官密奏，因為這樣更利於皇權集中，雖然效率很高，也具備保密性，同時保護了密奏之人，但也有很大的弊端。

宦官通過這種方式干政，影響臣子之間的團結，官員容易出現互相猜忌的現象，都忙著打小報告，誰還會將心思放在治國上面？官員的腐敗，朝廷的不團結，百官互相猜忌才是亡國的根本。

其次再來看對外政策。

前文已經講過，宋朝的風氣比較開放，與外國貿易也比較頻繁，促進東西方的文化交流，在一定程度上推動的人類的發展。

而清朝呢，自康乾盛世之後一直都在走下坡路，更是實施了閉關鎖國的政策，直接影響了中國吸收國外先進科技的機會，致使國民夜郎自大，一步一步與世界脫軌，落後於世界各國。

先進技術的落後，也是導致近代中國一直挨打的根本原因，不與先進國家交流，間接阻止了本國的發展，嚴重影響了生產力及對社會的推動，這也是清朝亡國的原因之一。

再者，宋朝時期是漢人統治，而清朝是滿人統治，從一定程度上來說，宋朝統治比較有優勢，而清朝作為少數民族的皇室，自然就會緊張，從而造成一些不公對待，比如人才的流失等等，間接影響了朝代的持續發展性。

宋朝鼓勵寡婦改嫁，清朝鼓勵寡婦守寡，生活在清朝，是女性最沒地位的一個時期。

丈夫死後，朝廷鼓勵你守寡，並且還給予你補助，拿什麼貞潔節操當擋箭牌，嚴重束縛了女性的自由。

同樣的事情在纏足一事上也能充分提現。

纏足發源於宋朝時期，但在宋朝是不鼓勵、不提倡的，但也不反對，會出現個別女性因為審美觀等問題而自行裹腳。

到沿襲至清朝呢，裹腳成了家常便飯，幾乎是女性都要經歷裹腳，這種畸形美嚴重扼殺了女性的活潑心理，降低了女性地位。

最後總結，宋朝是一個皇權集中程度較低的朝代，有事沒事君臣一起商量，加強處事的正確性，非常利於一個國家的發展。

而清朝呢，皇權至上，臣子的作用就是聽命令，聽指令去做事，所有大大小小的事都是皇帝一個人拍板，哪怕是個錯誤決定，你也得去執行。

這將會導致決策錯誤率的增加。

清朝兩三百年積累下的問題太多，這種情況下，王朝又怎能持續發展呢？而宋朝正是因為國風優良，才成為現代人穿越到古代，最想待的一個朝代，也是中國國祚為數不多能超過三百年的王朝。