蜀漢失龐統,曹魏失郭嘉,東吳失周瑜,此三人的死哪個影響大?
文章推薦指數: 80 %
先說結論:周瑜最大,龐統次之,郭嘉最末。
一、周瑜
為什麼說周瑜的死對吳國的影響很大呢?並不是說周瑜死了吳國沒落,周瑜沒死吳國興盛,畢竟周瑜之後有魯肅呂蒙陸遜等人守衛孫吳,周瑜影響大是因為他在世的話可以決定戰略方向,並不說沒有了他孫吳就不行了。
周瑜在世時是吳國軍事戰略的兩個代表人物之一,另外一位是魯肅——不過鑒於兩人的地位差別,魯肅的影響略小。
故而決定權其實還是在孫權手上。
那周瑜的戰略是什麼呢?軟禁劉備。
備詣京見權,瑜上疏曰:「劉備以梟雄之姿,而有關羽、張飛熊虎之將,必非久屈為人用者。
愚謂大計宜徙備置吳,盛為築宮室,多其美女玩好,以娛其耳目,分此二人,各置一方,使如瑜者得挾與攻戰,大事可定也。
今猥割土地以資業之,聚此三人,俱在疆埸,恐蛟龍得雲雨,終非池中物也。
」權以曹公在北方,當廣攬英雄,又恐備難卒制,故不納。
孫權並沒有答應周瑜的上疏,而後周瑜親自來見孫權,提出伐蜀的戰略:
是時劉璋為益州牧,外有張魯寇侵,瑜乃詣京見權日:「今曹操新折衄,方憂在腹心,未能與將軍連兵相事也。
乞與奮威俱進取蜀,得蜀而並張魯,因留奮威固守其地,好與馬超結援。
瑜還與將軍據襄陽以戚操,北方可圖也。
」權許之。
孫權雖然打仗不行,但絕對知道在【劉關張在荊州虎視眈眈的情況下】周瑜還領兵伐蜀會有什麼結果?劉備就算不在背後捅刀子,也會在路上安排亂七八糟的的啊!
伐蜀不是不可以,雖說蜀道難,但如果荊州可以保證不搗亂,前方有甘寧這麼一個熟悉蜀中地理人物的帶路黨,軍中又龐統這樣的善謀劃策之人(事實證明龐統在劉備伐蜀起的作用挺大)謀劃戰事,還有孫瑜這樣的內姓將領保證軍隊的純潔可靠性——至少伐蜀是有成功幾率的,雖說幾率不大。
那如何才能保證荊州不在後方搗亂呢?聽周瑜的,把劉備軟禁起來啊!
孫權既然不答應軟禁劉備,不久卻又答應周瑜伐蜀,腦子洞也太大了吧!
那麼,如果周瑜在當時不病死的話,孫吳會有什麼發展趨勢呢?
1、周瑜伐蜀成功,荊州就被孫吳包圍了的,二分天下計劃指日可待,然後劉備哭了。
(不過成功機率相當低)
2、周瑜伐蜀失敗,因為周瑜帶領的是孫吳精銳,孫吳必然元氣大傷,然後劉備笑了。
至於孫權為毛在放走的劉備的同時又答應讓周瑜伐蜀,然後周瑜馬上就掛了——我還是不陰謀論了,大家自己結合孫權傳記好好看看就行。
當然,周瑜是必死的——所以大家也可以理解為周瑜其實最沒影響,畢竟孫吳是孫權的,呵呵噠。
二、龐統
龐統在劉備軍官至軍師中郎將,與諸葛亮等。
在劉備伐蜀前期算是劉備軍的主要謀臣了,畢竟劉備軍當時也就他和法正倆謀士——龐統死的時候劉備軍已經攻打到雒縣了,諸葛張飛趙雲的部隊此時大約已經進入蜀中(很多人犯了一個錯誤:因為演義誤導,都認為諸葛是在龐統死後才從荊州出發的,其實翻看劉備龐統諸葛等人傳記就知道諸葛在龐統戰死之前就已經接到了劉備出兵的命令),此時伐蜀已進入後期階段,且是沒有多大難度的後期。
可見龐統在伐蜀中起了不小的作用,如果他沒有因中流矢而死,而是與法正共同為劉備定下蜀地之後——劉備很大可能會帶著法正攻打漢中,讓諸葛鎮守成都,而讓龐統回去幫關羽鎮守荊州。
如此一來:荊州至少不會丟的那麼憋屈——關羽雖說剛愎自用,但如果是劉備欽定的參謀的話還是會聽聽的,畢竟龐統是有實力的。
、
至於有人強調法正比龐統強那麼多那麼多,你還真的把諸葛亮那句嘴炮當回事啊?龐統法正同傳啊喂,龐統只是死得早,法正死得略晚,在漢中之戰依然發揮作用,所以法正才是謀主啊喂!在能力上差別不大好伐!
其實我也不明白,劉備軍第三謀士·馬良,為毛在關羽失荊州的時候不在荊州,而貌似是在之前出使了趟東吳便回成都的樣子——大耳朵真的認為二哥不需要謀士麼?
三、郭嘉
我說郭嘉的影響小不是因為郭嘉的能力差,郭嘉的策謀能力在三國時代是非常好的,我個人認為在策士之中屬於一流。
我認為的一流策士有:荀攸賈詡郭嘉劉曄龐統法正。
之所以說郭嘉的影響小,是因為他的可替代性太大了,曹操手下的優秀謀士可是不少。
雖說他死於建安十二年,可是策謀能力與受重用程度絲毫不遜於他甚至要超過他的荀攸賈詡二人活得久,特別是賈詡,然並卵,曹操還是沒有統一。
至於赤壁云云,賈詡又不是沒提醒過曹操,曹操又不是只信任郭嘉而不信任賈詡,對吧?
郭嘉的影響可能性最大的一點是:因為郭嘉年輕,比曹操年輕十五歲,如果郭嘉不英年早逝,曹操很可能會將郭嘉成為託孤大臣——當然前提是郭嘉的學習能力要向諸葛亮看齊,要麼學學統帥練兵,要麼學學治國安邦,畢竟只懂得籌謀劃策的策士是不大可能成為託孤重臣的。
不過,郭嘉是如此純粹的亂世策士,加上不治行儉的履歷,估計是不大願意學那麼多亂七八糟的吧——況且,郭嘉和曹丕貌似也沒多好關係吧?雖然郭嘉死的時候曹丕已經二十來歲了。
---------------------------
最近您是否感覺財路不暢,運勢不佳?有沒有覺得壞運纏身、諸事不順?
風水不是迷信,風水就在身邊,關注風水就是關注財運健康!
想了解更多風水運勢問題,可添加微信 : sh19911
三國中十大聰明人排行榜,你認為誰最聰明呢?
諸葛亮 諸葛亮(181年-234年10月8日),字孔明,號臥龍(也作伏龍),漢族,徐州琅琊陽都(今山東臨沂市沂南縣)人,三國時期蜀漢丞相,傑出的政治家、軍事家、散文家、書法家、發明家。在世時被封...
細數魏蜀吳著名謀臣,諸葛不算最厲害
爭天下者,不僅要有吞九州席捲天下的雄心,決斷千里之外的能統帥精卒勁弩良將。還要有足智多謀的謀臣。三國謀臣奇士輩出,大浪淘沙,誰才是最厲害的謀臣呢?也許會有人說,這還用說,臥龍一出天下驚,誰能比他...
曹魏失郭嘉、蜀漢失龐統、孫吳失周瑜,誰的死對戰局影響最大呢?
今天咱們來聊一聊三國。在這裡我們只談演義,不談正史。為什麼呢?因為根據正史,無論三國志也好,資治通鑑也好,對龐統、郭嘉、周瑜的定位,和演義裡面差距實在太大。比如說郭嘉,雖說《三國志》對他個人的...
三國英年早逝的6位英雄排行,周瑜僅排第四,誰排第一?
俗話說天妒英才,三國時期名人輩出。能活到最後的都能流芳百世,但也有一些人,他們的能力出眾。但都出於各種原因英年早逝,如果他們不死,三國的局面恐怕不是三足鼎立的局面。
易中天品三國中的六大謀士,諸葛亮排第二,郭嘉第三,第一是真牛
相信很多朋友都看過或聽過易中天評說《三國演義》,在易中天眼中,三國六大謀士或許與世人的普遍觀念並不一樣,比如世人都認為諸葛亮應該是《三國演義》第一謀士,比如魯肅這麼弱菜怎麼能上榜?TOP、6 魯肅
這三個謀士如果沒有英年早逝,三國將更加精彩
原標題:這三個謀士如果沒有英年早逝,三國將更加精彩三國時期正逢亂世,但是也人才輩出,各個勢力都有自己的謀士武將,可以說為了爭奪地盤而鬥智鬥勇。像曹操就有五大謀士,吳國雖然不及曹操但是也有魯肅、張...
他若不死,諸葛亮排不了第一
NO.10 徐庶 徐庶,字元直,河南禹州人,本名徐福,為了朋友殺人而逃難,改名徐庶,與司馬徽、諸葛亮等人為友。諸葛亮之前的劉備主要謀士,曾大破曹仁八門金鎖陣。徐庶最大的貢獻,是回馬向劉備推薦了諸...
如果硬要選一個:魏失郭嘉,吳失周瑜,蜀失龐統,哪家最受影響?
在中國古代歷史上,英年早逝的豪傑,往往讓後人嘆息不已。就三國這一歷史時期,大小戰爭不斷,促使各大諸侯非常重視武將和謀士。不過,不管是曹操一方,還是孫權、劉備一方,都有不少英年早逝的人物。其中,具...
三國時期最強20位謀士排行榜!
第二十名:徐庶 初仕劉備,後成為曹操的部下。徐庶與博陵人崔州平、汝南人孟公威和本郡人石廣元同稱為四大名士。徐庶幼年愛擊劍,行俠丈義,常以仁俠自居,他替人鳴不平,將人殺死後逃跑,後被官兵捕獲,...
三國:郭嘉、龐統、周瑜都是天縱奇才,誰的死對三國影響最大?
三國:郭嘉、龐統、周瑜都是天縱奇才,誰的死對三國影響最大?三國是一個非常有魅力的時代,在這個時代出現了太多名留青史的人物,謀士近乎妖,武將近乎神,在三國中出名的謀士有很多,但是頂尖的也就諸葛亮、...