第五話從生活上找尋邏輯 - xuan!LAB

電視機是我們生活中使用率頗高的一樣東西（雖說可能真的有人不看 ... 這些都是在實務應用上會遇到的事情，但是對於韌體撰寫來說，如果能將其邏輯思考 ... Skiptocontent 一、生活上的邏輯 現在每天生活周遭，充斥著許多電子產品，每個產品的設計都有其邏輯存在，我經常會習慣性的看到某個物品時，會思考一下他的邏輯為何?如果換成是我的話，我是否能夠做出相同邏輯的東西?又可以應用那些我已知的工具來達到相同的目的?這是我經常思考的問題。

如果對某樣東西，思考的越透徹、越能想到他的細節，也就越能夠複製出相同的東西，初階的學習僅僅只是「複製」而已。

二、關於電視機的例子 電視機是我們生活中使用率頗高的一樣東西（雖說可能真的有人不看電視），但你是否曾想過電視機的遙控器，是如何動作的？ 這是個很簡單的例子，通常我們只會想到下面的事情（如果單純的使用情況下）。

通常我們在使用遙控器的時候，只會意識到因為我按下了按鈕 然後電視機就會選台，如果我們可以將這個概念在更深入一點解析 我們或許可以理解成這樣(如下圖) 只要能夠將物件運作的邏輯思考越透徹，就能夠更進一步的接近目標，也就比較容易達成想要做的事情。

雖說上述我想的關於遙控器的運作可能與實務上有點差別，例如實際設計上會存在更多細節，例如按鈕要如何設計，訊號要採用哪種形式(紅外線、RF等等)，對於不種規格就會有不同的設計細節，這些都是在實務應用上會遇到的事情，但是對於韌體撰寫來說，如果能將其邏輯思考清楚，必能在韌體撰寫上有更清楚的思路。

三、不要違背/挑戰生活上的邏輯 生活上已經有我們默默接受許久的一些邏輯，在設計上千萬不要違背這些既有的習慣，這些習慣通常都是些微小的細節，就如同為什麼計算機的1~9是由下往上，而電話的1~9卻是由上往下?這就可以算是既有的使用習慣。

又如當我們拿起電話，按下數字鍵的時候，都會先聽到「嘟聲」，而不是放開之後才會聽到，這種設計就是一種直覺性的操作設計，必須要讓使用者知道已經按下開關了，所產生出來回饋動作(回饋音)，為什麼要舉這個例子呢?因為真的遇到太多人在寫按鍵操作功能時，貪圖方便而忽略了這個細節。

從生活上可以找到許多設計的小細節，這些細節很多都是因「人」而設計出來的，當人們使用習慣之後，如興起了「挑戰」的念頭，通常只會換得「難用」、「爛東西」的評論，雖說「創新」是一件好事，但是我們也不能忘記既有規則存在的理由。

分享此文：點這裡列印(在新視窗中開啟)點這裡寄給朋友(在新視窗中開啟)按一下以分享至Facebook(在新視窗中開啟) 文章導覽 第四話那些數字第六話現實的準備 2thoughtson“第五話從生活上找尋邏輯” hi noobhi~~ 發表迴響 取消回覆 這個網站採用Akismet服務減少垃圾留言。

進一步了解Akismet如何處理網站訪客的留言資料。

搜尋搜尋Linker Cypress MEN筆記 Microchip 內有善良小天使 活人手扎 活人手扎本 電子製造，工作狂人 靜靜的~° 很多人看? 單相?三相?兩線?三線?四線? 線上C語言編譯測試 modbus?關於modbusRTU的使用說明 觸電、交流電與直流誰比較危險? 史密特觸發器-Schmitttrigger 4線式測量-Kelvinmeasurement 電阻的SIZE大小 電晶體的相關計算 電表誤差、三位半、rdg、dgt RC充/放電時間 最近有人說?「Jed」於〈很多事情跟你想的不一樣〉發佈留言「liveman2k」於〈很多事情跟你想的不一樣〉發佈留言「Jed」於〈單相?三相?兩線?三線?四線?〉發佈留言「張小銘」於〈單相?三相?兩線?三線?四線?〉發佈留言「modbus?關於modbusRTU的使用說明–xuan!LAB」於〈modbus?關於modbusRTU的使用說明II〉發佈留言ad10 ADXL345 android BasicCounter DFlipFlop DigitalComp DS12C887 GlitchFilter IC ICD Kalmanfilter Layout LCD memory modbus MSN OP PSoC RTC StatusReg uart uCLearning 串列IO 筆電 量測 電力 電子 電影 電晶體其他操作 登入 訂閱網站內容的資訊提供 訂閱留言的資訊提供 WordPress.org台灣繁體中文 Gototop 傳送到電子郵件地址 你的姓名 你的電子郵件地址 取消 文章未送出─請檢查你的電子郵件地址！ 電子郵件地址檢查失敗，請再試一次 抱歉，你的網誌無法透過電子郵件分享