物理自修書籍推薦區 - PTT 熱門文章Hito

有鑒於不少版友發文請教關於書籍推薦我們乾脆來放一篇置底給大家討論不論是要請求推薦或有要推薦的 ... "Advanced Quantum Mechanics" F. Schwabl [研究所物理數學] 1. Togglenavigation PTT熱門文章Hito 熱門文章 今日熱門 本周熱門 物理自修書籍推薦區 看板 physics 作者 breedy 時間 2008年01月27日 留言 184則留言，68人參與討論 推噓 78  ( 78推 0噓 106→ ) 有鑒於不少版友發文請教關於書籍推薦 我們乾脆來放一篇置底給大家討論 不論是要請求推薦或有要推薦的書都可以推文我會定期整理推文加進內文 請盡量不要討論太偏離物理的書(工程書籍請到工程相關版面討論) 也不要討論考試參考書或解答 推薦書請打出作者和書名 以下科類排列為一般物理系所學生接觸到的先後順序 =====================物理書籍推薦區====================================== [大學普物] 1."PhysicsforScientistsandEngineers" DouglasC.Giancoli [註]這本是有微積分版 2."FundamentalsofPhysics" Halliday,Resnic,Walker 3."大學物理學" 李怡嚴 [註]scorpioeric:推薦是因為中文版，力學，電磁觀念寫的很精采 因為他用的數學偏向大二應用數學，較適合大二閱讀 [大學近代物裡] 1."ModernPhysics" Berstein,FishbaneandGasiorowicz [註]很完善的介紹近代物裡拿來準備SGRE近物部分超好用 2."FundamentalsofModernPhysics" R.M.Eisberg [大學光學] 1."IntroductiontoModernOptics" G.R.Fowles [註]據說是Berkeley大二Honors物裡的用書 [大學力學] 1."ClassicalDynamicsofparticlesandsystems" MarionandThorton 2."AnalyticalMechanics" FOWLES&CASSIDAY [大學量子力學] 1."IntroductiontoQuantumMechanics" D.Griffiths [註]適合拿來入門但內容不夠深入有興趣的一定要找第二本來念 2."QuantumPhysics" Gasiorowicz [註]TMCA:算是Griffith到Shanker之間的 sukeda:我比較覺得Gasiorowicz是Eisberg過渡到Griffiths 3."PrinciplesofQuantumMechanics" Shankar [註]這本大學和研究所都有在用breedy認為不適合拿來入門 4."量子力學" 曾謹言 [大學物理數學] 1."MathematicalMethodsinthePhysicalSciences" Boas [大學熱力學+統計力學] 1."IntroductiontoSatisticalPhysics" KersonHuang [註]andrew777推:Entropy的部分很清楚，也很深入Phasetransition也講得很棒! gonghour:這本似乎是KersonHuang的SatisticalPhysics的簡編本 2."ThermalPhysics" KittelandKroemer 3."StatisticalMechanics" R.K.Pathria [註]caseypie:幾乎是KersonHuang的SatisticalPhysics的數學補完版 4."ClassicalandStatisticalThermodynamics" AshleyH.Carter [大學電動力學] 1."IntroductiontoElectrodynamics" D.Griffiths [研究所力學] 1."ClassicalMechanics" Goldstein,PooleandShafko 2."MathematicalMethodsofClassicalMechanics" V.I.Arnold [註]詳細介紹symplecticandPoissongeometry在古典力學中的應用 [研究所熱力學+統計力學] 1."StatisticalMechanics" F.Schwabl 2."StatisticalMechanics" R.K.Pathria [研究所電動力學] 1."ClassicalElectrodynamics" J.D.Jackson 2."ClassicalElectrodynamics" J.Schwinger [註]jjsakurai:我喜歡他很多小trick把一些特殊函數的特性變簡單 [研究所量子力學] 1."ModernQuantumMechanics" J.J.Sakurai 2."QuantumMechanics" E.Abers [註]頗新的一本(2005)breedy認為是把群論裡的representation結合很好的一本書 3."PrinciplesofQuantumMechanics" Shankar [註]這本大學和研究所都有在用 4."ThePrinciplesofQuantumMechanics" Dirac 5."QuantumMechanics:SymbolismofAtomicMeasurements" J.Schwinger 6."QuantumMechanics" F.Schwabl 7."AdvancedQuantumMechanics" F.Schwabl [研究所物理數學] 1."MathematicalPhysics" Hassani [註]有非常好的微分方程算符方法等介紹適合一般理論物理 2."TheGeometryofPhysics" Frankel [註]偏粒子理論物理尤其是弦論必備內容涵蓋微分幾何到指數定裡 [廣義相對論] 1."GravitationandCosmology:anapplicationofGR..." S.Weinberg 2."SpacetimeandGeometry:anIntroductiontoGR" SeanCarroll [固態物理] 1."Many-BodyQuantumTheoryinCondensedMatterPhysics:AnIntroduction" HenrikBruus&KarstenFlensberg [註]federal:大概是最適合初學者的多體書.....可惜錯誤很多 2."QuantumManyParticleSystems" JohnW.Negele&HenriOrland [註]federal:學condensedmatter路徑積分常看的書 3."Solidstatephysics" Aschroft&Mermin [註]jjsakurai:1970年代出版以後就沒有在出新版 內容上是很適合拿來教學雖然都很基礎也很重要但是有點過時 所以這領域的人學習上得自己花時間超越這本書 4."Green'sfunction"[secondquantization] Doniach [註]jjsakurai:是一蠻適合初學者出發的書 這書非常建議買一來台灣有賣二來少於一千塊的書也不多了 5."StatisticalMechanics"[BEC] K.Huang [註]jjsakurai:中國人喜歡用數學講物理這是一個例子 作者喜歡丟一個式子出來不太好證明的 然後所有的物理都在裡面 6."QuantumLiquid"[BEC] A.Leggett [註]jjsakurai:外國人喜歡敘述式的的方法 想瞭解BEC一些本質的可以翻閱以上兩本的相關章節 我覺得收穫蠻大的 7."InteractingelectronsandQuantumMagnetism"[HighTc] Auerbach [註]jjsakurai:如果你對He原子裡面的雙電子系統有一些基本的認識 比如為何singlet的能量高於triplet 然後也大致上會操作fieldoperator了 那瞭解Hubbardmodel就不會太困難 那這本書你可以一章接著一章的走下去 可以一窺反鐵磁系統是一個很大的研究課題 8."Superconductivity" deGennes [註]jjsakurai:這本書是該買但是不好懂但是所有的基礎都有講的書 9."Condensedmatterfieldtheory" Altland [註]jjsakurai:我覺得這本書是貪心但是寫得還不賴的書 他也講了很多觀念也有一大堆範例告訴你計算細節 台灣也買得到該買! [量子場論] 1."QuantumFieldTheoryinaNutshell" A.Zee [註]jjsakurai:這本書我說會是經典是這本書不貪心 他只想介紹概念細節的計算他能省則省 且Zee夠厲害最後的結論都不是困難的數學語言 2."TheQuantumTheoryofFieldsVol.I,II&III" S.Weinberg [註]breedy:可以說是場論百科全書不適合初學者對於高能理論來說必念 裡面包括BRSTCohomology和Fujikawamethod其他地方找不到 3."FieldTheory:AModernPrimer" P.Ramond [註]jjsakurai:計算上的細節我推薦Ramond的場論 4."QuantumFieldTheory" L.Ryder 5."AnIntroductiontoQuantumFieldTheory" PeskinandSchroeder [超對稱與超引力] 1."SupersymmetryandSupergravity" WessandBagger 2."ModernSupersymmetry" Terning 3."Supergravity" P.VanNieuwenhuizen [註]Reviewarticle在googlescholar找一下就有 4."PrinciplesofSupersymmetryandSupergravity" P.VanNieuwenhuizeandPeterWest [共形場論] 1."ConformalFieldTheory" DiFrancesco [超弦論] 1."AFirstCourseinStringTheory" Zwiebach [註]breedy:Z在MIT寫給大學生的弦論教材把古典弦論(未量子化)講的非常清楚 但量子化部分因為他跳過所有場論所以變的有點像說故事 另外對於lightconecoordinate不熟的人這本書很適合來熱身 2."SuperstringThoeryVolI&II" GreenSchawz&Witten [註]breedy:第一本弦論教科書重概念和推導不重計算內容有點過時 但很適合做為Polchinski的導讀 3."SuperstringTheoryVolI&II" J.Polchinski [註]breedy:超弦論裡的聖經全書著重於弦論的共形特性作計算但卻只花第二章 介紹共形場論建議先念過DiFrancesco再來 4."DBranes" CliffordJohnson [註]breedy:接續Polchinski往最現代的弦論研究領域像Ads/CFT 進入弦論研究前必讀~ .....待補 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆From:96.232.130.228 1F推exponential7:推01/2711:32 2F推leo80042:量力還有shankar~01/2713:27 3F推flyingwave:推01/2713:37 4F推damomliu:是Weinberg?01/2713:43 5F推StarFeather:研究所電動力學:ClassicalElectrodynamics(Jackson)01/2714:46 6F推Gxxboator:可以請問一下為什麼普物不推halliday？01/2715:37 7F推iamfire:群論(representation)??01/2715:46 8F推TMCA:量物部分不是還有Gasiorowicz，算是Griffith到Shanker之間的01/2717:00 9F→TMCA:過渡.......01/2717:02 10F推sukeda:我比較覺得Gasiorowicz是Eisberg過渡到Griffiths01/2717:11 11F推ZXCWS:推Sakurai01/2718:15 12F推KILDess:Dirac&J.Schwinger量力不適合初學者但推薦學過的人唸01/2720:08 13F→KILDess:上面是兩本書01/2720:12 14F→zyxwvoklove:大學熱力學還有KITTEL??!!01/2723:42 15F→breedy:@@麻煩推書時寫一下原文書名還要去查很累耶01/2723:48 16F推caseypie:量物:Griffiths=>Shanker=>Sakurai01/2723:51 17F推caseypie:統力:StatisticalMechanicsbyR.K.Pathria01/2723:59 18F→caseypie:幾乎是KersonHuang的SatisticalPhysics的數學補完版01/2800:00 19F推chungweitw:F.Schwabl/QuantumMechanics01/2804:19 20F→chungweitw:F.Schwabl/AdvancedQuantumMechanics01/2804:19 21F→chungweitw:F.Schwabl/StatisticalMechanics01/2804:20 22F推gonghour:Dirac那一本的書名應該修正為"The"principlesofQM01/2810:19 23F推chungweitw:咦...我以為Schwabl的QM和SM都是一般研究所程度01/2814:20 24F→chungweitw:的書.Pathria的SM.也很多研究所都用.01/2814:21 25F→chungweitw:Schwabl的SM已經假設你學過大學程度的QM了.01/2814:22 26F→chungweitw:而他的advancedQM有點像是銜接QM和QFT的書.01/2814:27 27F→chungweitw:前半部講2ndquantization和一些應用.後面講01/2814:28 28F→chungweitw:相對論量子力學和一些基礎的場論.01/2814:28 29F→breedy:gotyou~早說嘛我孤陋寡聞沒聽過這幾本歹勢~~01/2814:28 30F→chungweitw:你SMwaive掉了嗎?不然,在美國,Pathria應該01/2814:30 31F→chungweitw:是最多物研所用的教科書ㄝ01/2814:31 32F推jjsakurai:我個人推Schwinger的電動力學個人蠻喜歡他的風格的01/2815:29 33F→jjsakurai:我喜歡他很多小trick把一些特殊函數的特性變簡單01/2815:30 34F→jjsakurai:不過很明顯看得出Breedy不是condensedmatter的人01/2815:32 35F推Frobenius:Griffths→Griffiths01/2815:42 36F推federal:Many-BodyQuantumTheoryinCondensedMatterPhysics:01/2820:29 37F→federal:AnIntroduction作者HenrikBruus/KarstenFlensberg01/2820:30 38F→federal:大概是最適合初學者的多體書.....可惜錯誤很多01/2820:31 39F→federal:清大多體現再就是在用這一本....01/2820:32 40F→federal:QuantumManyParticleSystems作者JohnW.Negele,01/2820:37 41F→federal:HenriOrland,學condensedmatter路徑積分常看的書01/2820:38 42F→easytoshow:沒人推曾謹言的量力?01/2821:57 43F→breedy:我們SM用Reid+Landau大學用Kittel01/2900:19 44F→chungweitw:原來如此.如果是我指導教授,他也一定用Landau的01/2900:21 45F推scorpioeric:大推01/3008:54 46F推scorpioeric:大學普物推大學物理學李怡嚴01/3008:56 47F→scorpioeric:推薦是因為中文版，力學，電磁觀念寫的很精采01/3008:57 48F→scorpioeric:因為他用的數學偏向大二應用數學，較適合大二閱讀01/3008:57 49F→scorpioeric:兼當做觀念參考書用，一般圖書館借的到01/3008:58 50F→scorpioeric:他的近物有點簡略，值得唸01/3008:59 51F→phyphi:我想問一下~"~為什麼這篇沒置底呀><01/3011:34 52F→breedy:有置底阿沒有嗎01/3110:32 53F推exponential7:請問有光學跟近代物理的書可以推薦嗎?02/0202:08 54F→exponential7:我的需求是內容豐富公式推導清楚謝謝02/0202:08 55F推sukeda:再推一次Eisberg02/0202:22 56F推KENNYISME:位什麼沒有電磁學嗎02/0719:09 57F→breedy:電動力學也可以叫電磁學(+Maxwell方程)02/0722:43 58F推pleasetoyou:可否推薦一下有關Photonics的書,感覺一般書店很少在賣02/1907:29 59F→pleasetoyou:似乎近代物理都都只講到波動論和粒子論,感覺這似乎很02/1907:32 60F→pleasetoyou:新穎,很讓人覺得很有趣02/1907:34 61F推yilin352:怎麼沒有研究所光學的推薦咧@@02/2216:12 62F推zyxwvoklove:大學力學-->analyticalmechanicsBY~FOWLES&CASSIDAY04/2715:52 63F→shuitun:吳大猷系列的不錯..不過需要有點程度的比較不會吃力~05/0113:47 64F→dk094097:怎麼沒人推Serway的書？05/1610:16 65F推SamLucien:"FundamentalsofPhysics"有譯版了~不知道大家見不建議06/0217:21 66F推boyzone66:跑去借李怡嚴的..才發現很吃力＝　＝數學還沒學好06/0401:55 67F推zyxwvoklove:樓樓上說第八版嗎?!06/0910:56 68F推SamLucien:是第六版的!感覺念起來還不錯~蠻幫助我複習的還有著手06/0919:46 69F→SamLucien:近代物理06/0919:46 ※編輯:breedy來自:71.125.48.26(06/1022:24) 70F推profyang:問一下這裡沒有推薦流力和狹相的書嗎?是因為一般物理系沒06/1416:38 71F→profyang:有這兩門課?06/1416:38 72F推StarFeather:是否有推薦的天文物理相關書籍?06/1500:38 73F→breedy:狹義相對論在廣義相對論的書裡都有討論06/1511:09 74F推profyang:那流力呢?06/1519:57 75F推adrian0215:請問有沒有人施敏的習題解答....06/2409:34 76F→adrian0215:考是需求用..不是要抄作業(我已畢業)..感謝06/2409:35 77F→breedy:樓上推錯XD06/2409:49 78F推adrian0215:嗚嗚我找到快瘋了啦~~還找不到06/2409:57 79F→adrian0215:SORRY..我該去上一篇的XD..06/2409:58 80F推caseypie:MichaelTinkham的IntrotoSuperconductivity06/2515:58 81F→caseypie:有人用過這一本嗎06/2515:58 82F推zealeliot:請問可以新增Quantuminformation的推薦書嗎?07/0915:24 83F推Xphenomenon:推08/0920:38 84F推JVK:大學光學Optics/EugeneHecht內容豐富基本公式推導清楚11/0910:04 85F→JVK:不過應用部分也很多,對於只想學理論的人會很厭煩11/0910:05 86F推zyxwvoklove:天文universeRogerA.Freedman+WilliamJ.Kaufmann11/1601:56 87F推kkkmaxtine:請問各位有Boas物數的解答嗎?11/2122:57 88F推zyxwvoklove:樓上==聽說跟我同班是吧我也想要阿XD11/2222:14 89F→dogtsing:他是說時間和空間"兩者"不是"彼此"獨立03/0817:34 90F→dogtsing:推錯XD03/0817:34 91F推j432xx:Arfkem"MathematicalMethodsForPhysicists"03/1223:56 92F→ripper:不推Arfken03/1821:00 93F→lexjiang:光學怎麼不推GOODMAN寫的OPTICS03/3118:54 94F→copyxee:英文.常出現於一般熱力原文課本中翻成中文並沒有太大意義04/0300:57 95F→copyxee:所以我才用英文方式寫ex:chemicalpotential翻成"化學勢"04/0300:58 96F→copyxee:對我來說沒有太大意義你不喜歡只能跟你說抱歉了!04/0300:58 97F推motoman:StatisticalPhysics:AnIntroductoryCourse04/0416:24 98F→motoman:byDanielJ.Amit,YosefVerbin04/0416:25 99F→motoman:原文是以色列的空大教科書所以目的就是讓你自修用的04/0416:26 100F→motoman:主題不算多但重點都有推導講的很清楚習題量也不少04/0416:27 101F→motoman:而且書後面也提供全部習題解答04/0416:28 102F→rf0914:請問一下那feynmanlecture算哪個領域的呢?有人推薦嗎?05/0500:41 103F推zealeliot:feynmanlecture當然推薦不過他是普物範圍05/1310:18 104F推kkkmaxtine:大學普物:HarrisBenson的書寫得簡潔明瞭,不過版本有點05/1701:43 105F→kkkmaxtine:舊了...內容上與Halliday差不多,但比它薄不少~05/1701:46 106F→kkkmaxtine:推荐給討厭halliday書中一堆廢話的讀者~~05/1701:47 107F推adaw:其實feynmanlecture超出一般普物課本的範圍很多08/0321:10 108F推joe70136:ㄎ~還好沒漏氣~08/2700:13 109F推kkkmaxtine:話說Tipler的"modernphysics"敝人也覺得不錯,雖然10/1501:16 110F→kkkmaxtine:"elementaryparticles"那章沒有Berstein那本寫得好[email protected]@10/1501:17 111F推shtsao:大學光電系大部份都用EugeneHecht寫的"OPTICS"12/1405:49 112F→shtsao:研究所光學則是用B.E.A.Saleh的FundamentalsofPhotonics12/1405:51 113F推sukeda:推薦一本Morin的古典力學不過他是寫給哈佛大學一年級看的04/1308:45 114F→sukeda:內容上比起Marion簡單了些不過寫得很好懂04/1308:47 115F推kevin1lin:BerkeleyPhysicsCourse如何呢在台灣找得到嗎？04/1900:21 116F推ray39620:Feynmanlectures三部曲都講得相當具有廣度及深度,不過04/2904:59 117F→ray39620:內容是多了點04/2904:59 118F推peterdream:唔...總算找到想找的東西了！05/0113:53 119F→r19891011:Berkeley有的圖書館有個人覺得電磁那冊觀念寫得很好06/2400:01 120F→r19891011:而且也剛好徐氏基金會有翻譯那冊06/2400:02 121F推bensou:另外問一下.有應用物理板之類的嗎??或是電機板.led板11/0413:43 122F→bensou:sorry.推錯11/0413:43 123F→hanabiz:初學量力的人可以找以下2本書參考：12/2121:07 124F→hanabiz:1.林清涼的近代物理I2.關洪的量子力學基礎12/2121:08 125F推IAMGRICE:感謝大家04/1211:50 126F→IAMGRICE:推錯==04/1211:50 127F推VaclavTalich:推薦一本入人電動力學的好書:04/1800:55 128F→VaclavTalich:Astudent'sguidetoMaxwell'sequations04/1800:56 129F→VaclavTalich:作者danielfleisch,cambridge出版04/1800:57 130F→VaclavTalich:整本書從最基本的數學工具與非常具有思考性的範例來04/1800:58 131F→VaclavTalich:講解maxwell四大方程式非常基礎講解明白卻富思考性04/1800:59 132F→VaclavTalich:而且短短一百二十頁真的可以讓人在短時間內釐清很多04/1800:59 133F→VaclavTalich:重要觀念而且需要的數學工具都有在書中仔細講解04/1801:00 134F→VaclavTalich:所以非常適合沒有基礎的人閱讀英文也非常簡單易懂!04/1801:01 135F推VaclavTalich:我也推berkley電動力學和光學很讚也很詳細04/1802:11 136F推VaclavTalich:另外一本SteveH.Strogatz的nonlineardynamicsand04/1818:19 137F→VaclavTalich:chaos,westviewpress出版也是一本適合高三或者大04/1818:20 138F→VaclavTalich:一學生想要了解非線性的一本入門好書也的有趣也淺04/1818:20 139F→VaclavTalich:顯易懂繞過複雜的數學以呈現觀念為主的一本半科普04/1818:21 140F→VaclavTalich:半教科書的寫法總之蠻好讀也蠻好懂的範例很實際04/1818:23 141F推Sgenius:Valclav大推的第一本有中文版:P04/2114:58 142F推steve1012:該不會是電磁學天堂秘笈吧？04/2310:47 143F→steve1012:我後來覺得這些書還好還是需要教科書來04/2310:48 144F→steve1012:才能更踏實不過這些書可以補蔥觀念04/2310:48 145F推sukeda:同意樓上這本給大一看是可以大二以上遠遠不夠04/2614:02 146F→Sgenius:就像微積分之倚天屠龍記嗎XD05/0416:23 147F推HDT:電磁學和微積分那兩本都是先修用的要拿來當上課講義都嫌不夠05/2023:58 148F推steve1012:而且我覺得對初學者有反效果因為看完那些書你會懂得一06/0417:16 149F→steve1012:些基礎概念可是念教科書的時候面對這些基礎概念會想要06/0417:17 150F→steve1012:跳過但裡頭的小細節卻會因此而忽略所以我覺得這些書06/0417:17 151F→steve1012:真的是當休閒看就好了06/0417:17 152F推goodluckav8d:用向量帶數去看就好了阿＠＠DELDOTV夾90度06/2207:30 153F推rukia175:有沒有分類(力學電動力學量子力學....)的書籍比較版?12/0510:41 154F→rukia175:就是板上有沒有書籍比較的精華區?12/0510:42 155F推rukia175:研究所古典力學的作者shafko錯了是safko02/1815:55 156F推JackBarock:剛略念完"ModernPhysics"Berstein覺得如果已經聽過08/1422:07 157F→JackBarock:相關課程介紹,一些數學概念有的人不建議使用,可直接跳08/1422:08 158F→JackBarock:貓書;如果喜歡看Detail想法不是導算想法或過程適用Bei08/1422:09 159F→JackBarock:但固態物理跟統計力學粒子物理,如果是初次接觸還OK08/1422:10 160F→JackBarock:但是如果是想了解的話會非常薄弱08/1422:11 161F→JackBarock:感想是如果你已經預想薛丁格一定是萬物基本定理08/1422:12 162F→JackBarock:可以先用Bei入門,但我個人覺得只看Bei沒辦法立刻有能力08/1422:13 163F→JackBarock:解非一維定態問題08/1422:13 164F→JackBarock:雖然CentralField的算式推導沒貓書那麼拐彎,但相對08/1422:15 165F→JackBarock:比較難直接看出物理性質,會比較像純數學,這點我覺得08/1422:15 166F→JackBarock:對基礎數學工具算子,線性性質,O.D.E,P.D.E等等數學概念08/1422:17 167F→JackBarock:已經有的人,可以直接看貓書來同時做"觀念"跟"數學"08/1422:18 168F→JackBarock:的"銜接"為下一本量子力學做準備08/1422:18 169F→JackBarock:希望這些心得能對一樣想自修量子物理的人選書有幫助^^08/1422:20 170F→JackBarock:另外~Orz跪求一本能了解薛丁格來歷的書,如果能找到08/1422:21 171F→JackBarock:Dirac修正的Equation更好08/1422:21 172F推njvulfu:抱歉，想請問一下有無推薦有關於specialfunction的書？12/1220:50 173F推firce7772004:http://physics.stackexchange.com/questions/12175/03/3119:25 174F推wtfmap:請問各位貓書有薛丁格方程式的推導嗎小弟自修在找書中10/1522:55 175F推peterqlin:沒有喔，可以考慮看看Eisberg~10/1713:11 176F推wtfmap:感謝樓上，另外好像沒看人在討論feynman的QMandpath10/1822:59 177F→wtfmap:integrals10/1823:00 178F→wtfmap:不知道這本書的評價如何10/1823:00 179F推watermeter:清單好用02/2215:27 180F→dhtsai:Manyelectrontheory,StanleyRaimes05/0113:42 181F推asecond:推推09/0915:49 182F推Xexanot:Transfer11/2621:05 183F推Sam0453:固態的IntroductiontosolidstatephysicsbyKittel12/2501:48 184F→Sam0453:應該也是給初學的12/2501:48 ‣返回physics看板 physics熱門文章 4 [問題]高中物理一題 53 2022-08-1719:59 2 Re:[問題]波函數坍縮的數學怎麼描述 48 2022-06-2004:31 20 [問題]波函數坍縮的數學怎麼描述 65 2022-06-1223:10 4 [問題]相對論計算問題 51 2022-06-0220:25 25 [問題]台大物理所找教授 141 2022-04-0923:46 4 Re:[問題]小說內重力改變的情景求驗算 30 2022-04-0113:05 17 [問題]測不準原理問題 97 2022-03-2621:53 17 Re:[問題]非物理本科如何申請PhD 134 2022-03-2301:06 9 [問題]為什麼非晶質會透光? 39 2022-03-1712:19 15 [問題]量子力學，球座標中，為何Z方向是特別的? 35 2022-02-1800:24 10 Re:[問題]人類有能力用電腦模擬找出新材料來嗎 50 2022-02-1317:16 18 [問題]相對論問題中的when 146 2022-02-1317:04 16 [問題]關於火力發電的一點問題 34 2022-01-2022:02 2 Re:[問題]人類有能力用電腦模擬找出新材料來嗎 50 2022-01-1910:26 20 [問題]人類有能力用電腦模擬找出新材料來嗎 110 2022-01-1214:16 14 [問題]一塊磁鐵有幾個磁極 53 2022-01-1020:35 6 [問題]溫度與時間圖的變化區域 61 2021-12-2711:12 12 [閒聊]為什麼量子力學叫作量子力學 31 2021-12-1607:19 13 Lorentztransformation和時空的對稱性 65 2021-12-0422:28 8 [問題]壓力問題 37 2021-12-0316:08 3 [問題]聲波阻尼 89 2021-11-2800:41 7 Re:[問題]我們看到的顏色是一樣的嗎？ 35 2021-11-2312:33 24 關於veritasium最新一集影片中的問題 88 2021-11-2023:56 18 [問題]國中生作功問題 87 2021-11-1920:30 12 Re:[問題]為何在地球上感覺不到運動 179 2021-11-1601:21 25 [問題]我們看到的顏色是一樣的嗎？ 93 2021-11-0511:46 16 [問題]晚上為何會天黑悖論 63 2021-10-1523:49 14 [情報]2021諾貝爾物理獎 76 2021-10-0518:06 8 [閒聊]為什麼做考題的時候答案最常出現sin和cos 43 2021-10-0217:02 4 Re:[問題]瞬時速度方向固定？ 90 2021-10-0100:48 10 [問題]瞬時速度方向固定？ 42 2021-09-2717:54 7 Re:[問題]人類出現之前的量子力學理論 173 2021-09-1521:31 14 Re:[問題]人類出現之前的量子力學理論 40 2021-09-0418:20 3 Re:[問題]人類出現之前的量子力學理論 47 2021-09-0216:59 18 [問題]人類出現之前的量子力學理論 68 2021-08-2823:54 16 [問題]觀察者效應到底是思想實驗還是實際做過？ 62 2021-08-1703:02 13 [問題]燃料電池發想的永動機 39 2021-07-2506:45 17 [問題]月相的形狀 36 2021-07-1114:51 15 [新聞]物理學家首次通過觀測證實霍金面積定理 83 2021-07-0223:57 熱門文章 [閒聊]北屯區環中路火災 [颱風]軒嵐諾颱風海上陸上颱風警報第8-1報 [閒聊]要怎麼調時差 [閒聊]蘑菇人呢 [LIVE]秘魯甲 Re:[情報]好市多石安牧場滴雞精一盒折160 [閒聊]明天早上要是宣佈 [閒聊]想問現在要怎麼調度鍵總才滿意? [寶寶]一歲寶寶怎麼引導說話和專注 [閒聊]約會小心機 Re:[情報]赫爾松部分第一道防線可能已被攻破 [瓦特]Jaka [閒聊]kt資格賽淘汰後Rascal直播翻譯 [情報]今天的夜盤真的會軋死一堆人. [閒聊]蒼蘭訣絕美精緻服裝分享 [颱風]軒嵐諾颱風海上陸上颱風警報第7報 [LIVE]霍芬海姆@多特蒙德 [閒聊]一位遊戲開發商對PS開發環境的感言 Re:[原神]發現 Re:[閒聊]高雄火車站施工多久了？