「拾遺不報」都算犯法？

「拾遺不報」都算犯法？ 拉貝灑義 法學博士. 朋友說，她的親戚陳女士某日在街上拾到一部手機，接著帶回家中自用。

豈料數天後警方追查到她家中，對她進行拘控。

本文曾載於星島日報A9 31/12/2007   「拾遺不報」都算犯法？ 拉貝灑義法學博士   朋友說，她的親戚陳女士某日在街上拾到一部手機，接著帶回家中自用。

豈料數天後警方追查到她家中，對她進行拘控。

她認為自己並沒有犯法，將拾得的手機據為己用無疑是不誠實的行為，但這只是道德上的問題，無論如何不會嚴重到犯法吧。

她焦慮萬分，到處向朋友詢問該如何是好？ 其實，陳女士可以自行聘請律師應訴，或者向設於裁判法院的當值律師服務尋求協助。

由於缺乏詳細資料，筆者一時間亦未能給予陳女士完整的法律意見。

但是，根據《盜竊罪條例》（香港法例第210章）第2(1)條，任何人不誠實地挪佔屬於另一人的財產，意圖永久地剝奪該另一人的財產，即屬犯盜竊罪。

  拾得手機 不料遭拘控 陳女士拾起手機，已經構成挪佔行為，而她拾得的手機分明是屬於另一人的財產，因此她把手機帶回家中，這就顯示了她有永久地剝奪另一人的財產的意圖。

從表證看來，陳女士的行為應已符合刑事控罪元素的其中四項。

最後一項元素是陳女士是否不誠實。

裁判官在對陳女士是否不誠實作出裁定之時，必須考慮一般人的誠實標準以及陳女士本人的主觀標準。

所謂主觀標準是指陳女士認為自己的行為是否不誠實。

既然陳女士也認為自己這樣做是不道德和不誠實的，這已經符合了主觀標準。

另外，姑勿論拾得的手機的價值有多不值錢，甚至低至幾元或拾數元，它仍是一項有價值的財物。

如果拾遺者將拾得的手機交給警方處理，警方大有可能可以找到機主。

裁判官可能認為在一般人的眼光之中，將拾得的手機據為己有是一項不誠實的行為。

在滿足客觀和主觀的不誠實標準的情況下，陳女士拾遺不報的行為可能已構成盜竊罪。

下次，我們將討論如果陳女士被法庭裁定有罪，她將可能面對什麼樣的刑罰。

       本文內容純屬個人意見，並不代表香港律師會立場。

香港律師會鄭重提醒讀者，本文所載之內容是參照文章刊登日適用法律而提出看法，並不構成任何法律意見。

讀者如有個別法律問題，應當就其個別情況向律師徵詢法律意見。

任何人士如因文章所載或漏載的資料而引致任何損失或損害，香港律師會及撰寫文章的律師絕不承擔任何責任。