效能、效率、績效？

1. 有效率不一定有效能，效率僅是效能的必需而非充分的條件。

· 2. 效能比效率重要，組織很少完全追求效率，因為短期的成功（有效率）可能意指長期失敗（無效能）；故效能是 ... 教育筆記✍/國考上榜之路⁂ 跳到主文 教育相關理論、教甄試題重點整理； 資料來源均附於文末，如有侵權，煩請告知，本人立即移除，謝謝！ 部落格全站分類：不設分類 相簿 部落格 留言 名片 Jul10Sat202115:16 效能、效率、績效？ 一、效能（effectiveness）與效率（efficiency） 先比較效能（effectiveness）與效率（efficiency），由於兩者文字上近似，容易造成意義上的混淆，來看看學者們怎麼說： ＊陳明璋（民68）認為「效能」與「效率」則有如下的關係： 1.有效率不一定有效能，效率僅是效能的必需而非充分的條件。

→效能包含了效率(效能範圍大！)   2.效能比效率重要，組織很少完全追求效率，因為短期的成功（有效率）可能意指長期失敗（無效能）；故效能是成功的基礎，效率則為組織成功之後，其生存所需之最低條件，效率是辦好事，效能則為做正確的事。

→dothingsright(效率)、dorightthings(效能)，明顯看出差別！   3.效率只考慮投入與產出的比率，效能則考慮投入－過程－產出的整個循環，著重組織與整個生存環節的互動關係；因此，效率只考慮到內部的狀況，效能則包括了外在標準。

  4.效率與效能尚有以下的對比：解決問題對尋求有創意的方案、降低成本對增加利潤、保護資源對資源之最佳利用、盡責任對尋求績效等。

→[從譬喻法來理解！]   5.就長期而言，效能不僅借重經濟、技術手段（效率），且求政治手腕獲取最大利益，此即內外並重，並考慮環境（社會）、組織及個人之間的最佳均衡。

  二、績效(Performance) 績效是比效能的意義更為明確的名詞，它是指個人、團體或組織執行工作與任務的實際表現。

  三、效能、效率、績效三者比較表 ․來源： 第二節領導理論與相關實證研究-朝陽科技大學       全站熱搜 創作者介紹 Sinrou 教育筆記✍/國考上榜之路⁂ Sinrou發表在痞客邦留言(0)人氣() E-mail轉寄 全站分類：政論人文個人分類：教育行政上一篇：斯萊文(R.Slavin)—QAIT教學模式、學生小組成就區分法(STAD) ▲top 留言列表 發表留言 文章分類 教育社會學(1) 批判理論(1) 教育哲學(1) 實證主義(1) 教育行政(1) 課程評鑑模式(1) 教育心理學(0) 不分類教育學家們(2)教育心理學(1)教育行政(3) 最新文章 文章搜尋 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2022PIXNET 關閉視窗