搶救生育率(一):找出低生育率的原因| 甘獻基 - 鳴人堂

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

最新107年臺灣人口統計結果出爐,雖然國人對少子化的衝擊已有心理準備,但全國只有18萬1601個新生兒,以及育齡婦女總生育率來到1.06(每位婦女平均 ...  搶救生育率(一):找出低生育率的原因|甘獻基|鳴人堂 親愛的網友:為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的IE瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。

✕ 全產品速覽 服務 會員中心 U利點數 我的新聞 歷史新聞 活動專區 udn粉絲團 udnline好友 新聞評論 聯合新聞網 願景工程 轉角國際 鳴人堂 倡議家 時事話題 世界日報 股市理財 經濟日報網 房地產 基金 中經社 樂透 發票 生活娛樂 噓!星聞 優人物 udnSTYLE 500輯 遊戲角落 發燒車訊 元氣網 運動 NBA台灣 野球夢田 運動筆記 健行筆記 閱讀創作 讀書吧 讀創故事 udn部落格 u值媒體 聯合文學 聯經出版 聯文雜誌 文創購物 數位文創 IP授權 瘋活動 售票網 買東西 報時光 更多產品 聯合知識庫 聯合電子報 聯合影音網 聯合學苑 有行旅 APP行動網 新冠肺炎 時事觀察 軍事評論 鳴人放送 法律評論 鳴人選書 影評 作者群 搶救生育率(一):找出低生育率的原因 甘獻基 14Feb,2019 最新107年臺灣人口統計結果出爐,全國只有18萬1601個新生兒,為史上第二低。

圖/聯合報系資料照 最新107年臺灣人口統計結果出爐,雖然國人對少子化的衝擊已有心理準備,但全國只有18萬1601個新生兒,以及育齡婦女總生育率來到1.06(每位婦女平均一生只生育1個小孩),皆為史上第二低,令人憂心。

以下,本文試圖找出近幾年臺灣低生育率的原因,並嘗試提出可能的因應措施。

原因一:少子化之後的「少孫化」 從民國36以降的新生兒統計來看,民國44年到55年,以及民國65年至71年之間的新生兒,17年間(其中民國66年只有39萬7千),全國有超過40萬的新生兒,最高點出現在民國52年的42萬7千人。

其他從民國38年至86年間出生的新生兒總數都在30萬以上。

然而,從民國72年之後,新生兒人數一路下滑至民國94年首見20開頭(20萬5千)。

2008年全球金融風暴後的虎年——民國99年、2010年——更出現歷史新低的16萬6886人。

資料來源:內政部戶政司;作者整理。

圖/作者自製 再以最近10年的統計數據來看,臺灣的新生兒有10%在母親20到24歲之間出生;30%在母親25到29歲之間出生;最多40%是在母親30到34歲之間出生。

換言之,最近幾年的臺灣女性在35歲以前就「生完了」80%的新生兒。

這與醫學上女性最適合生育小孩年齡是在20到35歲之間的結論大致相符。

▼民國96至106年嬰兒出生數按生母年齡分(資料來源)生母年齡106年105年104年103年102年101年100年99年98年97年96年總計-20歲1.40%1.43%1.49%1.44%1.53%1.33%1.44%1.69%1.64%1.93%2.12%1.58%20-24歲8.32%8.12%8.13%7.96%8.62%8.47%8.93%10.40%11.07%13.15%15.00%9.79%25-29歲23.39%23.51%24.09%25.14%26.01%28.86%30.35%31.33%35.06%36.36%37.03%29.09%30-34歲37.85%39.85%41.39%42.43%41.89%42.30%41.54%39.34%37.82%35.12%33.45%39.44%35-39歲24.64%23.25%21.64%20.08%19.05%16.66%15.50%14.97%12.60%11.79%10.94%17.46%40-44歲4.20%3.65%3.16%2.84%2.78%2.30%2.18%2.18%1.74%1.58%1.41%2.56%45歲以上0.19%0.17%0.11%0.12%0.11%0.07%0.07%0.08%0.06%0.06%0.05%0.10%總計100.00%100.00%100.00%100.00%100.00%100.00%100.00%100.00%100.00%100.00%100.00%100.00% 資料來源:內政部戶政司。

圖/作者自製 而民國72年次——也就是新生兒總數開始下滑的那一年——出生的女性今年(108年)正好滿35歲。

換言之,臺灣六年級生(民國60到69年次)世代的婦女「八成以上」都已經「生完了」。

目前臺灣的生育主力七年級生(民國70到79年)的女性也即將在未來幾年內完成生育小孩大事。

我們再將目前全臺灣女性人數圖表化如下(含107年新生兒)。

資料來源:中華民國統計資訊網。

圖/作者自製 從圖可知,今年36歲(民國71年次)臺灣女性是個分水嶺,往前的每一年齡層女性人數約在17到20萬人之間;之後開始明顯下滑,現年32歲(民國75年次)往下10年,每年還有15萬人,這一世代的女性是目前臺灣生育主力。

但到了現年20歲(民國87年次)以後就開始都低於15萬,而這一批數量較少的女性將是臺灣未來10年後的生育主力。

小結來說,隨著臺灣生育年齡女性人數的持續下滑,今年18萬新生兒的新低點,可以說是從民國70年代開始第一波「少子化」之後導致第二波「少孫化」的開端。

白話來說,因為70年代的小孩開始變少,30年——臺灣婦女初胎平均生育年齡——後「小孩的小孩」也將更少。

加上年輕人普遍晚生、少生,未來臺灣新生兒的總數只能期望不要再低,逆勢回升的機率不高。

原因二:晚生、少生已是常態 臺灣目前年輕人因為在校學習時間延長,畢業後符合自己興趣、收入理想、負擔得起交通住宿成本的工作難尋,沒有穩定的經濟基礎,就算有合適的對象也不敢結婚,所以普遍來說,晚婚已經是趨勢。

結婚後又因為預期生育小孩的負擔很高,寧可等家庭的經濟條件「再穩定」一點之後再生小孩。

因此,目前臺灣婦女生育第一胎新生兒的平均年齡從民國99年的29.6歲一路增加到106年30.83歲,足足延遲了1年多。

同時育齡婦女總生育率(平均每位婦女一生生育的小孩總數)卻持續下降,最新的統計數據顯示,2018年的總生育率是1.06,比日本、南韓2017年的1.44、1.17還低。

從最近8年各縣市生母首胎嬰兒出生的平均年齡來看,除了連江縣有比8年前略減之外,其他各縣市都是微幅增加。

臺北市、新北市、新竹市等都會區更拿下前三名。

▼各縣市生母生育第一胎平均年齡(資料來源) 區域別99年100年101年102年103年104年105年106年全國平均29.629.930.130.430.5130.5830.7430.83新北市30.130.430.630.831.0431.1231.2531.36臺北市31.531.731.832.232.2332.4432.5432.73桃園市29.329.429.629.829.8930.1230.3130.46臺中市29.429.729.830.230.2830.330.5330.58臺南市29.429.829.930.230.2730.5330.8630.93高雄市29.83030.330.430.5730.6730.8230.86宜蘭縣28.728.928.82929.2528.9629.4329.23新竹縣29.529.629.83030.3130.3130.3430.38苗栗縣28.728.928.929.329.4229.3229.5429.13彰化縣28.628.929.229.329.529.6929.9330.1南投縣27.828.228.628.728.9228.5728.7929.09雲林縣28.328.628.929.129.2129.1829.429.37嘉義縣28.228.428.6292928.9729.229.38屏東縣28.328.428.828.728.7728.9828.9429.12臺東縣27.628.328.528.528.4728.5928.3428.62花蓮縣28.128.428.628.428.6528.6228.828.69澎湖縣28.829.529.829.629.8529.6830.1330.3基隆市29.229.429.929.729.9429.9130.2630.3新竹市30.430.630.530.630.9831.2131.2531.35嘉義市29.529.829.830.130.130.330.1430.67金門縣29.629.830.230.430.3430.530.4630.35連江縣3029.729.830.330.3830.3930.1929.47 資料來源:內政部戶政司。

圖/作者自製 從醫學角度來說,女性最適合懷孕的年齡(20到35歲之間),也通常是剛完成學業出社會找工作,或是才脫離職場新鮮人不久的階段。

有意願生育小孩的婦女,得同時面對求職困難、工作年資不長、收入尚未穩定的生活困境。

以民國85年以後內政部的新生兒生母年齡統計,回推臺灣從民國70年次以後出生、現居臺灣的女性人數(紅線)以及她們生育小孩總數(藍線),整理成如下圖表。

從圖中可見,民國70到72年次之間出生的女性(現年35到37歲),總數居各年齡之冠,單一年齡女性生育小孩數的比例(單齡生育率)是121%、115%、108%,平均還有生育超過1個以上的嬰兒。

而從民國73年開始,也就是目前全臺灣處於最適合生育小孩年齡的女性,不只女性人數逐年減少,單齡生育率也持續下滑。

目前全國平均首胎生育年齡的30、31歲這兩年(民國76、77年次)單齡生育率只有44%、56%。

換句話說,平均每2位女性才生育1個小孩。

資料:內政部戶政司、內政統計處。

原因三:外配人數減半、外配小孩減少40% 歐洲幾個主要已開發國家,從20世紀初開始,也都面臨生育率衰退、人口減少的社會問題,主要因應政策除了鼓勵生育之外,就是鼓勵移民。

移民又以工作移民和婚姻移民為大宗。

我國自1990年代開始,也開始政策鼓勵新住民(女性)配偶,以大陸地區及東南亞國家為主要來源地區,此舉使我國的人口圖像開始豐富多元。

以有統計數據的近20年來看,總數有48.6萬的外籍女性新住民結婚移居臺灣,甚至在民國90年到92年之間超過該年度結婚總數的四分之一。

20年來這些新住民為我國增加了總共39萬的新生兒,佔同時期共443萬新生兒總數的8.8%,貢獻顯著。

但如果我們仔細觀察其中變化,即可發現新住民為臺灣帶進的人口紅利明顯減少。

首先,以民國96年(正好整整10年前)為界,往前的10年(民國87至96年)每年結婚的外籍女性配偶都有2萬人以上,前10年的平均是3.2萬;往後的10年(民國97年至106年)每年外籍女性配偶的人數都不到2萬,後10年的平均是1.6萬,剛好是前10年平均的一半。

資料:內政部戶政司。

圖/作者自製 走勢幾乎一致的圖表,也出現在女性新住民所生育的子女總數。

民國90年到96年之間女性新住民所生的子女都佔當年新生兒10%以上,在民國91、92年時達到最高峰3萬人,分別佔當年新生兒總數的12.5%、13.3%。

也就是說,這幾年每8到10個新生兒之中就有1位寶寶的媽媽是外籍配偶。

但從民國96年最後一年外籍配偶所生小孩剛過2萬人之後,97年開始從1萬9千一路跌到民國106年的1萬1千,只佔當年新生兒總數的6%。

以平均數來說,前10年平均2萬4千個外籍配偶所生的寶寶,後10年平均1萬5千個外籍配偶所生的寶寶,平均減少了40%。

資料:內政部戶政司。

圖/作者自製 繼續找出路 臺灣受華人文化影響,歷年來婚生子女的比例都在95、96%以上,但面臨經濟條件、國家育兒配套措施不理想的背景之下,普遍晚結婚的年輕人更望生育而卻步。

隨著少子化的效應加劇,未來可能會再出現歷史新低紀錄。

社會人口發展趨勢受國家政策影響極大。

未來的政策設計,讓父母在職場與家庭之間能夠找到平衡,應該是主要的方向。

在勞動政策方面,改善勞動職場條件,打造友善女性——尤其是孕婦——的工作環境及勞動條件將是重點;在社會政策領域,健全社福體制,提供育兒補助、提高公托公幼容量,減輕家長育兒負擔,將是迫切的項目。

搶救生育率,外國成功的經驗都是多管齊下,政府透過政策鼓勵之外,全體國民也有意識共同承擔育兒的負擔才是出路。

圖/聯合報系資料照 ▍搶救生育率系列文: 搶救生育率(二):別因「低薪」讓年輕人失去生育的勇氣搶救生育率(三):別讓生育成就業障礙,鼓勵年輕人「敢懷敢生」 少子化 甘獻基 公共政策 延伸閱讀 搶救生育率(二):別因「低薪」讓年輕人失去生育的勇氣 生育率下降值得慶祝?深慮臺灣人口未來,對症下藥才是出路 搶救生育率(三):別讓生育成就業障礙,鼓勵年輕人「敢懷敢生」 終止兒虐悲歌,從完善嬰幼兒照護體系開始 是誰「殺了」下一代? 陰道稅與照顧役,是性別平等還是歧視? 作者其他文章 「紓困4.0」有接住國民年金投保人嗎?疫情下救急和救窮的差異 被紓困遺漏的人:疫情重創經濟,「國民年金」投保人怎麼辦? 搶救生育率(五):國家跟你一起養?只加碼育兒補助有用嗎? 《國民法官法》通過後,誰為參審程序中「消失的被害人」發聲? 紓困之亂何解?以國民年金保險及報稅資料找出「對的人」 狼真的來了:法國解除「口罩武裝」,卻迎來疫情爆發? 疫情海嘯來襲,社會安全政策也需「超前部署」 口罩禁出口爭議:錦上添的不是花,雪中送的才是炭 單親媽媽的外送悲歌:勞動商品化下,家庭扶助政策該怎麼做? 如何避免「馬太效應」?談國家濟弱扶貧角色下的交通建設 高鐵延屏東宜蘭有譜?重大公共建設應考量未來人口結構 搶救生育率(四):擴大公托公幼容量與普及率,打造育兒產業鏈 搶救生育率(三):別讓生育成就業障礙,鼓勵年輕人「敢懷敢生」 搶救生育率(二):別因「低薪」讓年輕人失去生育的勇氣 終止兒虐悲歌,從完善嬰幼兒照護體系開始 看更多內容 留言區 甘獻基 巴黎第二大學法學博士生,研究領域為法國社會法政策。

印刷機以及文字是歐洲宗教改革時代的重要推手,期許我們能用文字推動寧靜的社會改革。

最新文章 《閣樓上的秘密》:在納粹集中營「灰色地帶」裡最美好的愛情故事 成為展演法律的舞台:《非常上訴》探討威權體制對人權的迫害 男大生被控偷耳機含冤而死?檢視低落的司法新聞品質 習近平「堅持動態清零不動搖」,正考驗中國人民? 中國已有能力打贏美國?解放軍尚待解決的幾個關鍵問題 最多瀏覽 美國空戰優勢仍在?談中共殲-20與美軍第五代戰機差距 林宜蘭/雙十國慶青春無敵的橘高校,反思台灣功利主義至上的教育 中國已有能力打贏美國?解放軍尚待解決的幾個關鍵問題 習近平「堅持動態清零不動搖」,正考驗中國人民? 中國稱霸全球的野心:紅色勢力如何在軍事上逐步拓展勢力? 鳴人堂臉書專頁 鳴人堂 TOP



請為這篇文章評分?