戴尼提

戴尼提（ Dianetics ）是一套精神、心靈和身體之間關係的偽科學理論，由美國科幻小說作家L 羅恩賀伯特所研究發展出。

是山達基理論基石。

希臘語dia 的含義是穿越， no. freejournal 戴尼提 戴尼提（Dianetics）是一套精神、心靈和身體之間關係的偽科學理論，由美國科幻小說作家L羅恩賀伯特所研究發展出。

是山達基理論基石。

希臘語dia的含義是穿越，nous的含義是心靈。

在戴尼提所發現的心靈模型中，心靈有三個部分：第一部份，是當人處於有意識時所使用的「分析式心靈」AnalyticalMind，它是記錄、思考資料，並提供最正確的解決方案的心靈；第二部份，是當人受到疼痛而變成無意識時，所用來記錄環境狀況的「反應式心靈」ReactiveMind。

它會在人清醒之後，如果環境中有類似於人疼痛時的環境狀況，便會不做任何思考使人做出反應，而那些反應都不能用來解決人類世界環境中的問題；和第三部份，接受分析式心靈或反應式心靈的命令去控制身體的「身體式心靈」SomaticMind。

戴尼提的目標是消除所謂「反應式心靈」，讓「反應式心靈」裡的內容，歸檔進「分析性心靈」。

成果是人們越來越道德，意識更清楚，更幸福和理智。

達成該目標的程序稱為「聽析」Auditing，英文的字源是"聆聽及思考"的意思。

聽析的最終目標是清新者Clear，他是一個不再具有自己的反應式心靈的人。

而朝向清新者但尚未達成清新者的人，被稱為待清新者Pre-Clear，簡稱PC，也就是正在接受聽析的人。

在聽析過程中，戴尼提聽析員提出一系列問題，企圖使待清新者擺脫過去的痛苦經驗，而該經驗是反應式心靈的內容。

信徒將戴尼提描述是為「西方技術與東方哲學」的混合。

但科學和醫學界對戴尼提卻很冷淡，認為它是一種偽科學。

教育学术虛假學術偽科學 1.理論以下根據戴尼提的創始者L罗恩贺伯特的定義所寫。

戴尼提可揭露不想要的感覺、情緒、意外、傷害及身心性疾病的根源；身心性疾病是指由心理引起生理的疾病。

而戴尼提可指出如何有效處理這些狀況。

根據一門科學的演進這本書，賀伯特年輕時曾親自探索許多領域，欲瞭解生命奧秘，遊歷世界各地瞭解各種文化，包括佛教、基督教、針灸、巫術、哲學、心理學，但這些領域並無法完全解釋心靈的問題。

於是決定自己著手研究心靈的奧秘。

他選擇了從催眠術開始。

因為他發現催眠術這個古老的學問，似乎有「心靈如何運作」的真相；被催眠的人似乎可以做出很不可思議的事情，像是聽到音樂之後起舞、忘記自己的身分等等。

他研究後發現人在「意識低迷」時很容易被週遭的環境影響，催眠就是應用這樣的原理植入「指令」。

後來更研究出來人在車禍、手術等無意識狀態下也是會被週遭環境影響的，這種無意識時植入的記憶，賀伯特把它稱作「印痕」。

賀伯特發現藉由減弱及消除「印痕」對人們的影響，可以使人們的情緒提升、發揮原有的潛能、治癒身心性疾病。

1.1.理論印痕（engram）印痕是一個人在無意識的狀態下的心靈記錄。

疼痛、麻醉、意外傷害、催眠等等的狀況都會產生無意識的狀況。

印痕一定包含著疼痛，當一個人被印痕的記憶裡面的類似的環境、語言、人、事、物所「再刺激」時，會使這個人身體產生莫名的疼痛，而他通常都不知道被再刺激了，只知道自己疼痛、不舒服、或心情不好。

1.2.理論戴尼提和心理學的不同戴尼提是「由許多公理組成」的一門學問。

因為公理是無法被證明，別的哲學理論一般以很少的公理作基礎。

戴尼提不是心理學、不是精神病學、不是催眠，也不是通靈術。

在戴尼提出版發行的三年前，就已有賀伯特撰寫的原始理論手稿，給對戴尼提有興趣的人們看。

1.3.理論戴尼提與催眠的關係戴尼提雖然是研究催眠而產生的，但是賀伯特發現心靈運作的原理之後，瞭解到催眠只是在心靈中植入「印痕」。

這些催眠植入的指令，或是無意識時所產生的印痕，都會影響一個人的思考與健康狀態。

戴尼提是一項把印痕清除的心靈技術，它並不贊成使用催眠，戴尼提也不是催眠。

事實上，戴尼提認為催眠是十分危險的作法，任何對心靈了解不夠透徹的人都不應使用。

1.4.理論新紀元戴尼提（NewEraDianetics）與心靈電儀表（E-Meter）賀伯特在心靈方面的持續鑽研之後，在1978年出版新紀元戴尼提，總結30年的理論與更深入發展。

為了更精確的消除印痕的影響，賀伯特在1951年開始研究使用一種可感知微量電流的儀器輔助戴尼提技術，這台儀器被命名為心靈電儀表（E-Meter）。

美國食品和藥物管理局從60年代已懮慮山達基使用心靈電儀表作無牌行醫，在1971年訴訟勝利，法官判定：該裝置應帶有一個突出、清晰可見的通知警告說，任何人使用它作聽析或任何形式的輔導，在法律上禁止表示有任何醫療或科學依據，不得使人相信或聲稱該設備是有效於診斷、治療或預防任何疾病。

警告上應當指出，根據美國食品和藥物法，該設備已被美國地區法院譴責作出誤導，只允許使用為宗教活動的一部分，而電儀表不是醫學上或科學上能夠改善健康或任何人的身體機能。

2.科學評價和反對者批評賀伯特的戴尼提一書，引來了從科學和醫學界之中，反對者不滿的評語。

美國心理學協會在1950年通過一項決議，呼籲：「請注意事實上，這些主張沒有以觀察為依據的證據所支持，不能建立科學化的概括理論。

」隨後，有些人對戴尼提無法認同。

部份反對的科學家認為戴尼提是個偽科學。

約翰李教授在1970年評價戴尼提：哲學教授羅伯特卡羅爾認為，戴尼提缺乏以觀察、實踐為依據的證據：薩姆納戴維斯有同樣的意見:英國時報專欄作家奧利弗卡姆，認爲形容羅恩賀伯特這個天下無雙的吹牛王最好的人，是馬丁加德納，他對賀伯特倆本書的評論：： 3.相關書目戴尼提：原始理論待清新者手冊山達基：生命新觀點山達基：思考的原理山達基和戴尼提基本字典工作的問題瞭解電儀表生存的科學自我分析戴尼提：現代心靈健康科學戴尼提：一門科學的演進戴尼提55！生命的動力快樂之道 Publicationdate: 05-29-2020 Articlesource: Wikipedia:戴尼提 Lastupdatedate: 05-29-2020 Share: Facebook Twitter Pinterest AboutUs ContactUs Help FAQ Limitations PrivacyPolicy TermsofUse ©FreeJournal,2020 Thiswebsiteusescookies.Cookiesrememberyousowecangiveyouabetteronlineexperience. 世界 人物 健康 参考 哲学 宇宙 教育 文化 概念 生命 语言 About FAQ Limitations