歷史對曹操的評價都不好嗎? | Yahoo奇摩知識+
文章推薦指數： 80 %
所有分類健康商業與財經娛樂與音樂家居與園藝家庭與人際關係寵物懷孕與育兒政治與政府教育與參考新聞與活動旅遊汽車與交通消費電子產品環境社會科學社會與文化科學美容與造型藝術與人文遊戲與休閒活動運動電腦與網際網路食品與飲料餐廳與小吃9527高級伴讀書僮Lv49527高級伴讀書僮發問時間：藝術與人文歷史·20年前歷史對曹操的評價都不好嗎?歷史對曹操的評價都不好嗎?感覺似乎大家都受了三國演義影響連我也對曹操的評價都不是很好@@他有沒有什麼功績?回答收藏5個解答評分匿名使用者20年前最佳解答我個人對曹操是很推崇的。
他最大的一點就是文武雙全「晝能講武
延伸文章資訊
- 1奸雄與英雄之辯：歷史文獻中的曹操真面目到底為何？ | 故事 ...
然而，這其實就是對三國史實的一大誤解，更可以說是一樁歷史冤案。 ... 《三國志》對曹操的評價亦是正面的︰「太祖運籌演謀，鞭撻宇內，攬申、 ...
- 2歷史上對曹操評價高嗎？為什麼？ - 劇多
歷史上對於曹操的評價還是很高的，我們不能單看三國演義裡曹操是個奸詐的梟雄。要看《三國志》等正史。 首先曹操出生在東漢末年，時逢亂世 ...
- 3曹操的功過與評價
與曹操同時代的人對他的評價很高，如《三國誌》的作者陳壽認為曹操是「非常之人，超世之傑」。 大致在宋代以後，因受道學的影響，曹操的形象變得越來越壞，
- 4歷史上到底哪一個評價對曹操是準確的呢？ - 每日頭條
三國魏、蜀、吳，魏國的開國皇帝實際是曹操，但曹操在位並沒有稱帝，他的兒子曹丕追任他為魏武帝。曹操這個人在位的時候名聲不太好，被大 ...
- 5曹操的功過與評價| 中國文化研究院- 燦爛的中國文明
