看YouTube 漲知識：好看又好玩，那些充滿科學的頻道在這裡 ...

文/ W編泛科學的文章字太多？在此介紹幾個充滿科學的YouTube 頻道，讓你用「看」的還是用「聽」的，深入淺出搞懂科學。

啾啾鞋科普界無人不知無人不曉，台灣知識 ... 0 2 1 文字 分享 友善列印 繁| 简 0 2 1 來自台灣 科學傳播 透視科學 看YouTube漲知識：好看又好玩，那些充滿科學的頻道在這裡啦！ PanSci ・2019/04/12 ・1589字 ・閱讀時間約3分鐘 ・SR值566 ・九年級 ＋追蹤 相關標籤： acapella(1) Kurzgesagt–InaNutshell(1) minutephysics(1) NASA(76) NationalGeographic(1) TaiwanBar(1) TED(12) Vsauce(1) WIRED(1) YouTube(4) 啾啾鞋(2) 熱門標籤： 量子力學(46) CT值(8) 後遺症(3) 快篩(7) 時間(37) 宇宙(81) 文/W編 泛科學的文章字太多？在此介紹幾個充滿科學的YouTube頻道，讓你用「看」的還是用「聽」的，深入淺出搞懂科學。

啾啾鞋 科普界無人不知無人不曉，台灣知識型Youtuber代表人物啾啾鞋。

化學系畢業的他，喜歡將生硬的論文轉成大眾好吸收的科普知識，輕鬆逗趣（偶爾尷尬？）的解說風格，更是深獲觀眾們的喜愛的原因之一！ TaiwanBar 從歷史講解起家的臺灣吧，近年開啟了大抓週計畫，影片內容跨足科學、舞蹈、經濟等領域。

逗趣可愛的畫風、明快的節奏與扎實的內容，讓觀眾在短短幾分鐘內就能得到滿滿的收穫！ acapellascience 覺得科學好難懂？好難吸收？或許你只是用錯方法學習了！acapellascience將科學知識編寫成朗朗上口的阿卡貝拉，只要聽個幾次，絕對忘不了那些滿滿科宅味的歌詞。

Kurzgesagt–InaNutshell 榮登泛科員工最愛的的節目，常常探討意識、宇宙等大哉問的議題。

畫風可愛卻不失唯美，是動畫型科普圈指標性的頻道，旁白充滿磁性的聲音，更是帶領著觀眾不知不覺中，看完十幾分鐘的知識型長片。

NationalGeographic 身為大前輩的國家地理頻道，在介紹世界各地的科學不遺餘力。

從微觀到巨觀；從當地到全球；從地球到太空，以各種觀點介紹著科學與人文的不同面貌。

minutephysics 物理的原理好困難，不懂啦！不怕，minutephysics用簡單的手繪圖，教你那些難懂的物理。

秉持著愛因斯坦說的：「如果你不能簡單的說清楚，就表示你還沒有完全明白。

」minutephysics用有趣的方式，帶你解開那些擾人的物理主題。

Vsauce 訂閱數突破千萬、全球最大的知識型頻道。

「地球是平的嗎？」「你的紅色跟我的紅色一樣嗎？」，看似簡單的問題，背後都有深刻的剖析，最近頻道還跟YouTube合作，錄製一系列心理學課程，高水準高質量的內容深獲全球觀眾喜愛！ NASA 工作壓力大，想逃到外太空？那你絕對不能錯過NASA的官方頻道。

除了火箭發射、天文新知的影片，NASA還是世界最狂直播主，全天候播送國際太空站的現場直播，搞不好有機會在影片中發現地球上的自己（？） TED-Ed 由全球知名知識推廣團隊TED所創辦的教育頻道，與不同風格的動畫師合作，打造上百支深具教育意義的科普短片，絕對是您闔家觀賞的最佳選擇！ WIRED 以實拍為主的科普頻道，雖然沒有明確的領域，卻有許多令人欣喜的企劃主題。

像是「為什麼幾乎不可能百米跑九秒」、「用五種程度解釋區塊鏈」等等，切入知識的角度絕對讓你耳目一新！ 最後，要介紹科學的頻道，怎麼可以漏掉泛科學呢！ 今年度的泛科學科學動畫，以「可能性調查署」為主題，邀請你一同來探索未來的各種可能！前所未見的「科學布袋戲」上線啦，快快來訂閱 PanSci泛科學獲得第一手的資訊吧！ 發表意見 文章難易度 剛好 太難 所有討論 0 登入與大家一起討論 PanSci 998篇文章 ・ 905位粉絲 ＋追蹤 PanSci的編輯部帳號，會發自產內容跟各種消息喔。

TRENDING 熱門討論 即時 熱門 不用數學就可以解釋——相對論的著名想像實驗「雙胞胎悖論」 4 1天前 你認為閱讀只需要用眼嗎？先聽懂，才能讀懂！ 5 2天前 不想染疫，只要吃五種食物就好？沒那麼簡單！ 1 2天前 只是買了標示不清的商品而已，會付上多大的代價？「資訊揭露」的必要與兩難——《資訊超載的幸福與詛咒》 2 2天前 你認為閱讀只需要用眼嗎？先聽懂，才能讀懂！ 5 2天前 運動聽音樂，讓你越動越活躍！ 4 2022/08/19 不用數學就可以解釋——相對論的著名想像實驗「雙胞胎悖論」 4 1天前 史上第一個全腦世代！獨立、重視個體性、技能比學位更重要的「Z世代」——《全腦人生》 2 2022/08/24 RELATED 相關文章 螢幕無所不在，3C世代兒童該如何面對？—《欲罷不能》 「按讚」為何讓人墜入成癮深淵？—《欲罷不能》 鑑識故事系列：吃錯藥，才自殺？ 電子紙的發展不再僅限黑白兩色，連彩色也有啦！ 攝護腺癌全身性治療——認識荷爾蒙療法及常見副作用 0 1 3 文字 分享 友善列印 0 1 3 慷慨英雄VS.保守小卒──社會心理學剖析助人行為的深層秘密 研之有物│中央研究院 ・2022/05/25 ・2927字 ・閱讀時間約6分鐘 ＋追蹤 相關標籤： 助人行為(1) 旁觀者效應(4) 社會心理學(7) 群眾效應(1) 熱門標籤： 量子力學(46) CT值(8) 後遺症(3) 快篩(7) 時間(37) 宇宙(81) 國小高年級科普文，素養閱讀就從今天就開始!! 本文轉載自中央研究院研之有物，泛科學為宣傳推廣執行單位。

採訪撰文／劉韋佐、田偲妤美術設計／蔡宛潔 熱心助人背後隱藏什麼樣的內心劇場？ 臺灣民眾熱心公益，世界有目共睹，不論是日本311大地震、防疫物資捐贈，還是烏俄戰爭，都可見到臺灣人的無私捐獻。

然而，當援助者數量遠多於待援者時，你依然願意慷慨相助嗎？中央研究院「研之有物」專訪院內社會學研究所江彥生研究員，以社會心理學剖析助人行為的群眾效應。

經由「獨裁者遊戲」揭露「英雄／小卒效應」，到底多數人是樂於當慷慨的英雄？還是甘為保守的小卒？一起揭開助人行為的內心劇場吧！ 圖／iStock 搭公車時，目睹身邊的乘客受到他人無端騷擾，你會怎麼做？ 見義勇為，立即出手援助！深怕第一個出手反而招來麻煩，還是先觀察一下好了。

當作沒看到，少一事是一事。

這樣的場景常在公共場合發生，多數人會忖量他人行為來評估是否出手助人，這正是社會心理學所關注的「旁觀者效應」（BystanderEffect）。

面對單一的待援者時，作為一個旁觀者的「我」，往往會等待他人搶先一步伸出援手。

或許是出於自利心態，也可能是「責任分擔」心理作祟，這樣的旁觀者效應在不同狀態下對助人行為的影響與衝突，引發社會心理學家想進一步探究人類社會行為的動機。

為何有人在公共場合受傷、被騷擾，多數人選擇旁觀？並非我們沒有同理心或助人之力，主要是在場的人正在觀察，看有沒有人先我一步伸出援手。

圖／研之有物 社會心理學（SocialPsychology）是一門研究人類社會行為的學科，以科學方法研究在不同情境下，人們會採取的行動，以及這些行動所造成的後果。

上述提到的旁觀者效應是社會心理學的經典案例，通常是數名援助者面對單一待援者會產生的現象，那麼若是單一援助者面對數名待援者，又會發生什麼樣的狀況呢？ 來玩獨裁者遊戲，英雄、小卒現身！ 江彥生提到，許多研究證據指出，當單一援助者面對數名待援者，這名援助者更願意展現「英雄氣概」，援助通常會給得很霸氣！但是，當有好幾名援助者面對單一待援者，此時似乎沒有展現英雄氣概的機會，若只能當「小卒」，那還是先等看看其他人會不會出手吧！ 為了驗證上述心理狀態，江彥生借用行為經濟學（BehavioralEconomics）中的「獨裁者遊戲」（DictatorGame）來設計實驗。

實驗以匿名方式進行，先支付每位受試者新臺幣200元酬勞，再請受試者擔任援助者的角色。

在絕對自由的情境下，觀察受試者會選擇獨享這200元，抑或將部分所得捐給其他待援者。

實驗結果顯示，手上握有酬勞的人或多或少都願意捐款。

此外，江彥生也發現，比起面對單一待援者，若面對數名待援者時，受試者通常願意捐得更多。

然而，當知道有其他握有酬勞的援助者時，受試者就不會這麼大方了，原因可能出自「責任分擔」心理，甚至可能在援助者之間產生社經地位的比較心態，不想因捐款而讓自己的經濟狀況趨於劣勢。

研究結果與「英雄／小卒效應」可說是不謀而合。

慷慨英雄VS.保守小卒，選擇是「對稱」的嗎？ 「英雄／小卒效應」獲得驗證後，江彥生更想進一步探究的是：在面對眾多援助者時，一個人所減少的慷慨度，比起面對眾多待援者所增加的慷慨度，是否相同？換句話說，助人行為的群眾效應是否對稱？ 為什麼會談到「對稱」呢？原來在認知心理學（CognitivePsychology）中，有一個著名的「不對稱理論」，源於2002年諾貝爾經濟學獎得主丹尼爾．康納曼（DanielKahneman）所提出的「展望理論」（ProspectTheory，或譯「前景理論」）。

展望理論指出，「損失」所帶來的負面情緒，比起「獲得」的正面感受，人們更在意損失所帶來的影響。

這說明了人類對於「得」與「失」的感受是不對稱的。

那麼英雄和小卒之間的助人行為會是對稱的嗎？在下列圖示中，援助者贈與待援者的金額為「縱軸」，而援助者與待援者的人數比例為「橫軸」。

來看看受試者得知援助者和待援者的人數變化時，捐款行為會產生什麼樣的改變。

受試者得知援助者和待援者的人數變化時，捐款行為會產生的改變。

圖／研之有物（資料來源｜江彥生） 實驗結果顯示，當援助者的人數超過待援者時，贈與金額下滑的幅度（小卒效應），比起援助者少於待援者時，贈與金額上升的幅度（英雄效應），竟足足多出了一倍之多！ 「小卒效應」是「英雄效應」的兩倍強！ 換句話說，當我們發現自己當不了英雄，選擇「縮手」的程度反而更快！即便有當英雄的機會，「出手」也不盡然闊綽。

「英雄／小卒效應」不僅揭露人在面對弱勢者的心理變化，更能運用在線上捐款或募資活動的設計上。

江彥生以「Kiva」平台為例，這是一個和全球微型貸款合作的網站，讓每個人都有機會捐款幫助他人，減緩貧窮問題。

平台上的待援者會寫出自己的背景和財務需求，供援助者瀏覽後決定要給予多少經濟支援。

若能利用上述的「英雄效應」，透過調整演算法，調配出最適當的瀏覽分配比例，應能激發援助者最大的英雄氣概，盡量不遺漏每一個需要幫助的人！ 想當社會心理學家？你必須先是個好導演 圖／研之有物 社會心理學家常常遊走在不同的社群之間，藉由精心設計的實驗，發掘人性的各種衝突與複雜層面。

江彥生談到，一名社會心理學家要對組織或社群互動感興趣，關注人格、社會影響力，以及群體的行為狀態。

除此之外，你還需具備設計實驗的想像力。

江彥生笑著說，做實驗的時候覺得自己好像導演！設計實驗有點像在編寫劇本，要先在腦海中沙盤推演角色可能的行為舉止，思考如何讓角色之間產生互動。

接著還要讓角色投入實驗情境，然後觀察這些人在情境中的反應。

正統的社會學像是紀錄片，而社會心理學就像電影，透過劇本的編寫，設計一個實驗情境，觀察個人或群體的互動關係、心理反應，以科學研究分析其中的因果關係。

江彥生的研究室有佔滿整片牆的黑板，上頭用粉筆畫了許多圖式及演算公式，是在反覆推敲不對稱助人行為等研究計畫所留下的思考軌跡。

面對我們習以為常的日常情景，江彥生卻以銳利的眼光探究每個行為背後更深層的心理狀態。

雖然自嘲是「談話殺手」，但在訪談之間，卻處處顯露江彥生對研究的熱情，藉由剖析當前複雜的社會系統，讓我們更了解芸芸眾生難以言說的內心劇場。

延伸閱讀 Chiang,Y-S.,Hsu,Y-F.(2019).Theasymmetryofaltruisticgivingwhengiversoutnumberrecipientsandviceversa.JOURNALOFECONOMICPSYCHOLOGY73,152-160.江彥生（2021）。

【專欄】英雄氣短，小卒氣長？淺談助人行為的群眾效應。

中研院訊。

發表意見 文章難易度 剛好 太難 所有討論 0 登入與大家一起討論 研之有物│中央研究院 244篇文章 ・ 1953位粉絲 ＋追蹤 研之有物，取諧音自「言之有物」，出處為《周易·家人》：「君子以言有物而行有恆」。

探索具體研究案例、直擊研究員生活，成為串聯您與中研院的橋梁，通往博大精深的知識世界。

網頁：研之有物 臉書：研之有物@Facebook TRENDING 熱門討論 即時 熱門 不用數學就可以解釋——相對論的著名想像實驗「雙胞胎悖論」 4 1天前 你認為閱讀只需要用眼嗎？先聽懂，才能讀懂！ 5 2天前 不想染疫，只要吃五種食物就好？沒那麼簡單！ 1 2天前 只是買了標示不清的商品而已，會付上多大的代價？「資訊揭露」的必要與兩難——《資訊超載的幸福與詛咒》 2 2天前 你認為閱讀只需要用眼嗎？先聽懂，才能讀懂！ 5 2天前 運動聽音樂，讓你越動越活躍！ 4 2022/08/19 不用數學就可以解釋——相對論的著名想像實驗「雙胞胎悖論」 4 1天前 史上第一個全腦世代！獨立、重視個體性、技能比學位更重要的「Z世代」——《全腦人生》 2 2022/08/24 RELATED 相關文章 國殤之後：集體哀慟的調適 當虛榮成為主流，自戀程度也能評比——《墮落的人腦》 【GENE思書軒】掌握人性成為「房間裡最明智的人」 為什麼當意外發生時，旁觀者越多、願意伸出援手的人卻越少？──《哇賽心理學》 為什麼我們用line開群聊討論公事，總是有一句沒一句呢？ 0 6 4 文字 分享 友善列印 0 6 4 從太空窺探金星表面的派克太陽探測器 Heidi ・2022/03/04 ・3829字 ・閱讀時間約7分鐘 ＋追蹤 相關標籤： NASA(76) WISPR(1) 望遠鏡(25) 派克太陽探測器(1) 金星(12) 熱門標籤： 量子力學(46) CT值(8) 後遺症(3) 快篩(7) 時間(37) 宇宙(81) 國小高年級科普文，素養閱讀就從今天就開始!! 本文編譯自《ParkerSolarProbeimagingofthenightsideofVenus》 在天文觀測中，自古以來就有許多關於金星的紀錄。

從1960年代起，蘇聯、美國太空總署（NASA）、歐洲太空總署（ESA）和日本也都相繼發射探測器，執行不同類型的太空任務，希望能夠更認識金星。

2020年，NASA的派克太陽探測器（ParkerSolarProbe，簡稱「派克號」）首次在太空中以可見光拍攝金星表面，並在2021年2月再次拍攝一系列可見光照片後，將他們的分析成果公諸於世。

本篇文章將依序介紹金星探測史、派克號的探測方法、可見光照片的分析成果，以及金星探測的未來展望。

現在，就讓我們從頭認識這位閃閃發亮的鄰居吧！ 始於科學革命的金星之旅 對地球上的我們來說，月亮是夜空中最亮的天體，但你知道最亮的「行星」是哪一顆嗎？那就是本篇文章的主角——金星！金星的平均視星等，也就是肉眼所看到的平均星體亮度，大約是-4.14，僅次於月亮的-12.74與太陽的-26.74（數字越小就越亮）[1]，不只是地球夜空中最亮的行星，更是太陽系第三明亮的星體。

有個這麼耀眼的酷東西掛在天上，想必科學家絕不會輕易放過！就在科學革命（1543–1687年）期間，天文學領域突飛猛進——哥白尼提倡日心說、牛頓發現萬有引力、克卜勒導出行星運動定律等等。

同時期的知名科學家還有伽利略，他改良望遠鏡，透過觀測金星相位（圖一），也就是金星表面的光照變化，得知金星並不是繞著地球運行，進而推翻當時蔚為盛行的地心說。

圖一：伽利略透過望遠鏡發現金星和月亮一樣有盈缺變化。

圖片上半部分別是土星、木星和火星。

圖／NASA 此後，眾多業餘天文學家和天文愛好者也都一窩蜂利用望遠鏡觀測金星。

有許多人聲稱在背光側看見了微弱的灰白色光芒，並將其稱作「灰光」（Ashenlight）。

有些人認為是灰光是金星上的閃電，有些人則認為是紫外線穿透金星大氣時，氧離子游離而輻射出的暗綠色光芒（類似地球上的極光現象），可是沒有人能夠確實拍照紀錄，因此當時普遍認為灰光只是一種視錯覺。

時至今日，這些假設也都還沒有確切的科學根據。

[2] 不斷演進的金星探測技術 時間來到1960年代，繼水手2號（Mariner2）在1962年掠過金星後，金星4號（Venera4）在1967年進入金星大氣層進行分析，結果顯示金星大氣約含有90-93%二氧化碳、7%氮氣，以及少許氧氣和水蒸氣。

[3]緊接著在1975年，金星9號（Venera9）測出表面溫度約485°C、雲層厚度約30–40公里。

除此之外，還拍下金星表面的180度全景照片（圖二），是史上第一個將金星照片傳回地球的探測器。

[4] 圖二：1975年10月22日，Venera9拍下第一張金星表面的照片。

圖／NASA  金星大氣層布滿厚厚的硫酸雲，不僅反射了大約75%的陽光，也阻擋了來自金星表面的大部分可見光。

因此，科學家決定改用雷達儀器測繪金星表面。

1990年代，麥哲倫（Magellan）多次以雷達測繪金星表面的火山和隕石坑等地貌結構，其清晰程度與可見光測繪不相上下，可說是目前最詳細的金星地圖（圖三）。

[5] 圖三：根據麥哲倫的數據資料製作的金星視圖。

圖／NASA 此後，科學家進一步利用近紅外線（NIR）觀測金星背光面，因為近紅外線（波長0.75–1.5μm）有利於影像在低光環境下生成，而這個波段恰好也是大氣透明度最高的範圍，可以更清楚地看見金星表面。

1998年，卡西尼號（Cassini）以0.85μm的波段觀測金星，可惜這種方法在技術上難以突破，因為輻射強度會隨著波長變短而迅速下降。

直到2020年，派克號才終於以更短的波長捕捉到金星表面的輻射。

飛越金星七次的「派克號」 2018年8月，派克號發射升空，飛往太陽（圖四）。

為了在這漫長的旅途中節省燃料，派克號總共得進行七次重力輔助飛越（VGA），利用金星的引力逐步修正飛行軌道，最終在2025年抵達距離太陽中心10個太陽半徑（約690萬公里）的地方，進行日冕和太陽風的測量任務。

七次重力輔助飛越（VGA）的時程分別如下[6]： VGA1：2018年10月3日VGA2：2019年12月26日VGA3：2020年7月11日VGA4：2021年2月20日VGA5：2021年10月16日VGA6：2023年8月21日VGA7：2024年11月6日 圖四：準備發射升空的派克號。

圖／NASA 截至目前（2022年3月），派克號順利完成了前5次VGA。

在VGA1和VGA2期間，派克號都沒有任何動作。

後來，科學家認為可以利用其搭載的WISPR望遠鏡（Wide-FieldImagerforParkerSolarProbe）觀測金星雲層。

WISPR可說是派克號的靈魂之窗，但它並不只是一座望遠鏡，而是兩座寬頻光學望遠鏡——WISPR-I（Inner）和WISPR-O（Outer），兩者配備的濾光片都只能讓可見光（波長0.5–0.8μm）通過。

於是，在VGA3和VGA4期間，科學家突發奇想，讓WISPR對準金星的向光面和背光面，分別拍下照片，想藉此測量雲的速度。

沒想到WISPR竟然直接穿透了厚重的雲層，以可見光拍攝到明暗不一的表面，同時達成「以光學望遠鏡觀測金星表面」和「從太空拍攝金星表面的可見光照片」兩項創舉。

這時候，問題來了！WISPR的最短曝光時間是2秒，但金星的向光面太亮了，拍出來的照片張張過曝、過飽和，還產生假影，使得原圖和電腦重組照片有所誤差。

為了避免這樣的問題，科學家只好放棄拍攝向光面，改以背光面的照片作為研究材料。

WISPR拍攝的可見光照片 VGA3期間拍攝的照片只有兩張可以用，其中一張如下（圖五，黑白部分）。

在這張照片長達18.4秒的曝光期間，派克號不斷被宇宙塵埃（漂浮在太空中的小顆粒）撞擊，造成隔熱罩上的材料燒毀，留下許多水平方向的刮痕。

若是忽略刮痕，可以清楚看到明暗不一致的區域，而造成顏色深淺不一的主要原因就是金星的地形特徵。

藉由比對WISPR照片與麥哲倫的雷達地形圖（圖五，彩色部分），科學家得以了解溫度如何隨高度變化。

圖中黑色（紅色）部分是金星最大的高地區域，位於阿芙蘿黛蒂高地（AphroditeTerra）西邊的奧瓦達區（OvdaRegio）——越接近白色的區塊越熱，是低海拔地形；越接近黑色的區塊則越冷，是高海拔地形。

圖五：VGA3觀測到的金星可見光影像（黑白）與麥哲倫雷達地形圖（彩色）的對比。

圖／NASA 有了VGA3的失敗經驗後，VGA4的照片就沒有出現刮痕了，而且還從不同的角度拍到了金星表面（圖六）。

在VGA3期間，派克號是從金星後方飛越，因此WISPR拍到的是金星的東側邊緣；在VGA4期間，派克號則是從金星前方飛越，因此WISPR拍到的是金星的西側邊緣——這讓科學家能夠更細微、更全面地觀察金星的背光面。

圖六：VGA4觀測到的金星可見光影像（黑白）與麥哲倫雷達地形圖（彩色）的對比。

圖／NASA 金星探測的未來展望 雖然金星、地球和火星都是在同一時間形成，現在卻大不相同——火星的大氣層非常稀薄，而金星的大氣層非常厚重。

為了解開這個謎團，NASA和ESA在2021年6月宣布了3項全新的金星探測任務，分別是VERITAS[7]、DAVINCI[8]和EnVision[9]。

這些任務將進一步探測金星的大氣、地質和其他條件，瞭解這顆星球是否曾經宜居，又是如何演變成現在的樣貌。

延伸閱讀：為什麼我們住在地球而不是金星？延伸閱讀：向來為熾熱煉獄的金星居然有酷寒之境延伸閱讀：全球暖化的物理：金星證實，都是二氧化碳惹的禍 至於派克號，不幸的消息是，2021年10月的VGA5不利於背光面拍攝，而2023年8月的VGA6也將是如此。

如果你也和我一樣想看更多WISPR拍攝的可見光照片，就讓我們期待2024年11月的最後一次飛越（VGA7）吧！ NASA官方針對派克號金星探測任務的介紹。

影／YouTube－NASA 註解 Apparentmagnitude–WikipediaAshenlight–WikipediaVenera4–WikipediaVenera9–WikipediaMagellan(spacecraft)–WikipediaParkerSolarProbe:TheMissionInDepth|Veritas–NASASolarSystemExplorationDAVINCIHomepage–ProbeandFlybyMissiontoVenusAtmosphereEnVision:amissionforunderstandingplanetseverywhere 參考資料 Wood,B.E.,Hess,P.,Lustig-Yaeger,J.,Gallagher,B.,Korwan,D.,Rich,N.,etal.(2021).ParkerSolarProbeimagingofthenightsideofVenus.GeophysicalResearchLetters,48,e2021GL096302.https://doi.org/10.1029/2021GL096302Firstvisiblelightimagesofvenus’surfacefromspacecapturedbyparkersolarprobeWefinallyknowwhyVenusisabsolutelyradiantGalileo’sPhasesofVenusandOtherPlanetsVenus–NASASolarSystemExplorationNSSDCAPhotoGallery:VenusAtmosphereofVenus–WikipediaListofmissionstoVenus–WikipediaParkerSolarProbe:Humanity’sFirstVisittoaStarNASA’sNewViewsofVenus’SurfaceFromSpace 發表意見 所有討論 0 登入與大家一起討論 Heidi 6篇文章 ・ 11位粉絲 ＋追蹤 PanSci編輯部角落生物｜外語系畢業，潛心於翻譯與教學，試圖淡化語言與知識的隔閡。

TRENDING 熱門討論 即時 熱門 不用數學就可以解釋——相對論的著名想像實驗「雙胞胎悖論」 4 1天前 你認為閱讀只需要用眼嗎？先聽懂，才能讀懂！ 5 2天前 不想染疫，只要吃五種食物就好？沒那麼簡單！ 1 2天前 只是買了標示不清的商品而已，會付上多大的代價？「資訊揭露」的必要與兩難——《資訊超載的幸福與詛咒》 2 2天前 你認為閱讀只需要用眼嗎？先聽懂，才能讀懂！ 5 2天前 運動聽音樂，讓你越動越活躍！ 4 2022/08/19 不用數學就可以解釋——相對論的著名想像實驗「雙胞胎悖論」 4 1天前 史上第一個全腦世代！獨立、重視個體性、技能比學位更重要的「Z世代」——《全腦人生》 2 2022/08/24 RELATED 相關文章 18世紀的金星變形秀：行星凌日與黑滴效應 各國意識抬頭，太空碎片帶來的災難有多嚴重？ 國際太空站與它的繼承者們——淺談近地軌道商業服務的歷史 地球軌道上最大的衛星——國際太空站 JustLookUp！小行星監測系統「哨兵」全面升級 3 8 2 文字 分享 友善列印 3 8 2 各國意識抬頭，太空碎片帶來的災難有多嚴重？ 黃正中 ・2022/02/22 ・2181字 ・閱讀時間約4分鐘 ＋追蹤 相關標籤： NASA(76) 凱斯勒效應(1) 太空碎片(1) 火箭(44) 科學生(390) 衛星(49) 熱門標籤： 量子力學(46) CT值(8) 後遺症(3) 快篩(7) 時間(37) 宇宙(81) 國小高年級科普文，素養閱讀就從今天就開始!! 十年前（2011年）美國國家科學委員會（NRC）發布了一份報告，對於環繞地球的碎片數量發出了警報[1]。

當時根據美國太空總署的估計，碎片已達到「臨界點」，導致在軌道上的碎片，不斷碰撞並產生更多碎片，從而增加了人造衛星故障的風險。

十年過去了，繞地球運行的碎片數量越來越多，甚至風險增加得更快；是否太空碎片數量的臨界點正在逼近？沒有人知道答案，但可能很快。

何謂太空碎片？ 首先，我們先來談談什麼是太空碎片。

依據美國航空太空總署（NASA）定義，太空碎片泛指不提供有效服務，且繞行地球運行的人造物，如廢棄衛星、留在軌道上的火箭與其零件、大碎片相互碰撞後產生的小碎片，均可為之。

而太空碎片最主要來源為火箭殘餘燃料爆炸而產生的碎片。

根據全球最完整追蹤太空碎片的系統——美國太空監視網絡（SSN），所登錄的太空碎片已超過一億個。

衛星送入軌道，依照能量守恆和動量守恆定律，飛行的速度必須達到每秒幾公里，才能繞著地球飛行；因此如果它在軌道上撞到任何太空碎片，比如廢棄衛星撞到一片油漆碎片，即使不是災難性的，也可能造成巨大的損失。

太空碎片造成的災難有多嚴重？ 自1957年以來，人造衛星和火箭製造了越來越多軌道碎片物體，大小從幾微米到幾米不等。

儘管已經達成了一些國際協議，限制碎片的增長速度，各國卻沒有嚴格的計劃來減少現有碎片的數量。

地球周圍的太空充斥著碎片。

圖／歐洲太空總署 如今越來越多功用的人造衛星被發射進入地球周圍的低軌道，然而其所造成的碎片與衛星數量分佈超過太空碎片容量限制時，則可能發生理論失控的碰撞反應[2]。

最近，美國太空新聞（Spacenews）報導，非洲的小國家盧安達（Rwanda）向國際電信聯盟（ITU）申請327,230顆衛星[3]，加拿大的開普勒新創公司提出115,000顆衛星的超級大型太空網路系統，加上亞馬遜、OneWeb、SpaceX和Telesat等公司已經在積極開發的系統，以及地球靜止軌道上的通訊衛星，這些衛星數量遠遠超過預期需求的容量，達到碰撞臨界點的極限風險；問題是國際電信聯盟沒有執法權，國際電信聯盟對軌道壅塞的規定為零。

2007年中國反衛星計劃試驗所產生的的碎片擴散，以及2009年銥星（Iridium）與俄羅斯Cosmos的碰撞，讓人們意識到，並提高了積極管理碎片情況的緊迫性，努力採取緩解方法，並提出了許多減少太空碎片的技術。

去年（2021）年底，中國的天宮太空站緊急啟動姿態控制，以規避靠近中的星鏈（Starlink）太空網路衛星潛在的碰撞危機。

空間碎片撞擊試驗：以輕氣槍射擊鋁板的方式，模擬一片14.2克的塑料，以5.334公里/秒的飛行速度在太空低軌道與鋁板碰撞的情況。

圖／前NASA工程師MegsH.推特貼文 「凱斯勒效應」和連鎖反應 美國NASA科學家在1978年提出凱斯勒效應（KesslerEffect）理論，說明當太空碎片達到或超過容量限制時，由於碎片碰撞而失效的太空船數量將顯著增加。

地球軌道上大大小小的物體，數量將變得非常大，它們會不斷相互碰撞，產生更多碎片——最後成為一種被稱為「碰撞級密度」的連鎖反應。

緊隨其後，新產生的碎片將呈指數倍增，直到近地太空被各種大小垃圾堵塞。

一旦這樣的衛星碰撞災難發生，整個連鎖反應可能只需要幾天或幾週的時間，最後可能只有幾顆衛星完好無損。

若是繼續毫無限制地增加巨型衛星星系，可能會導致數十年，甚至更長時間的太空活動完全喪失。

太空碎片一旦超過臨界點，造成碰撞災難，無論是太空網路、衛星導航、通訊衛星、地球監控、氣象預報等等，大部分可能都將失去功能。

科技帶給人們的便利，以及所建立的文明，將大幅衰減、倒退。

如何解決太空碎片的問題？ 若是我們什麼都不做，可能會導致每年5兆美元的太空商業收入損失。

重新開放太空將花費至少數千億美元，並且可能需要數十年才能實現。

若是能想出補救措施，就能確保太空碎片不會帶來災難性的問題，但這就需要一個非常縝密的計劃，涉及幾個新的太空系統和數十億美元的投資。

美國、歐盟、澳洲和日本以及各國的太空機構都意識到太空碎片問題的嚴重性，相繼提出不同的補救措施，包括：建立太空碎片追蹤機制，由觀測站和天文台精確跟蹤、監控太空物體的軌跡，避免現役衛星與大型物體相撞；提出減少計劃，清除太空小碎片物體的數量；跨國協調衛星的太空交通，以維持安全的飛行路徑；在設計人造衛星時，規劃衛星壽命結束前的退場機制，讓衛星降低軌道返回地球，並且在大氣層燒掉。

這些方法目前都正在陸續實驗、進行中。

最近有一個例子，在今年2月初所發射的星鏈（Starlink）太空網路衛星，發射時正好受到太陽風暴衝擊，有40顆衛星被風暴摧毀，幸好當時這一批衛星有返回地球的機制，能夠重新進入大氣層並燃燒掉，順利地減少了一批太空垃圾。

註解 Reportsaysspacedebrispast‘tippingpoint,’NASAneedstostepupactionSpacedebrisSatelliteoperatorscriticize“extreme”megaconstellationfilingsSpaceDebris:Wall-E’sFutureisReal 發表意見 所有討論 3 登入與大家一起討論 #1 鄭國威Portnoy 2022/02/22 回覆 「美國NASA科學家在1978年提出凱斯勒效應（KesslerEffect）理論，說明當太空碎片達到或超過容量限制時，由於碎片碰撞而失效的太空船數量將顯著增加。

地球軌道上物體的數量和大小將變得如太空船這般大，以至於它們會不斷相互碰撞，產生更多碎片」 這段有點看不懂 #2 狐禪 2022/02/23 回覆 #1 這有點像連鎖反應。

被撞壞的衛星也成了「碎片」的一部分，到處再亂撞其他衛星，形成更多「碎片」。

只是不知臨界密度在哪兒。

#3 鄭國威Portnoy 2022/02/23 回覆 #2了解！ 黃正中 8篇文章 ・ 6位粉絲 ＋追蹤 國家實驗研究院國家太空中心研究員。

勿忘對科學研究的熱情，勇敢築夢，實現夢想…... TRENDING 熱門討論 即時 熱門 不用數學就可以解釋——相對論的著名想像實驗「雙胞胎悖論」 4 1天前 你認為閱讀只需要用眼嗎？先聽懂，才能讀懂！ 5 2天前 不想染疫，只要吃五種食物就好？沒那麼簡單！ 1 2天前 只是買了標示不清的商品而已，會付上多大的代價？「資訊揭露」的必要與兩難——《資訊超載的幸福與詛咒》 2 2天前 你認為閱讀只需要用眼嗎？先聽懂，才能讀懂！ 5 2天前 運動聽音樂，讓你越動越活躍！ 4 2022/08/19 不用數學就可以解釋——相對論的著名想像實驗「雙胞胎悖論」 4 1天前 史上第一個全腦世代！獨立、重視個體性、技能比學位更重要的「Z世代」——《全腦人生》 2 2022/08/24 RELATED 相關文章 從太空窺探金星表面的派克太陽探測器 國際太空站與它的繼承者們——淺談近地軌道商業服務的歷史 地球軌道上最大的衛星——國際太空站 JustLookUp！小行星監測系統「哨兵」全面升級 順利升空只是開始！韋伯太空望遠鏡升空後「必須完美」的29天旅程 繁 简