社會主義- 維基百科,自由的百科全書
文章推薦指數: 80 %
納粹主義中的「社會主義」,其實是一種國家壟斷資本主義。
希特勒所代表的民族社會主義德國勞工黨的一系列政治與經濟制度一體化的政策,將德國全國進行重整,社會 ...
社會主義
維基百科,自由的百科全書
跳至導覽
跳至搜尋
此條目的主題是作為經濟系統和政治哲學的社會主義。
關於馬克思主義中的一個經濟發展階段,請見「社會主義社會」。
此條目論述以部分區域為主,未必具有普世通用的觀點。
請協助補充內容以避免偏頗,或討論本文的問題。
此條目可參照英語維基百科相應條目來擴充。
若您熟悉來源語言和主題,請協助參考外語維基百科擴充條目。
請勿直接提交機械翻譯,也不要翻譯不可靠、低品質內容。
依版權協議,譯文需在編輯摘要註明來源,或於討論頁頂部標記{{Translatedpage}}標籤。
系列條目社會主義
發展
啟蒙時代
法國大革命
社會主義歷史
1848年革命
社會主義計算爭論
社會主義經濟學
思想
實物計算(英語:Calculationinkind)
集體所有制(英語:Collectiveownership)
合作社
公有制
公社制
經濟民主(英語:Economicdemocracy)
經濟規劃(英語:Economicplanning)
平等的自由(英語:Lawofequalliberty)
機會平等
自由人聯合體(英語:Freeassociation(Marxismandanarchism))
左翼自由市場(英語:Left-wingmarketanarchism)
產業民主
投入產出模型(英語:Input–outputmodel)
國際主義
勞動時間計算(英語:Labor-timecalculation)
工分制
物資平衡計畫(英語:Materialbalanceplanning)
點對點經濟(英語:Peer‑to‑peereconomics)
為使用而生產(英語:Productionforuse)
共享經濟
社會分紅(英語:Socialdividend)
社會占有(英語:Socialownership)
一國社會主義
社會主義社會
按勞分配/按需分配
工人自治
車間民主(英語:Workplacedemocracy)
經濟模型
社會主義計劃經濟
分權計劃經濟(英語:Decentralizedplanning(economics))
包容性民主(英語:InclusiveDemocracy)
OGAS
賽博協同控制工程
蘇式計劃經濟(英語:Soviet-typeeconomicplanning)
市場社會主義
蘭格模型
互助主義經濟學
社會主義市場經濟
社會主義方向市場經濟(英語:Socialist-orientedmarketeconomy)
公社社會主義
參與型經濟
分支
21世紀社會主義
非洲社會主義
阿拉伯社會主義
農業社會主義
無政府主義
威權社會主義(英語:Authoritariansocialism)
宗教社會主義
佛教社會主義
基督教社會主義
伊斯蘭社會主義
布朗基主義
中國特色社會主義
共產主義
民主社會主義
倫理社會主義(英語:Ethicalsocialism)
生態社會主義
社會主義女權主義
傅立葉主義(英語:Fourierism)
自由市場無政府主義(英語:Free-marketanarchism)
甘地社會主義(英語:Gandhiansocialism)
基爾特社會主義(英語:Guildsocialism)
自由放任主義
自由社會主義
自由意志社會主義
馬爾哈恩主義(英語:Marhaenism)
馬克思主義
市鎮社會主義(英語:Municipalsocialism)
左翼民族主義
歐文主義(英語:Owenism)
改良主義
宗教社會主義
革命社會主義
李嘉圖社會主義(英語:Ricardiansocialism)
聖西門主義
科學社會主義
社會民主主義
國有社會主義
工團主義
第三世界社會主義(英語:ThirdWorldsocialism)
空想社會主義
勞工錫安主義
各地區
阿根廷(英語:SocialisminArgentina)
奧地利(英語:SocialisminAustralia)
孟加拉國(英語:SocialisminBangladesh)
巴西(英語:HistoryofthesocialistmovementinBrazil)
加拿大(英語:SocialisminCanada)
中國
中國共產黨
中國國民黨
愛沙尼亞(英語:SocialisminEstonia)
希臘(英語:SocialisminGreece)
香港(英語:SocialisminHongKong)
印度(英語:SocialisminIndia)
伊朗(英語:SocialisminIran)
義大利(英語:SocialisminItaly)
尼德蘭(英語:SocialismintheNetherlands)
紐西蘭(英語:SocialisminNewZealand)
巴基斯坦(英語:SocialisminPakistan)
斯里蘭卡(英語:SocialisminSriLanka)
突尼西亞(英語:SocialisminTunisia)
英國(英語:HistoryofthesocialistmovementintheUnitedKingdom)
美國(英語:HistoryofthesocialistmovementintheUnitedStates)
越南(英語:SocialisminVietnam)
南斯拉夫(英語:Socialistself-management)
人物
莫爾
閔採爾
康帕內拉
霍爾(英語:CharlesHall(economist))
溫斯坦萊
摩萊里
馬布利
聖西門
巴貝夫
歐文
傅立葉
湯普遜
霍吉斯金(英語:ThomasHodgskin)
卡貝
安凡丹(英語:BarthélemyProsperEnfantin)
普魯東
布朗
赫爾岑
巴枯寧
馬克思
巴姆比(英語:JohnGoodwynBarmby)
恩格斯
拉夫羅夫
拉薩爾
莫里斯
瓊斯
克魯泡特金
伯恩施坦
馬拉泰斯塔
考茨基
泰勒(英語:FredM.Taylor)
普列漢諾夫
饒勒斯
杜威
巴羅內(英語:EnricoBarone)
杜波依斯
戈爾德曼
列寧
盧森堡
布魯姆
羅素
潘涅庫克
雷卡瓦倫
愛因斯坦
托洛茨基
凱勒
艾德禮
陶尼
紐拉特
波蘭尼
馬赫諾
博爾迪加
德布斯
柯爾(英語:G.D.H.Cole)
胡志明
狄托
毛澤東
納吉
佩爾蒂尼
基哈德森
奧威爾
道格拉斯
桑戈爾
埃蘭德
阿連德
霍查
克賴斯基
密特朗
納賽爾
曼德拉
克羅斯蘭(英語:AnthonyCrosland)
布克欽
杜布切克
津恩
卡斯托里亞迪斯(英語:CorneliusCastoriadis)
湯普森
曼利(英語:MichaelManley)
卡斯楚
格瓦拉
喬姆斯基
金
克拉克西
拉克勞
桑德斯
墨菲
阿里(英語:TariqAli)
奧賈蘭
齊澤克
柯賓
林頓
梅朗雄
韋斯特
赫奇斯(英語:ChrisHedges)
瓦魯法基斯
組織
第一國際
第二國際
第三國際
第四國際
第五國際
社會主義工人國際
社會黨國際
世界民主青年聯盟
國際社會主義青年聯盟(英語:InternationalUnionofSocialistYouth)
世界社會主義運動
第四國際國際委員會
進步聯盟
相關議題
無政府主義
資本主義
共產主義社會
對資本主義的批評
對社會主義的批評
經濟計算問題
經濟體系
法國左翼(英語:FrenchLeft)
左翼自由意志主義(英語:Left-libertarianism)
自由意志主義
社會主義者列表
社會主義經濟學家列表(英語:Listofsocialisteconomists)
馬克思主義哲學
奈米社會主義(英語:Nanosocialism)
進步主義
社會主義與LGBT權利(英語:SocialismandLGBTrights)
社會主義計算爭論
社會主義黨派(英語:SocialistParty)
社會主義國家
社會主義的類型
經濟學主題
政治主題閱論編
政治意識形態系列條目
思想流派
自由主義
古典自由主義
個人主義
無政府主義(個人無政府主義)
社會自由主義
新自由主義
自由意志主義
民主主義
直接民主制
代議民主制
自由民主制
憲政主義
不自由的民主
社會民主主義
日本型社會民主主義(日語:日本型社会民主主義)
激進民主主義
基督教民主主義
資產階級民主主義(日語:ブルジョア民主主義)
無產階級民主主義(日語:プロレタリア民主主義)
人民民主
三民主義
威權主義
專制主義
専制主義(日語:専制主義)
絕對主義
法西斯主義
納粹主義
伊斯蘭法西斯主義
極權主義
軍國主義
德治主義(日語:徳治主義)
封建主義(日語:封建主義)
集團主義(日語:集団主義)
國家主義
地方主義
民族主義
族裔民族主義
社群主義
社團主義
集體主義
伊斯蘭主義
伊斯蘭原教旨主義
基督教原理主義
對伊斯蘭教的批評
印度教至上主義(日語:ヒンドゥー・ナショナリズム)
資本主義
自由放任
國家資本主義
國家壟斷資本主義
超資本主義(日語:超資本主義)
無政府資本主義
國際資本主義(日語:グローバル資本主義)
情報資本主義(日語:情報資本主義)
社會主義
空想社會主義
宗教社會主義
民主社會主義
社會民主主義
共產主義(列表)
無政府主義(社會無政府主義)
工團主義
自主管理社會主義(日語:自主管理社会主義)
左翼共產主義
阿拉伯社會主義
市場社會主義
國家社會主義(消歧義)
日本型社會主義(日語:日本型社会主義)
日本型社會民主主義(日語:日本型社会民主主義)
馬克思列寧主義
馬克思主義
盧森堡主義
列寧主義
托洛茨基主義
史達林主義
毛澤東思想
鄧小平理論
環境保護主義
綠色政治
緑色保守主義(日語:緑の保守主義)
政治光譜
革新派(日語:革新)
改良主義
進步主義
激進主義
左派
極左派
平等主義
理性主義
中間主義
中間偏左
中間偏右
保守主義
社會保守主義
保守左派(日語:保守左派)
緑色保守主義(日語:緑の保守主義)
民族保守主義
新保守主義
右派
極右派
保皇主義
其它
第三條道路
政治融合主義(日語:政治的シンクレティズム)
中庸
統治體制(日語:統治機構)
統治者類型
君主制
貴族政治
神權政治
共和主義
無產階級專政
權力分配
寡頭政治
精英政治
多頭政體
國家形式
單一制
聯邦制
邦聯制
無產階級國際主義
超國家主義(國際關係)
世界主義
其它
啓蒙思想(日語:啓蒙思想)
混合經濟
現實主義(國際關係)
精英主義
民粹主義
宗教教義
原教旨主義
女性主義
多元主義
結果責任(日語:結果責任)
權術
諸子百家
帝國主義
封建主義
孤立主義
列表
政治主題頁
閱論編
經濟體系
按意識形態劃分
無政府主義
資本主義
法人團體資本主義
自由放任
重商主義
新重商主義(英語:Neomercantilism)
貿易保護主義
社會市場經濟
國家資本主義
經濟民主(英語:Economicdemocracy)
法西斯主義(英語:Economicsoffascism)
女性主義
喬治主義
綠色經濟
宗教
基督教金融(英語:Christianfinance)
伊斯蘭經濟
社會主義政治經濟學
市場社會主義
參與型經濟
社會主義市場經濟
社會主義導向市場經濟(英語:Socialist-orientedmarketeconomy)
工團主義
社會信貸說(英語:Socialcredit)
傳統主義
公社制
社團主義
分產主義
封建制度
按協作方式劃分
封閉經濟
分散式計劃(英語:Decentralizedplanning(economics))
數字經濟
二元經濟
禮物經濟
灰色經濟
黑市
市場經濟
混合經濟
自然經濟
開放型經濟
計劃經濟
魯賓遜式經濟(英語:RobinsonCrusoeeconomy)
生計經濟(英語:Subsistenceeconomy)
垂直群島(英語:Verticalarchipelago)
虛擬經濟
各地模式
亞洲
東亞(英語:EastAsianmodelofcapitalism)
北京共識
新加坡經濟
歐洲
盎格魯-撒克遜模式
德國模式(英語:Germanmodel)
北歐模式
社會市場經濟
蘇聯式計劃經濟(英語:Soviet-typeeconomicplanning)
拉丁美洲
21世紀社會主義
部門
公有制
私營部門
公營部門(英語:Publicsector)
第三部門
產權類型
集體所有制(英語:Collectiveownership)
私有制
國有
社會所有(英語:Socialownership)
公有制
轉型
集體耕作
共產化
公司化
非互助化(英語:Demutualization)
放鬆管制(英語:Deregulation)
國有化
私有化
金融化(英語:Financialization)
自由化
市場化
協作方式
以物易物
市場
自由市場
開放市場(英語:Openmarket)
受管制市場(英語:Regulatedmarket)
經濟規劃(英語:Economicplanning)
種類計算(英語:Calculationinkind)
控制論
指導性計劃(英語:Indicativeplanning)
物資平衡計畫(英語:Materialbalanceplanning)
價格體系
社會主義
共享經濟
開放獲取
其他類型
遠征經濟學(英語:Expeditionaryeconomics)
狩獵採集
包容性民主(英語:InclusiveDemocracy)
資訊經濟
莊園
新興工業化國家
宮廷經濟(英語:Palaceeconomy)
種植園經濟(英語:Plantationeconomy)
後資本主義
後工業經濟(英語:Post-industrialeconomy)
後稀缺
資源導向型經濟
通證經濟
傳統經濟
轉軌經濟(英語:Transitioneconomy)
世界經濟
經濟學主題閱論編
勞工
勞工運動
新工會主義(英語:NewUnionism)無產階級
社會運動工會主義(英語:SocialMovementUnionism)
社會主義工團主義
無政府工團主義
勞動權利
集體協商不當勞動行為
童工廉價勞工勞務派遣
四天工作制八小時工作制六小時工作制有薪假期彈性工時996工作制
基本工資維生工資
職業安全職業傷害職業病過勞死
工會、組織
國際勞工組織國際工會聯合會國際工人協會世界工會聯合會
罷工行動
總罷工團結行動(英語:Secondaryaction)
靜坐罷工按章工作
勞工政黨(英語:ListofLabourParties)
澳洲
英國
愛爾蘭
以色列
紐西蘭
挪威
瑞典
台灣
學術領域
勞資關係(英語:Industrialrelations)勞動經濟學
勞動史(英語:Laborhistory(discipline))勞工法
其它
加班
工時
一例一休
閱論編
社會主義(英語:Socialism)是一種政治、社會、經濟哲學(英語:Economicideology),包括各種以社會共有(英語:socialownership)生產資料(自然資源、人力、資本與企業才能)爲特點的經濟與社會體系(英語:socialsystem)。
[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10]其中,社會共有生產資料可以通過國家擁有、集體擁有(英語:Collectiveownership)、工人自治、勞工合作甚至公民持股達成。
雖然社會主義種類千千萬萬,沒有一種定義可以概括,[11]但是每一種都認為應該由社會控制生產資料。
[5][12][13]
社會主義按是否擁有市場可分為兩種。
[14]不帶市場的社會主義將要素市場和金錢剔除,資本主義下的價值規律也不復存在,它往往主張政府對經濟的計劃。
這類社會主義追求避免資本積累(英語:Capitalaccumulation)、追求利潤造成的浪費、不公平和金融危機。
[23]相反,所謂市場社會主義強調在社會擁有的企業和資本分配中保留金錢、要素市場甚至利潤動機的作用。
這些企業的利潤可以選擇直接由雇員控制,或者選擇以社會紅利的形式發給全社會,以提升社會福利以及促進公共事業的發展。
[24][25][26]社會主義計算爭論討論了社會主義內的資源分配方法和可行性——例如有社會主義者認為,資源分配[27]應該基於一個通用的體力勞動指標或者是直接基於勞動時間[28]。
作為一項政治運動,社會主義的政治哲學主張從改良主義到革命社會主義均有分布。
如國家社會主義主張推動生產、分配和交換全方位的國有化來實現社會主義;自由意志社會主義倡導工人傳統地控制生產方式,反對國家權力來進行管理;民主社會主義則通過民主化進程來謀求建立社會主義。
現代社會主義理論始於19世紀知識分子與工人階級發起的批判工業化與私有財產的政治運動。
早期的空想社會主義者,比如羅伯特·歐文曾試圖建立一個自給自足並脫離資本主義社會的公社;而聖西門則創造了名詞socialisme,提倡技術官僚與計劃工業的應用。
[29]馬克思和恩格斯共同設計創造了一個除去導致不合格與周期性生產過剩的無政府主義和資本主義生產的理想的社會制度[30][31]。
一個地區,誰擁有所有貨幣的百分之幾,就相當於能擁有所有物質的百分之幾。
這也是通貨膨脹與緊縮的原因。
誰惡意抬高物價多賺百分之幾,這就是資本主義剝削原理。
馬克思等人的初衷就是要消滅這種不公平的剝削制度。
以上所述的資本主義剝削方式讓資本家不勞而獲地積累大量不應得的財富,也導致資本主義國家富者越富,窮者越窮。
貧富差距越來越大。
這種資本主義剝削制度只對少數資本家有益,而對大部分民眾無益,但資本主義國家當局支持這種制度,這就形成了資產階級專政。
其執政的政黨也就成為了資產階級政黨,這是其階級性質。
目次
1詞源
2起源
3流派
3.1空想社會主義
3.2科學社會主義
3.2.1蘇聯的區別
3.2.2蘇聯的共同點
3.3國家社會主義
3.4民主社會主義和社會民主主義
3.5修正主義
3.6中國特色社會主義
4批評
5參見
6參考文獻
6.1引用
6.2來源
7研究書目
8參見
詞源[編輯]
「社會主義」一詞的詞根源自拉丁語sociare(社會),意指聯合或共享。
羅馬和後來的中世紀法律中與之相關的較為專業的術語是societas。
這個詞既有同伴關係和友誼關係的意味,也意指自由人之間基於一致同意而訂立契約的一種法律觀念。
古希臘的哲學家亞里斯多德說人天生就是城邦制動物。
在此基礎上,由自由的獨立個體的人之間組成的社會,其成員應該擁有公平,平等地位,「社會」(social)一詞有著兩種清楚分明的含義,這兩種含義都暗含了「社會主義」一詞較為晚近的用法。
「社會」既可以指自由的公民之間的一種較為正式的法律上的契約關係,也可以指同伴和夥伴之間的一種情感關係。
[32]
起源[編輯]
關於社會主義的起源存在爭議,但是與保守主義和自由主義比較則簡單得多。
關於社會主義的起源存在以下兩種說法。
第一種說法包含著一定的背景,通常是從早期現代的各種觀念運動來探討社會主義論題;第二種說法主要認為社會主義思想起源於法國大革命時期。
第一種說法中,有兩個人經常被提及,一個是托馬斯·莫爾爵士,因為他寫了一本書叫《烏托邦》;另一個是再浸理論者托馬斯·閔採爾。
德國馬克思主義元老卡爾·考茨基的《托馬斯·莫爾和他的烏托邦》一書試圖證明這一說法。
近年來也有人重復這一說法。
[誰?]在此同一時期的另一個可追蹤的根據是英國內戰。
在這樣的闡述中,像平等派和掘地派等團體常常獲得高度評價。
例如,克里斯多福·希爾對掘地派領袖溫斯坦萊的評價如下:
溫斯坦萊創立了一種19世紀和20世紀的社會主義和共產主義才會有的集體主義理論。
溫斯坦萊抓住了現代政治思想中的主旨:國家權力和財產制度與支持這種制度的思想體系有關。
他主張以對共同體的關注來取代競爭或革命。
他也堅持認為,如果沒有經濟上的平等,將不可能會有政治的自由。
從這個意義上說,他也算是一個現代人。
不過這種分析似乎存在問題,部分是因為當時並不存在著與19世紀和20世紀的社會主義相等同的信念。
在社會主義觀念是否比「社會主義」一詞出現更早這一觀點上,人們可能會產生一定的爭議。
然而,掘地派論者中的神學與文化的內涵顯然被忽略了。
第二種說法聚焦於法國大革命剛剛發生後的那段時期。
一些學者對它與工業革命之間的相互作用也進行了一定的探索。
利希海姆(Lichtheim)對18世紀90年代的評論是這樣的:「社會主義歷史一定起始於法國大革命,簡要地來說是因為法國是『空想社會主義』和『空想共產主義』的搖籃。
而且這兩股思潮都產生於1789年到1799年的偉大革命期間。
」大革命是一種嚴肅的考驗,「社會主義」一詞以及自覺堅定的支持這種意識形態的社會運動都經歷了大革命的考驗。
所以這些現象在大革命時期和大革命之後都能找到它們的根源。
企圖通過激進的社會和政治行動來擴展民主、權利、正義和平等的嘗試,儘管沒有帶來什麼善意的結果,但對全世界思想卻產生了很大的衝擊,這種衝擊一直延續到今天。
法國大革命是自從1453年拜占庭帝國被鄂圖曼土耳其滅亡後,歐洲各國發展各自經濟、政治、軍事時,社會主要矛盾的總爆發,古希臘式的民主政治揭示了,人、社會、國家、民主之間根本關係。
人是社會關係的總和,國家的主體,人類終究會戰勝社會關係的束縛,充分體現人是自我的主宰。
[33]
流派[編輯]
主條目:社會主義的類型
此章節需要提供更多來源,否則內容可能無法查證。
(2017年7月18日)
空想社會主義[編輯]
主條目:空想社會主義
空想社會主義最早見於16世紀托馬斯·莫爾的《烏托邦》一書,盛行於19世紀初期的西歐。
空想社會主義者認為社會主義的理想社會應該建築在人類的理性和正義的基礎上。
這種社會至今還未出現,是由於人們不認識和承認的緣故。
他們覺得只要有天才掌握了這種思想,並推廣開去,就能實現他們心中的理想社會。
空想社會義者反對資本主義,並認為資本主義的剝削制度是由於人類在道德和法律上犯了錯誤,背棄了人類的本性的緣故,他們的目的是要消滅這種錯誤。
所有空想社會主義者都批判資本主義制度,並確信資本主義應當為社會主義所代替。
莫爾揭露了資本原始積累,痛斥了剝奪農民土地的圈地運動,指出這是羊吃人。
聖西門把無政府狀態稱作「一切災難中最嚴重的災難」,認為經濟自由必然導致這一狀態。
傅立葉認為雇傭勞動制度是「恢復奴隸制度」,資本主義工廠是「溫和的監獄」。
歐文抨擊了資本主義私有制,認為私有制是一切階級之間紛爭的根源。
他揭露了資本主義制度下的階級剝削關係,工人創造了巨量的社會財富,卻被工廠主、商人、銀行家、經紀人、收租者、食利者以及達官顯貴所瓜分。
大多數空想社會主義者都主張實行「財產公有制」,但各有見解。
莫爾等把財產公有制理解為生產資料和消費品都公共佔有。
摩萊裏、歐文等則理解為除日常生活品以外的財產的公共佔有,即是生產資料的公共佔有。
少數空想社會主義者如聖西門、傅立葉在自己的理想社會中保存了生產資料私有制,這是資產階級傾向的明顯表現。
一些空想社會主義者也提出了計劃經濟的思想。
聖西門主張,在實業制度下要有計劃地組織生產,徹底根除無政府狀態。
16至18世紀的空想社會主義都帶有不同的禁慾主義色彩,有的甚至公開鼓吹戒絕一切享受的、苦修苦煉的斯巴達式的生活。
到了19世紀初期,禁慾主義已經失去得以存在的條件,這時的空想社會主義者批判禁慾主義,對未來理想社會的高度物質和文化生活水準作了富有吸引力的宏偉想像。
從托馬斯·莫爾開始,許多空想社會主義者都注意到解決城鄉對立、腦力勞動和體力勞動對立的問題。
羅伯特·歐文主張,把城市和鄉村結合起來,把工業和農業結合起來,把腦力勞動和體力勞動結合起來。
空想社會主義的發展經歷了3個階段:16世紀至17世紀、18世紀和19世紀初,共經歷了300多年。
3個階段的社會和歷史條件各不相同,無產階級的發展水準也不同。
16世紀至17世紀,空想社會主義者提出了「實行公有制」、「人人勞動、按需分配」等社會主義基本原則,但對社會主義的設想還只是一個粗糙而簡單的輪廓。
18世紀,這時期的空想社會主義者開始對社會主義進入理論探討和論證階段,並用「法典」形式作出明確規定;對資本主義私有制進行了批判,認為私有制引起經濟上的不平等、進而導致政治上的不平等;當具備初步的階級觀點後,主張實行絕對平均主義的、斯巴達式的共產主義;在設計未來理想社會時,以農村公社和手工工廠為原型,主張在封建制度崩潰後,在農村公社和手工工廠的基礎上建立社會主義;贊同君主制、終身制、家長制等。
19世紀30和40年代,空想社會主義發展的頂峰時期。
由於英國的工業革命在歐洲大陸迅速發展,資本主義制度的弊端日益暴露,這時期空想社會主義者對資本主義的社會制度、政治制度和道德觀念進行了批判;理論上,提出政治制度的基礎是經濟狀況,指出私有制產生階級和階級剝削;設計未來理想社會主義制度時以大工廠為原型,完全拋棄了平均主義和禁慾主義。
共產黨宣言
科學社會主義[編輯]
主條目:科學社會主義
參見:社會主義社會
科學社會主義是馬克思、恩格斯的學術觀點,它從科學的角度認為,社會演變成私有制的階級社會,並不是人類犯錯而背離本性(空想社會主義),而是「社會勞動生產力,首先是科學的力量」(馬克思),發展到一定程度的結果。
19世紀,社會主義在批判近代資本主義之基礎上產生[34]:3。
人類社會因為生產力的不斷發展,最終都要走向「按勞索需、各盡其能」的科學社會主義的理想中去,馬克思主義認為資本主義制度在社會發展的歷史上起了一定的進步的作用,它推翻了相對陳舊的封建社會。
社會主義是資本主義和共產主義之間的過渡階段,社會主義革命能夠成功和發生,也是因為資本主義社會為革命提供了必要的物質(生產力),社會主義需要有發達的資本主義作基礎才能實現。
馬克思和恩格斯認為,無產階級和資產階級不單有對立關係,還有繼承關係。
在繼承關係中,無產階級必須要把資本主義社會所創造的全部生產關係和生產力繼承下來,如果不繼承這種高度社會化的生產關係,就不能從根本上消滅因為社會生產力不足而導致的貧富兩極化的私有制。
馬克思與恩格斯認為「歷史不外是各個世代的依次交替,每一代都利用以前各代遺留下來的材料、資金和生產力;由於這個緣故,每一代方面在完全改變了的條件下繼續從事先輩的活動,另一方面又通過完全改變了的活動來改變舊的條件。
」
根據馬克思對社會發展的預言,人類社會的發展,在資本主義社會極大發展、生產力空前提高之後,工人階級(無產階級)通過暴力革命獲得政權,從而實現生產資料的公有制。
這樣的社會形態被稱為社會主義。
(《共產黨宣言》)是馬克思的政治觀點,在君主獨裁時代通過暴力獲得政權,是當時人類社會在社會發展中唯一的施政途徑,隨著社會生產力進一步發展,原有的生產關係、分配結構所造成的政權內部瓦解,相對於從外部施加暴力迅速有效。
從最後實現物質生產極大豐富、產品按需分配的角度,符合生產力發展要求的生產關係、分配結構的國家才能最終進入共產主義社會。
而事實的歷史發展中,在蘇聯、中國等一些資本主義尚未獲得極大發展的開發中國家里,自稱馬克思主義政黨的共產黨採用了恩格斯的暴力革命的政治觀點,發動無產階級(工人階級)、農民階級武裝暴動取得了國家政權。
同時這些國家的共產黨未繼承資本主義的極大生產力的社會生產關係、生產資料、分配結構。
反而根據這些國家原有的中央集權主義思想和傳統,建立了蘇聯模式的社會主義。
在馬克思主義的基礎之上,衍生出了列寧主義、史達林主義、托洛茨基主義、毛澤東思想、胡志明思想、狄托主義、霍查主義、卡斯楚主義、格瓦拉主義、歐洲共產主義等等。
蘇聯的區別[編輯]
建立歷史背景條件:馬克思預言的社會主義建立在資本主義極大發展、資本主義生產力空前提高的前提下;而蘇聯模式的社會主義建立在沙皇俄國的一戰戰敗,資本主義尚未充分發展,農奴經濟色彩依然濃烈的條件下。
政府組織模式:馬克思預言的社會主義建立在空前發達的資本主義基礎上,所以馬克思預言的社會主義繼承了資本主義原有的民主體制,馬克思的社會主義民主是比資本主義的民主更加民主的政權組織方式;而蘇聯模式的社會主義政權組織模式未發展資本主義原有的民主、政治、經濟、法制,其主要表現在中央政府高度集權。
國際背景:馬克思預言的從資本主義過渡到社會主義再過渡到共產主義是一項涉及全人類不可逆轉的工程,馬克思認為工人階級的政權將會將整個人類帶入新紀元,也就是說,如果進入共產主義社會,那麼將會使全體人類共同進入,實現消滅貧富差別;而蘇聯模式下,史達林首先修改了馬克思的理論,認為共產主義在一個國家範圍內也是可以建立的。
蘇聯的共同點[編輯]
奪權模式,採用暴力革命奪權。
經濟形態,都採用公有制經濟,蘇聯還特別實踐空想社會主義所提倡的計劃經濟體制,中國在1978年以前也沿用類似蘇聯的計劃經濟體制。
國家社會主義[編輯]
主條目:國家社會主義
有觀點認為國家社會主義主要在十九世紀下半葉起,由俾斯麥開始在德國境內推行的一套意識形態融合國家主義與社會主義的社會福利體系,主張國家至上,也許並不認同民主體制。
國家社會主義在歷史上唯一的一次實現形式是由德國國家社會主義德國工人黨(即納粹黨)推行的納粹主義。
不過關於納粹主義是否就是國家社會主義,還只是國家社會主義的一個流派,學術界目前仍有爭議。
納粹主義中的「社會主義」,其實是一種國家壟斷資本主義。
希特勒所代表的民族社會主義德國勞工黨的一系列政治與經濟制度一體化的政策,將德國全國進行重整,社會各部納入各黨組織,如德意志勞工陣線與其他從屬於黨組織的全國與地方性社團,在某種程度上多少帶有社會主義的色彩。
在融入了民族主義元素後也主張以民族為人類群體生活之「基本單位」,宣揚種族優越論,認為雅利安人為最優秀的、對人類進步唯一有貢獻的民族。
認為「優等種族」有權奴役甚至消滅「劣等種族」,以作為形塑特定文化與政治主張之理念基礎。
在意識形態方面,以明確的準則為基礎界定民族,以自其他民族區別,鼓吹社會達爾文主義,歧視與之不同的民族。
宣稱雅利安—北歐日耳曼人是上蒼賦予了「主宰權力」的種族,主張世界是弱肉強食、優勝劣汰的叢林,各民族必須在激烈的生存競爭中求勝,實行對外侵略擴張,力主以戰爭為手段奪取生存空間,建立民族世界霸權。
民主社會主義和社會民主主義[編輯]
主條目:民主社會主義和社會民主主義
民主社會主義是指民主憲政之下的社會主義經濟,而社會民主主義則是對資本主義的社會化改良。
社會黨國際是社會民主主義者和民主社會主義者共同的國際組織。
按法蘭克福宣言所言[35],
社會主義謀求用這樣一種制度來代替資本主義。
在這種制度下,公共利益優先於私人利潤的利益。
社會主義政策的當前經濟目標是充分就業,增加生產,提高生活水平,實行社會保障和推行收入與財產的合理分配。
社會民主主義者提倡和平改良社會,反對暴力,又提倡混合經濟,不反對私有制[36]。
民主社會主義者要激進一些,他們通常主張更高的公有制經濟比重和更高的社會福利。
兩者都把工會作為自身的群眾基礎,都不侵犯財產私有。
兩者都認為,沒有自由就沒有社會主義,社會主義只有通過民主才能實行,政治上提倡不同思想的黨派共存[37][38]。
當今的世界上,社會民主主義和民主社會主義在歐洲、拉丁美洲和南亞比較盛行。
修正主義[編輯]
主條目:修正主義
蘇聯在60年代實行的反個人崇拜整風,對史達林的批判與增加豐富人民的生活引入部分資本主義的文化被中華人民共和國認為是修正主義[39][40]並與蘇聯交惡。
蘇聯的修正主義在一定程度上表現為對蘇聯模式的修改,要求各社會主義陣營國家成為蘇聯的修正主義一部分,共同分攤其改革成本。
同時武力干涉、禁止各國獨立發展符合本國的經濟、政治模式。
如原義大利共產黨總書記陶里亞蒂意圖脫離蘇聯控制,他在共產國際「七大」上發言認為,各國共產黨人擁護共產國際的共同路線和「在一切行動中和一切問題上完全一致」是可以分開考慮。
相同情況還有狄托等。
中國特色社會主義[編輯]
主條目:中國特色社會主義
中國共產黨在中蘇交惡時期就開始被社會主義陣營指責為「修正主義」;文革時期,中共提出標語「徹底批判赫魯雪夫式的修正主義建黨路線」,以此反對黨內的走資派;文革中後期,阿爾巴尼亞勞動黨也指責中國共產黨和毛澤東為「修正主義」。
尼泊爾毛主義領導人也曾經指責中國是「修正主義」。
20世紀初期,社會主義開始傳入中國,有部分人受到無政府主義影響[34]:3。
在中國,馬列主義組織和國家主義組織的源頭可以追溯到少年中國學會。
少年中國學會由李大釗、王光祈、曾琦、李璜等人1918年發起在北京成立,1923年總部遷到南京。
1917年俄國發生十月革命建立蘇聯給少年中國學會帶來影響,1921年少年中國學會在南京召開第二次年會,馬列派的鄧中夏、惲代英等人和國家派的左舜生、陳啟天等人因政治分歧發生了激烈的爭論,到1925年第六次年會後走向決裂。
五四運動新文化運動,中國人開始較嚴格引入科學社會主義[34]:3。
馬列派的李大釗和陳獨秀籌劃創立中國共產黨,主張馬克思主義,1921年正式成立,早期骨幹為少年中國學會成員。
國家派的曾琦、李璜、左舜生、陳啟天等人則在1923年成立了中國青年黨,主張國家主義。
以後中國共產黨勢力發展壯大,1949年奪得政權建立了中華人民共和國,最初奉行馬列社會主義,經過二十多年的探索,中國共產黨認識到社會主義的本質,是解放和發展生產力,一切的事情皆以三個有利於(是否有利於提高社會主義國家的綜合國力,是否有利於提高社會主義社會的生產力,是否有利於提高人民的生活水平)為標杆,所以中國開始實行改革開放,引入市場經濟,稱為中國特色社會主義。
因為中國國家支柱行業都在國有資產絕對控制之下,也就形成了以公有制主體的市場經濟。
生產資料所有制由1956年公有制經濟(集體制、國營制)到現在的公有制經濟(集體制國營制)和私有制經濟(個體,民營,外資,台資,港資)股份制,合資的轉變。
由政府計劃經濟固定價格到引進外資、市場價格自由浮動,政府強烈控制的市場經濟。
由過去政府統一分配工作到1988年的自主選擇工作。
市場職位需求主導。
1978年提出了住房商品化、土地產權等觀點。
1980年9月北京市住房統建辦公室率先掛牌,成立了北京市城市開發總公司,拉開了房地產綜合開發的序幕。
1982年國務院在四個城市進行售房試點。
在國家的控制之下,也誕生了一批國企「環保釘子戶」。
[41]由此而導致的一些問題,仍然被持續關注。
需要注意的是,中國特色社會主義宣揚階級調和、實行市場經濟、發展私有制的生產關係,因此部分社會主義學者認為其背離社會主義。
批評[編輯]
主條目:對社會主義的批評
對社會主義的批評有多種觀點,由於社會主義有多種模式,許多批評僅僅集中於社會主義的特定類型。
經濟自由和右翼自由主義者把生產資料的私有制和自然實體或者道德權利那樣的市場交易看作是他們的自由和解放理念的核心,而且把資本主義的經濟動態看作是不變和絕對的,所以,他們覺得生產資料中的公有制、合作社和計劃經濟是對自由的侵犯。
[42][43]
據奧地利經濟學派人士路德維希·馮·米塞斯,一個經濟體系不利用金錢、經濟核算和市場定價將不能有效定價資本貨物和協調生產,因而社會主義是不可能實現的。
因為缺少必要的信息以率先實行經濟核算。
[44][45]其他對社會主義體系的集中批評基於計劃經濟是建立在分散的知識的利用上。
社會主義在這一觀點中不可能實現是因為信息不能被中央機構集中到一起並有效用於對整體經濟制定一個計劃,因為這麼做會導致扭曲或缺乏價格信號。
[46]
許多對社會主義的經濟學上的批評集中於蘇維埃式的計劃經濟的實踐。
他們指出計劃經濟下的企業運作缺少預算線降低了對企業的激勵有效的行動的信息,進而降低社會的整體福利。
[47]
其他人基於新古典經濟學的對社會主義模式的經濟學上的批評在於他們依賴於對經濟均衡和柏拉圖效率有問題且不切實際的設想。
[48]
《從資本家手中拯救資本主義》一書在第二章開頭提到社會主義的問題:「以馬克思和恩格斯為代表的社會主義者認為,要限制資本所有者的權力,辦法就是由國家掌握權力,並且剝奪作為生產資料的一切私有財產。
但這個方法的結果更糟糕。
在社會主義國家。
財產所有者原有的權力轉移到國家手裡。
在理論上,國家是公道的,是為工人的利益服務的,然而在實際生活中,國家卻是為當權者們的利益服務的。
而且社會主義國家的政府官員對於普通工人的支配權力,即使同資本主義國家裡最貪婪的資本家比起來,都不知還要大多少倍,這是因為社會主義國家政府能夠直接控制競爭的程度,而資本家卻不容易做到。
」
參見[編輯]
維基語錄上的社會主義語錄
社會主義的類型
社會主義國家
共產主義
自由主義
無政府資本主義
新自由主義
保守主義
民族主義
左派和右派
過度社會化
參考文獻[編輯]
引用[編輯]
^UptonSinclair,Upton.UptonSinclair's:AMonthlyMagazine:forSocialJustice,byPeacefulMeansIfPossible.1January1918[2018-04-24].(原始內容存檔於2019-05-02).Socialism,yousee,isabirdwithtwowings.Thedefinitionis'socialownershipanddemocraticcontroloftheinstrumentsandmeansofproduction.'
^Nove,Alec.Socialism.NewPalgraveDictionaryofEconomics,SecondEdition(2008).[2013-02-18].(原始內容存檔於2016-05-24).Asocietymaybedefinedassocialistifthemajorpartofthemeansofproductionofgoodsandservicesisinsomesensesociallyownedandoperated,bystate,socialisedorcooperativeenterprises.Thepracticalissuesofsocialismcomprisetherelationshipsbetweenmanagementandworkforcewithintheenterprise,theinterrelationshipsbetweenproductionunits(planversusmarkets),and,ifthestateownsandoperatesanypartoftheeconomy,whocontrolsitandhow.
^Rosser,MarianaV.;JBarkleyJr.ComparativeEconomicsinaTransformingWorldEconomy.MITPress.23July2003:53.ISBN 978-0262182348.Socialismisaneconomicsystemcharacterisedbystateorcollectiveownershipofthemeansofproduction,land,andcapital.
^"Whatelsedoesasocialisteconomicsysteminvolve?Thosewhofavorsocialismgenerallyspeakofsocialownership,socialcontrol,orsocializationofthemeansofproductionasthedistinctivepositivefeatureofasocialisteconomicsystem"N.ScottArnold.ThePhilosophyandEconomicsofMarketSocialism :ACriticalStudy.OxfordUniversityPress.1998.p.8
^5.05.1Busky,DonaldF.DemocraticSocialism:AGlobalSurvey.Praeger.20July2000:2.ISBN 978-0275968861.Socialismmaybedefinedasmovementsforsocialownershipandcontroloftheeconomy.Itisthisideathatisthecommonelementfoundinthemanyformsofsocialism.
^BertrandBadie;DirkBerg-Schlosser;LeonardoMorlino.InternationalEncyclopediaofPoliticalScience.SAGEPublications,Inc.2011:2456.ISBN 978-1412959636.Socialistsystemsarethoseregimesbasedontheeconomicandpoliticaltheoryofsocialism,whichadvocatespublicownershipandcooperativemanagementofthemeansofproductionandallocationofresources.
^Zimbalist,ShermanandBrown,Andrew,HowardJ.andStuart.ComparingEconomicSystems:APolitical-EconomicApproach.HarcourtCollegePub.October1988:7.ISBN 978-0155124035.Puresocialismisdefinedasasystemwhereinallofthemeansofproductionareownedandrunbythegovernmentand/orcooperative,nonprofitgroups.
^Brus,Wlodzimierz.TheEconomicsandPoliticsofSocialism.Routledge.5November2015:87.ISBN 978-0415866477.Thisalterationintherelationshipbetweeneconomyandpoliticsisevidentintheverydefinitionofasocialisteconomicsystem.Thebasiccharacteristicofsuchasystemisgenerallyreckonedtobethepredominanceofthesocialownershipofthemeansofproduction.
^Michie,Jonathan.ReadersGuidetotheSocialSciences.Routledge.1January2001:1516.ISBN 978-1579580919.Justasprivateownershipdefinescapitalism,socialownershipdefinessocialism.Theessentialcharacteristicofsocialismintheoryisthatitdestroyssocialhierarchies,andthereforeleadstoapoliticallyandeconomicallyegalitariansociety.Twocloselyrelatedconsequencesfollow.First,everyindividualisentitledtoanequalownershipsharethatearnsanaliquotpartofthetotalsocialdividend…Second,inordertoeliminatesocialhierarchyintheworkplace,enterprisesarerunbythoseemployed,andnotbytherepresentativesofprivateorstatecapital.Thus,thewell-knownhistoricaltendencyofthedivorcebetweenownershipandmanagementisbroughttoanend.Thesociety–i.e.everyindividualequally–ownscapitalandthosewhoworkareentitledtomanagetheirowneconomicaffairs.
^"2.(Government,Politics&Diplomacy)anyofvarioussocialorpoliticaltheoriesormovementsinwhichthecommonwelfareistobeachievedthroughtheestablishmentofasocialisteconomicsystem""Socialism"atTheFreedictionary(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
^Lamb&Docherty2006,第1頁harvnberror:notarget:CITEREFLambDocherty2006(help)
^Arnold,Scott.ThePhilosophyandEconomicsofMarketSocialism:ACriticalStudy.OxfordUniversityPress.1994:7–8.ISBN 978-0195088274.Thistermishardertodefine,sincesocialistsdisagreeamongthemselvesaboutwhatsocialism『reallyis.』Itwouldseemthateveryone(socialistsandnonsocialistsalike)couldatleastagreethatitisnotasysteminwhichthereiswidespreadprivateownershipofthemeansofproduction…Tobeasocialistisnotjusttobelieveincertainends,goals,values,orideals.Italsorequiresabeliefinacertaininstitutionalmeanstoachievethoseends;whateverthatmaymeaninpositiveterms,itcertainlypresupposes,ataminimum,thebeliefthattheseendsandvaluescannotbeachievedinaneconomicsysteminwhichthereiswidespreadprivateownershipofthemeansofproduction…Thosewhofavorsocialismgenerallyspeakofsocialownership,socialcontrol,orsocializationofthemeansofproductionasthedistinctivepositivefeatureofasocialisteconomicsystem.
^Hastings,MasonandPyper,Adrian,AlistairandHugh.TheOxfordCompaniontoChristianThought.OxfordUniversityPress.21December2000:677.ISBN 978-0198600244.Socialistshavealwaysrecognizedthattherearemanypossibleformsofsocialownershipofwhichco-operativeownershipisone...Nevertheless,socialismhasthroughoutitshistorybeeninseparablefromsomeformofcommonownership.Byitsverynatureitinvolvestheabolitionofprivateownershipofcapital;bringingthemeansofproduction,distribution,andexchangeintopublicownershipandcontroliscentraltoitsphilosophy.Itisdifficulttoseehowitcansurvive,intheoryorpractice,withoutthiscentralidea.
^Kolb,Robert.EncyclopediaofBusinessEthicsandSociety,FirstEdition.SAGEPublications,Inc.19October2007:1345.ISBN 978-1412916523.Therearemanyformsofsocialism,allofwhicheliminateprivateownershipofcapitalandreplaceitwithcollectiveownership.Thesemanyforms,allfocusedonadvancingdistributivejusticeforlong-termsocialwelfare,canbedividedintotwobroadtypesofsocialism:nonmarketandmarket.
^Bockman,Johanna.MarketsinthenameofSocialism:TheLeft-WingoriginsofNeoliberalism.StanfordUniversityPress.2011:20.ISBN 978-0-8047-7566-3.socialismwouldfunctionwithoutcapitalisteconomiccategories–suchasmoney,prices,interest,profitsandrent–andthuswouldfunctionaccordingtolawsotherthanthosedescribedbycurrenteconomicscience.Whilesomesocialistsrecognisedtheneedformoneyandpricesatleastduringthetransitionfromcapitalismtosocialism,socialistsmorecommonlybelievedthatthesocialisteconomywouldsoonadministrativelymobilisetheeconomyinphysicalunitswithouttheuseofpricesormoney.
^Steele,DavidRamsay.FromMarxtoMises:PostCapitalistSocietyandtheChallengeofEconomicCalculation.OpenCourt.September1999:175–77.ISBN 978-0875484495.Especiallybeforethe1930s,manysocialistsandanti-socialistsimplicitlyacceptedsomeformofthefollowingfortheincompatibilityofstate-ownedindustryandfactormarkets.Amarkettransactionisanexchangeofpropertytitlesbetweentwoindependenttransactors.Thusinternalmarketexchangesceasewhenallofindustryisbroughtintotheownershipofasingleentity,whetherthestateorsomeotherorganization...thediscussionappliesequallytoanyformofsocialorcommunityownership,wheretheowningentityisconceivedasasingleorganizationoradministration.
^IsSocialismDead?ACommentonMarketSocialismandBasicIncomeCapitalism,byArneson,RichardJ.1992.Ethics,vol.102,no.3,pp.485–511.April1992:"Marxiansocialismisoftenidentifiedwiththecalltoorganizeeconomicactivityonanonmarketbasis."
^MarketSocialism:TheDebateAmongSocialists,bySchweickart,David;Lawler,James;Ticktin,Hillel;Ollman,Bertell.1998.From"TheDifferenceBetweenMarxismandMarketSocialism"(pp.61–63):"Morefundamentally,asocialistsocietymustbeoneinwhichtheeconomyisrunontheprincipleofthedirectsatisfactionofhumanneeds...Exchange-value,pricesandsomoneyaregoalsinthemselvesinacapitalistsocietyorinanymarket.Thereisnonecessaryconnectionbetweentheaccumulationofcapitalorsumsofmoneyandhumanwelfare.Underconditionsofbackwardness,thespurofmoneyandtheaccumulationofwealthhasledtoamassivegrowthinindustryandtechnology...Itseemsanoddargumenttosaythatacapitalistwillonlybeefficientinproducinguse-valueofagoodqualitywhentryingtomakemoremoneythanthenextcapitalist.Itwouldseemeasiertorelyontheplanningofuse-valuesinarationalway,whichbecausethereisnoduplication,wouldbeproducedmorecheaplyandbeofahigherquality."
^TheEconomicsofFeasibleSocialismRevisited,byNove,Alexander.1991.p.13:"Undersocialism,bydefinition,it(privatepropertyandfactormarkets)wouldbeeliminated.Therewouldthenbesomethinglike『scientificmanagement』,『thescienceofsociallyorganizedproduction』,butitwouldnotbeeconomics."
^Kotz,DavidM.SocialismandCapitalism:AreTheyQualitativelyDifferentSocioeconomicSystems?(PDF).UniversityofMassachusetts.[19February2011].(原始內容存檔(PDF)於2013-06-04). "ThisunderstandingofsocialismwasheldnotjustbyrevolutionaryMarxistsocialistsbutalsobyevolutionarysocialists,Christiansocialists,andevenanarchists.Atthattime,therewasalsowideagreementaboutthebasicinstitutionsofthefuturesocialistsystem:publicownershipinsteadofprivateownershipofthemeansofproduction,economicplanninginsteadofmarketforces,productionforuseinsteadofforprofit."
^TowardaSocialismfortheFuture,intheWakeoftheDemiseoftheSocialismofthePast,byWeisskopf,ThomasE.1992.ReviewofRadicalPoliticalEconomics,Vol.24,No.3-4,p.2:"Socialismhashistoricallybeencommittedtotheimprovementofpeople'smaterialstandardsofliving.Indeed,inearlierdaysmanysocialistssawthepromotionofimprovingmateriallivingstandardsastheprimarybasisforsocialism'sclaimtosuperiorityovercapitalism,forsocialismwastoovercometheirrationalityandinefficiencyseenasendemictoacapitalistsystemofeconomicorganization."
^Prychito,DavidL.Markets,Planning,andDemocracy:EssaysAftertheCollapseofCommunism.EdwardElgarPublishing.31July2002:12.ISBN 978-1840645194.Socialismisasystembasedupondefactopublicorsocialownershipofthemeansofproduction,theabolitionofahierarchicaldivisionoflaborintheenterprise,aconsciouslyorganizedsocialdivisionoflabor.Undersocialism,money,competitivepricing,andprofit-lossaccountingwouldbedestroyed.
^[15][16][17][18][19][20][21][22]
^SocialDividendversusBasicIncomeGuaranteeinMarketSocialism,byMarangos,John.2004.InternationalJournalofPoliticalEconomy,vol.34,no.3,Fall2004.
^O'Hara,Phillip.EncyclopediaofPoliticalEconomy,Volume2.Routledge.September2000:71.ISBN 978-0415241878.Marketsocialismisthegeneraldesignationforanumberofmodelsofeconomicsystems.Ontheonehand,themarketmechanismisutilizedtodistributeeconomicoutput,toorganizeproductionandtoallocatefactorinputs.Ontheotherhand,theeconomicsurplusaccruestosocietyatlargeratherthantoaclassofprivate(capitalist)owners,throughsomeformofcollective,publicorsocialownershipofcapital.
^Pierson,Christopher.SocialismAfterCommunism:TheNewMarketSocialism.PennsylvaniaStateUnivPress.August1995:96.ISBN 978-0271014784.Attheheartofthemarketsocialistmodelistheabolitionofthelarge-scaleprivateownershipofcapitalanditsreplacementbysomeformof『socialownership』.Eventhemostconservativeaccountsofmarketsocialisminsistthatthisabolitionoflarge-scaleholdingsofprivatecapitalisessential.Thisrequirementisfullyconsistentwiththemarketsocialists』generalclaimthatthevicesofmarketcapitalismlienotwiththeinstitutionsofthemarketbutwith(theconsequencesof)theprivateownershipofcapital...
^MarketSocialism:TheDebateAmongSocialists,bySchweickart,David;Lawler,James;Ticktin,Hillel;Ollman,Bertell.1998.From"TheDifferenceBetweenMarxismandMarketSocialism"(P.61-63):"Morefundamentally,asocialistsocietymustbeoneinwhichtheeconomyisrunontheprincipleofthedirectsatisfactionofhumanneeds...Exchange-value,pricesandsomoneyaregoalsinthemselvesinacapitalistsocietyorinanymarket.Thereisnonecessaryconnectionbetweentheaccumulationofcapitalorsumsofmoneyandhumanwelfare.Underconditionsofbackwardness,thespurofmoneyandtheaccumulationofwealthhasledtoamassivegrowthinindustryandtechnology...Itseemsanoddargumenttosaythatacapitalistwillonlybeefficientinproducinguse-valueofagoodqualitywhentryingtomakemoremoneythanthenextcapitalist.Itwouldseemeasiertorelyontheplanningofuse-valuesinarationalway,whichbecausethereisnoduplication,wouldbeproducedmorecheaplyandbeofahigherquality."
^Bockman,Johanna.MarketsinthenameofSocialism:TheLeft-WingoriginsofNeoliberalism.StanfordUniversityPress.2011.ISBN 978-0-8047-7566-3.
^AdamSmith.Fsmitha.com.[2010-06-02].(原始內容存檔於2019-06-17).
^Socialism:UtopianandScientific[社會主義:從空想到科學的發展].馬克思主義文庫.[2011-02-20].(原始內容存檔於2020-05-09).
^恩格斯.skidMaterialism.社会主义:从空想到科学的发展.C.H.Kerr.1910:92–11.
^《現代政治意識形態》(2008年4月第一版)[澳]安德魯·文森特鳳凰出版傳媒集團江蘇人民出版社
^《現代政治意識形態》(2008年4月第一版)[澳]安德魯·文森特鳳凰出版傳媒集團江蘇人民出版社。
^34.034.134.2《中國近代思想家文庫》編纂委員會(編).〈總序〉.《中國近代思想家文庫》.北京:中國人民大學出版社.2014.
^社會黨國際-法蘭克福宣言(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館):"1. Socialismseekstoreplacecapitalismbyasysteminwhichthepublicinteresttakesprecedenceovertheinterestofprivateprofit.TheimmediateeconomicaimsofSocialistpolicyarefullemployment,higherproduction,arisingstandardoflife,socialsecurityandafairdistributionofincomesandproperty."
^社會黨國際-法蘭克福宣言(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館):"5. Socialistplanningdoesnotpresupposepublicownershipofallthemeansofproduction.Itiscompatiblewiththeexistenceofprivateownershipinimportantfields,forinstanceinagriculture,handicraft,retailtradeandsmallandmiddle-sizedindustries.Thestatemustpreventprivateownersfromabusingtheirpowers.Itcanandshouldassistthemtocontributetowardsincreasedproductionandwell-beingwithintheframeworkofaplannedeconomy."
^社會黨國際-法蘭克福宣言(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館):"5.Democracyrequirestherightofmorethanonepartytoexistandtherightofopposition.Butdemocracyhastherightanddutytoprotectitselfagainstthosewhoexploititsopportunitiesonlyinordertodestroyit.Thedefenceofpoliticaldemocracyisavitalinterestofthepeople.Itspreservationisaconditionofrealisingeconomicandsocialdemocracy."
^社會黨國際-法蘭克福宣言(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館):"2.WithoutfreedomtherecanbenoSocialism.Socialismcanbeachievedonlythroughdemocracy.DemocracycanbefullyrealisedonlythroughSocialism."
^丁學雷.革命委员会就是好──驳斥苏修叛徒集团对革命委员会的无耻诽谤.中國文化大革命文庫TheChineseCulturalRevolutionDatabase.《人民日報》.1968年5月16日[2019年4月22日].(原始內容存檔於2019年4月22日).
^《人民日報》編輯部.痛击苏修混蛋们的疯狂挑衅!.中國文化大革命文庫TheChineseCulturalRevolutionDatabase.《人民日報》.1967年1月27日[2019年4月22日].(原始內容存檔於2019年4月22日).
^21世紀經濟報導:排污黑名單出爐部分國企成環保釘子戶_騰訊網(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)(2010年4月2日)
^OnMiltonFriedman,MGR&Annaism.Sangam.org.[30October2011].(原始內容存檔於2011-07-29).
^Bellamy,Richard.TheCambridgeHistoryofTwentieth-CenturyPoliticalThought.CambridgeUniversityPress.2003:60.ISBN 0-521-56354-2.
^路德維希·馮·米塞斯,Socialism,p.119
^EconomiccalculationintheSocialistCommonwealth(PDF).路德維希·馮·米塞斯研究所.1990[2016-03-25].(原始內容存檔(PDF)於2008-09-23).
^F.A.Hayek,(1935),"TheNatureandHistoryoftheProblem"and"ThePresentStateoftheDebate,"omin弗里德里希·哈耶克,ed.CollectivistEconomicPlanning,pp.1–40,201–43.
^Heilbroner,Robert.Socialism.DavidR.Henderson(ed.)(編).ConciseEncyclopediaofEconomics2nd.Indianapolis:LibraryofEconomicsandLiberty.2008[2014-09-30].ISBN 978-0865976658.OCLC 237794267.(原始內容存檔於2019-06-10).
^Stiglitz,Joseph.WhitherSocialism?.TheMITPress.January1996.ISBN 978-0262691826..
來源[編輯]
書籍
馮秀珍.社会主义发展史纲.北京:中國法制出版社.2002年.ISBN 7-80083-996-6.
趙明義.当代社会主义.濟南:山東大學出版社.2001年.ISBN 7-5607-2372-1.
申戰.战后东欧与中国社会主义发展历程比较研究.北京:中央文獻出版社.2002年.ISBN 7-5073-1133-3.
網頁
鄧小平:社會主義的本質是什麼?(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
批判的知識庫
馬克思主義研究院龍澤天問答(一)只有社會主義才能救中國[1]
研究書目[編輯]
MartinBernal著,丘權政等譯:《一九零七年以前中國的社會主義思潮》(福州:福建人民出版社,1985)。
參見[編輯]
共產主義主題
社會主題
經濟學主題
政治主題
社會主義的類型
共產主義
卡爾·馬克思
弗里德里希·恩格斯
無條件基本收入
對社會主義的批評
閱論編社會主義發展
啟蒙時代
法國大革命
社會主義歷史
1848年革命
社會主義計算爭論
社會主義經濟學
思想
實物計算(英語:Calculationinkind)
集體所有制(英語:Collectiveownership)
合作社
公有制
公社制
經濟民主(英語:Economicdemocracy)
經濟規劃(英語:Economicplanning)
平等的自由(英語:Lawofequalliberty)
機會平等
自由人聯合體(英語:Freeassociation(Marxismandanarchism))
左翼自由市場(英語:Left-wingmarketanarchism)
產業民主
投入產出模型(英語:Input–outputmodel)
國際主義
勞動時間計算(英語:Labor-timecalculation)
工分制
物資平衡計畫(英語:Materialbalanceplanning)
點對點經濟(英語:Peer‑to‑peereconomics)
為使用而生產(英語:Productionforuse)
共享經濟
社會分紅(英語:Socialdividend)
社會占有(英語:Socialownership)
一國社會主義
社會主義社會
按勞分配/按需分配
工人自治
車間民主(英語:Workplacedemocracy)
經濟模型
社會主義計劃經濟
分權計劃經濟(英語:Decentralizedplanning(economics))
包容性民主(英語:InclusiveDemocracy)
OGAS
賽博協同控制工程
蘇式計劃經濟(英語:Soviet-typeeconomicplanning)
市場社會主義
蘭格模型
互助主義經濟學(英語:Mutualism(economictheory))
社會主義市場經濟
社會主義方向市場經濟(英語:Socialist-orientedmarketeconomy)
公社社會主義
參與型經濟
分支
21世紀社會主義
非洲社會主義
阿拉伯社會主義
農業社會主義
無政府主義
威權社會主義(英語:Authoritariansocialism)
布朗基主義
佛教社會主義
中國特色社會主義
基督教社會主義
共產主義
民主社會主義
倫理社會主義(英語:Ethicalsocialism)
生態社會主義
社會主義女權主義
傅立葉主義(英語:Fourierism)
自由市場無政府主義(英語:Free-marketanarchism)
甘地社會主義(英語:Gandhiansocialism)
基爾特社會主義(英語:Guildsocialism)
伊斯蘭社會主義
自由放任主義
自由社會主義
自由意志社會主義
馬爾哈恩主義(英語:Marhaenism)
馬克思主義
市鎮社會主義(英語:Municipalsocialism)
左翼民族主義
歐文主義(英語:Owenism)
改良主義
宗教社會主義
革命社會主義
李嘉圖社會主義(英語:Ricardiansocialism)
聖西門主義
科學社會主義
社會民主主義
國有社會主義
工團主義
第三世界社會主義(英語:ThirdWorldsocialism)
空想社會主義
勞工錫安主義
各地區
阿根廷(英語:SocialisminArgentina)
奧地利(英語:SocialisminAustralia)
孟加拉國(英語:SocialisminBangladesh)
巴西(英語:HistoryofthesocialistmovementinBrazil)
加拿大(英語:SocialisminCanada)
中國
中國共產黨
中國國民黨(英語:SocialistideologyoftheKuomintang)
愛沙尼亞(英語:SocialisminEstonia)
希臘(英語:SocialisminGreece)
香港(英語:SocialisminHongKong)
印度(英語:SocialisminIndia)
伊朗(英語:SocialisminIran)
義大利(英語:SocialisminItaly)
尼德蘭(英語:SocialismintheNetherlands)
紐西蘭(英語:SocialisminNewZealand)
巴基斯坦(英語:SocialisminPakistan)
斯里蘭卡(英語:SocialisminSriLanka)
突尼西亞(英語:SocialisminTunisia)
英國(英語:HistoryofthesocialistmovementintheUnitedKingdom)
美國(英語:HistoryofthesocialistmovementintheUnitedStates)
越南(英語:SocialisminVietnam)
南斯拉夫(英語:Socialistself-management)
人物
莫爾
霍爾(英語:CharlesHall(economist))
聖西門
巴貝夫
歐文
傅立葉
湯普遜
特里斯坦
霍吉斯金(英語:ThomasHodgskin)
卡貝
安凡丹(英語:BarthélemyProsperEnfantin)
普魯東
布朗
赫爾岑
巴枯寧
馬克思
巴姆比(英語:JohnGoodwynBarmby)
恩格斯
拉夫羅夫
拉薩爾
莫里斯
瓊斯
克魯泡特金
伯恩施坦
馬拉泰斯塔
考茨基
泰勒(英語:FredM.Taylor)
普列漢諾夫
饒勒斯
杜威
巴羅內(英語:EnricoBarone)
杜波依斯
戈爾德曼
列寧
盧森堡
布魯姆
羅素
潘涅庫克
雷卡瓦倫
愛因斯坦
托洛茨基
凱勒
艾德禮
陶尼
紐拉特
波蘭尼
馬赫諾
波爾迪加(英語:AmadeoBordiga)
德布斯
柯爾(英語:G.D.H.Cole)
胡志明
狄托
毛澤東
納吉
佩爾蒂尼
基哈德森
奧威爾
道格拉斯
桑戈爾
埃蘭德
阿連德
霍查
克賴斯基
密特朗
納賽爾
曼德拉
克羅斯蘭(英語:AnthonyCrosland)
布克欽
杜布切克
津恩
卡斯托里亞迪斯(英語:CorneliusCastoriadis)
湯普森
曼利(英語:MichaelManley)
卡斯楚
切
喬姆斯基
金
克拉克西
拉克勞
桑德斯
墨菲
阿里(英語:TariqAli)
奧賈蘭
齊澤克
柯賓
林頓
梅朗雄
韋斯特
赫奇斯(英語:ChrisHedges)
瓦魯法基斯
組織
第一國際
第二國際
第三國際
第四國際
第五國際
社會主義工人國際
社會黨國際
世界民主青年聯盟
國際社會主義青年聯盟(英語:InternationalUnionofSocialistYouth)
世界社會主義運動
第四國際國際委員會
進步聯盟
相關議題
無政府主義
資本主義
共產主義社會
對資本主義的批評
對社會主義的批評
經濟計算問題
經濟體系
法國左翼(英語:FrenchLeft)
左翼自由意志主義(英語:Left-libertarianism)
自由意志主義
社會主義者列表
社會主義經濟學家列表(英語:Listofsocialisteconomists)
馬克思主義哲學
奈米社會主義(英語:Nanosocialism)
進步主義
社會主義與LGBT權利(英語:SocialismandLGBTrights)
社會主義計算爭論
社會主義黨派(英語:SocialistParty)
社會主義國家
社會主義的類型
分類
經濟學主題
政治主題
社會主義主題
共產主義主題
閱論編啟蒙時代 相關主題
無神論
資本主義
公民自由
反啟蒙運動(英語:Counter-Enlightenment)
批判性思維
自然神論
民主
經驗主義
百科全書派
開明專制
自由市場
哈斯卡拉運動
人文主義
人權
自由主義
自由、平等、博愛
方法的懷疑
自然哲學
客觀性
同理心
理性
理性主義
理智
還原論
「敢於求知」
科學
科學方法
社會主義
共相
魏瑪古典主義
啟蒙時代的思想家法國
讓·勒朗·達朗貝爾
埃蒂耶納·博諾·德·孔狄亞克
布豐
孔多塞侯爵
德尼·狄德羅
克洛德·阿德里安·愛爾維修
保爾·霍爾巴赫
孟德斯鳩
布萊茲·帕斯卡
讓-雅克·盧梭
弗朗索瓦·魁奈
薩德侯爵
伏爾泰
勞恩男爵
日內瓦
菲爾曼·阿鮑齊特
讓-雅克·盧梭
奧拉斯-貝內迪克特·德索敘爾
德意志
約翰·沃爾夫岡·馮·歌德
卡爾·弗里德里希·高斯
約翰·哥特弗雷德·赫爾德
威廉·馮·洪堡
伊曼努爾·康德
戈特弗里德·萊布尼茨
戈特霍爾德·埃夫萊姆·萊辛
摩西·孟德爾頌
弗里德里希·席勒
克里斯多夫·馬丁·維蘭德
賽繆爾·馮·普芬多夫
格奧爾格·克里斯托夫·利希滕貝格
克里斯蒂安·沃爾夫
希臘
里加斯·費萊奧斯(英語:RigasFeraios)
阿達曼提奧斯·科拉伊斯(英語:AdamantiosKorais)
愛爾蘭
喬治·貝克萊
羅伯特·波義耳
埃德蒙·伯克
約翰·托蘭德
義大利
切薩雷·貝卡里亞
蓋塔諾·菲蘭傑里(英語:GaetanoFilangieri)
安東尼奧·傑諾韋西(英語:AntonioGenovesi)
皮埃特羅·維里(英語:PietroVerri)
路易吉·伽伐尼
詹巴蒂斯塔·維柯
尼德蘭
巴爾薩澤·貝克(英語:BalthasarBekker)
彼得·代·拉·考特(英語:PieterdelaCourt)
柏圖斯·庫那烏斯(英語:PetrusCunaeus)
胡果·格老秀斯
弗朗索瓦·赫姆斯特休斯(英語:FrançoisHemsterhuis)
克里斯蒂安·惠更斯
亞德里亞安·科爾巴格(英語:AdriaanKoerbagh)
弗雷德里克·范·林霍夫(英語:FrederikvanLeenhof)
安東尼·范·列文虎克
伯納德·紐汶蒂(英語:BernardNieuwentyt)
巴魯赫·斯賓諾莎
揚·斯瓦默丹
亨德里克·韋爾馬斯(英語:HendrikWyermars)
波蘭
塔德烏什·恰茨基(英語:TadeuszCzacki)
胡戈·科萬塔伊
斯坦尼斯瓦夫·科納爾斯基(英語:StanisławKonarski)
伊格內修·克拉西茨基(英語:IgnacyKrasicki)
尤利安·烏爾辛·聶姆策維奇(英語:JulianUrsynNiemcewicz)
斯坦尼斯瓦夫·奧古斯特
延傑伊·希尼亞德茨基(英語:JędrzejŚniadecki)
斯塔尼斯瓦夫·斯塔西茨(英語:StanisławStaszic)
約瑟夫·維比茨基(英語:JózefWybicki)
葡萄牙
塞巴斯蒂昂·若澤·德卡瓦略-梅洛
俄羅斯
葉卡捷琳娜二世
傑尼斯·伊萬諾維奇·馮維辛
米哈伊爾·瓦西里耶維奇·羅蒙諾索夫
亞歷山大·尼古拉耶維奇·拉季舍夫
羅曼諾夫娜·沃龍佐娃·達什科娃(英語:YekaterinaVorontsova-Dashkova)
西班牙
卡洛斯三世
貝尼托·赫羅尼默·費伊豪·蒙特內格羅(英語:BenitoJerónimoFeijóoyMontenegro)
英國
弗蘭西斯·培根
約瑟夫·布拉克
詹姆士·包斯威爾
亞當·福格森
愛德華·吉本
羅伯特·胡克
大衛·休謨
弗蘭西斯·哈奇森
塞繆爾·詹森
約翰·洛克
艾薩克·牛頓
托馬斯·里德
亞當·斯密
瑪麗·沃斯通克拉夫特
美國
班傑明·富蘭克林
托馬斯·傑斐遜
詹姆斯·麥迪遜
喬治·梅森
托馬斯·潘恩
分類
規範控制
AAT:300055533
BNF:cb12647612n(data)
GND:4055785-6
HDS:017463
LCCN:sh85124118
LNB:000052936
NARA:10641527
NDL:00571896
NKC:ph125740
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=社会主义&oldid=73163100」
分類:主義社會主義政治經濟學社會哲學政治意識形態經濟意識形態經濟體系隱藏分類:含有哈佛參考文獻格式系列模板連結指向錯誤的頁面部分地區的觀點拒絕當選首頁新條目推薦欄目的條目需要從英語維基百科翻譯的條目含有英語的條目含有法語的條目缺少主語或者主語不夠具體的語句自2017年7月需補充來源的條目使用小型訊息框的頁面包含AAT標識符的維基百科條目包含BNF標識符的維基百科條目包含GND標識符的維基百科條目包含HDS標識符的維基百科條目包含LCCN標識符的維基百科條目包含LNB標識符的維基百科條目包含NARA標識符的維基百科條目包含NDL標識符的維基百科條目包含NKC標識符的維基百科條目
導覽選單
個人工具
沒有登入討論貢獻建立帳號登入
命名空間
條目討論
臺灣正體
不转换简体繁體大陆简体香港繁體澳門繁體大马简体新加坡简体臺灣正體
查看
閱讀編輯檢視歷史
更多
搜尋
導航
首頁分類索引特色內容新聞動態近期變更隨機條目資助維基百科
說明
說明維基社群方針與指引互助客棧知識問答字詞轉換IRC即時聊天聯絡我們關於維基百科
工具
連結至此的頁面相關變更上傳檔案特殊頁面靜態連結頁面資訊引用此頁面維基數據項目
列印/匯出
下載為PDF可列印版
其他專案
維基共享資源維基語錄
其他語言
AfrikaansAlemannischAragonésÆngliscالعربيةالدارجةمصرىঅসমীয়াAsturianuAzərbaycancaتۆرکجهБашҡортсаŽemaitėškaБеларускаяБеларуская(тарашкевіца)Българскиभोजपुरीবাংলাবিষ্ণুপ্রিয়ামণিপুরীBrezhonegBosanskiБуряадCatalàMìng-dĕ̤ng-ngṳ̄کوردیČeštinaЧӑвашлаCymraegDanskDeutschZazakiΕλληνικάEmiliànerumagnòlEnglishEsperantoEspañolEestiEuskaraفارسیSuomiVõroFøroysktFrançaisFurlanFryskGaeilgeKriyòlgwiyannenGàidhligGalegoAvañe'ẽગુજરાતી客家語/Hak-kâ-ngîעבריתहिन्दीFijiHindiHrvatskiMagyarՀայերենInterlinguaBahasaIndonesiaIlokanoIdoÍslenskaItaliano日本語PatoisLa.lojban.JawaქართულიKabɩyɛҚазақшаភាសាខ្មែរಕನ್ನಡ한국어Къарачай-малкъарKurdîKernowekКыргызчаLatinaLëtzebuergeschLinguaFrancaNovaLimburgsLombardLingálaລາວLietuviųLatviešuमैथिलीMalagasyМакедонскиമലയാളംМонголमराठीBahasaMelayuMirandésမြန်မာဘာသာمازِرونیPlattdüütschनेपालीनेपालभाषाNederlandsNorsknynorskNorskbokmålOccitanਪੰਜਾਬੀPolskiPiemontèisپنجابیپښتوPortuguêsRunaSimiRumantschRomânăРусскийРусиньскыйСахатылаSicilianuScotsسنڌيDavvisámegiellaSrpskohrvatski/српскохрватскиසිංහලSimpleEnglishSlovenčinaSlovenščinaSoomaaligaShqipСрпски/srpskiSvenskaKiswahiliதமிழ்తెలుగుไทยTagalogTürkçeТатарча/tatarçaУкраїнськаاردوOʻzbekcha/ўзбекчаVènetoVepsänkel’TiếngViệtWalonWinaray吴语მარგალურიייִדישYorùbáBân-lâm-gú粵語
編輯連結
延伸文章資訊
- 1社會主義和資本主義的關系:世紀之交的回顧和前瞻
這是第三種看法。 抗日戰爭時期,毛澤東提出新民主主義理論是總結實際經驗對這問題的透徹的解決。按照這個理論,中國民主革命的勝利還不是社會主義,因為 ...
- 2資本主義、社會主義與民主 - 博客來
書名:資本主義、社會主義與民主,語言:簡體中文,ISBN:9787214172426,頁數:447,出版社:江蘇人民出版社,作者:(美)熊彼特(SCHUMPETER), ...
- 3論“一國兩制”下的社會主義與資本主義
社會主義與資本主義被概括為近代社會以來互. 相對立的兩種思想體系和社會制度。1 中國是社會主. 義國家,《中華人民共和國憲法》第1 條對此做了明.
- 4社會主義和資本主義的比較 - 博客來
書名:社會主義和資本主義的比較,語言:簡體中文,ISBN:9787100190671,頁數:104,出版社:商務印書館,作者:(英)亞瑟·塞西爾·庇古,出版日期:2020/10/01.
- 5社會主義和資本主義對立的根源
作者. 的看法是,對於兩種制度的理想狀. 況而言,現實社會中的直接證據既. 未提供證明,也未予以否認1。 社會主義和資本主義對立的根源. —— 柯亨《自我所有、自由與平等》.