律師高考經驗談 - 東吳大學

因為我的債總是在某補習班加強，不一定要去上課，可以看其編寫的講義，或借錄音帶，當你債總念好後債各就會很簡單，因為債各範圍太大且不一定會考，所以債總念好後，債 ... 律師高考經驗談 雅玲記錄 道蕙整理 ◎主講人◎ 柯怡如學姐：東吳大學法律系85級；88年律師高考及格；88年司法官特考及格。

鍾凱勳學長：東吳大學法律系86級；88年律師高考及格；現就讀中興大學法研所。

蔡偉逸學長：東吳大學法律系87級；88年律師高考及格；89年司法官特考及格；現就讀本系法研所。

林惠君學姐：東吳大學法律系88級；88年律師高考及格；現就讀中興大學法研所。

　 　 柯怡如學姐 我覺得讀書方法和考試方法有很大區別，讀書是做學問的方法，因此讀書方法我不能貢獻很多，研究所的學長姐可能比較了解，對考試方法我想我可以提供比較多意見。

對我而言，在準備考試時，每科均需著重，不能放棄任何一科，每科均是一百分範圍有多有少，因為老師在改考卷時，他給分可能很鬆，但我們不能期待老師給分之鬆緊，只有盡力準備。

我先從我成績較好的科目先講。

民法：民總是基本科目，若民總不好，其他科目都會非常吃重，我想大三以上同學都知道，若民總不好的同學一定要加強民總；債編範圍很大，債總不但是債各基礎也是法學邏輯的基礎，所以債總一定要好。

因為我的債總是在某補習班加強，不一定要去上課，可以看其編寫的講義，或借錄音帶，當你債總念好後債各就會很簡單，因為債各範圍太大且不一定會考，所以債總念好後，債各只須法條看一看即可。

物權部分我會建議由抵押權開始看，地上權也可以看一下，其他可藉由考古題練習；身份法我覺得親屬的身份關係很重要，而繼承的應繼份很重要，其他不會花很多時間。

民法就是要多練習多念考古題。

刑訴是非背法條不可的科目，不要有僥倖的心態，因為背法條可以了解整個結構體系問題，法條熟了後，那些體系都在你心中，不用花很多功夫，不會很繁雜，可以看林俊益老師的書為底，不會的話可以再看陳樸生老師的書，但要靠刑訴提高分數並不容易，因為我視科目配分，我有些科目比較弱，所以我會用較強的科目拿分數，我不建議用刑訴拿分，因為大家的程度相當只要不失分，拿高分不容易。

鍾凱勳學長 我要說的和怡如學姐一樣，考試方法和讀書方法要分開，而且要很現實，就是考什麼就念什麼，例如：民訴可能有人用姚瑞光老師的書，但此次修法是用邱聯恭老師的體系，那姚老師的書都罵此次修法制度，因此若用姚老師的書去考國考的話分數可想而知，所以教科書選擇上一定要朝國考老師出題方向去找，而且寫答案一定要是慎重。

根本上，各位要先了解自己的工作，如果不是很有毅力的人，還是可以考上，因為有爆發力，以半年為期用功唸書；剩三個月，早上七點到學校晚上七點回家，那到底要念多少時間才夠？有同學四年級開始準備，那代表他早一年沒力，因為再怎麼努力，念到一定程度，都會疲乏，如果他在考試前如此那就糟糕了，因此時間在考試前要盡量衝刺，對較無耐心的人較有利。

考試我認為每天不用念太多，一兩個小時就夠了。

這是我個人看法，固然是因人而異的，比如有些人就是一直都很用功的，向這種人我就建議他以自己的步驟來就好，相信成果也會不錯。

第二個是方法問題，前提在一：背書是否要背法條的問題。

我認為不論如何，去背就對了。

之前學姐是說刑訴需要背，我則認為全部都要。

雖說如此，但我本身只背了30％而已。

不過我認識有考上的，大概都背的比我多。

特別是考司法官之前一定要背，因為如果沒有意外的話，關於法條背誦問題約佔了50％左右。

如果不背，或許就答的不夠好。

第二是關於考試委員和出題方向，用功的人通常都不太注意這些，這樣真的會讓你繞不少遠路。

抓題我真的認為非常重要，若僅按照自己的速度來，會念到許多考試不必要的，並不是說那不重要，而是那不會考。

就我本身參加完考試的經驗，約有50％的題目我知道它為什麼出，和答案在何處，因為我有去抓題目，我先說考前。

考前各補習班會猜典試委員，準頭在九成左右，只會錯一兩位。

像這次民法親屬編是戴東雄老師出題，那篇文章也只在最近幾期的法令月刊上。

而民訴刑訴也都有出近期的期刊論文。

如果你不知道是誰，更不可能去看了。

更之前的準備期間，我是以半年為期，分正課和期刊方面。

像行政法方面每年東吳老師都會出題，而他很少在期刊寫文章，所以主要是看他的教科書。

行政爭訟法也要看，因為已經連出兩次。

行政法劉宗德老師也會出題，所以要看，他有時也會寫些文章。

至於民法，我想就沒必要了。

刑訴也是，民訴方面邱聯恭老師的一定要看，駱永家，范光群，劉宗德老師和其他會出題的，大概都要留意一下。

商事法梁宇賢，江朝國比較重要，其實期刊論文方面抓商事法也不太容易。

國私柯澤東老師的文章可能要看，強執則楊與齡，張登科老師。

刑法看期刊論文就真的很有用：黃榮堅，甘添貴，許玉秀，陳志龍老師，因為老師太多，出題都不一定，先整理見解，完了之後就先忘了它，考試前兩星期知道誰是委員之後，在回頭去看。

正課方面也是半年為期，分三個月，兩個月，一個月，我是先看教科書，本人看的大致報告如下：行政法是吳庚，民法從王澤鑑的總則、債編，但物權是謝在全的齊全，我自己覺得厚了點，所以直接看補習班的講義。

待會兩位學弟妹也有各自的經驗，今天我們很缺一位沒有補習的，苦讀出身的來向各位報告自己的經驗，殊屬可惜。

不過我本人有補，覺得滿有用的。

親屬繼承我是看戴東雄的，刑訴是陳樸生的，民訴是王甲乙三人合著那本，有實務方面之參考價值。

商事法個人是不建議看任何教科書，像柯芳枝的公司法很大一本，會考的只有同樣的二三十頁；如果不是，反正大家也不太會。

保險海商方面因為剛修，修正的地方考得滿多，去看那邊大概可以了。

票據法考的很普通，看一般教科書就可以了，不用特別準備。

國私則建議馬漢寶的，強執看張登科的。

刑法很難說，看一本就好，因為兩本間通常不一樣，而看第二次會忘了頭一次的，第二次又不見得會很清楚。

除教科書外，再看講義，但在念書前我建議把所有考古題做一遍。

可以了解出題方向，和出題重點，比較不是那麼重要的，暫時可以不去念他。

個人有個密訣，考研究所和國考都蠻有功用的，就是考前一個月我只看自己整理的筆記。

邊看邊記詳細的重點，用簡單的話來說，像馬漢寶老師在書中有個特點：提出問題後，後面以重點式一點一點列出來，後面就是敘述重點的一段話。

抄筆記只抄這標題，考前只要背這標題即可。

一般人看書看第二遍會重新把所有內容再看一遍，但我不是，我只有看第一遍時將所有內容看完，看第二遍時只看標題。

對標題有印象的話，考試可以自己掰。

通常一而再，再而三看，考試時會變成這邊好像有個標題，自己編個標題，底下寫個模糊的東西，而我是標題很清楚，底下寫的較模糊，但我相信不會比別人看得很多遍來得差，因為考試時間有限，大家只能寫兩三行（一個標題），也許別人懂得比我多，但時間用得一樣，所以我相信別人也寫不出什麼比我好的東西來!但我標題列得比別人好。

我告訴各位，很多老師改考卷只看標題，我把標題全部列出來，老師覺得很好便直接給高分，我用這方法”欺騙”了不少改考卷的老師，到目前好像沒有老師發現，我覺得這點是蠻好用，但並不表示我對其沒有深入的瞭解，但是千萬不要太深入的去看得很仔細，因為某部份看得太詳細別的東西就會忘記，對我來說任何東西我都只記標題，即使一個老師寫這個問題的時候，他沒有把標題列出來，我也自己去製造幾個標題出來。

針對標題準備可以省事不少 蔡偉逸學長 我是屬於毅力和耐力型，如果有人在圖書館唸書，一定會常看見我。

我先把考試的經驗和心路歷程告訴大家，給大家做一個參考，記得大一老師要我們寫在自傳上期許，我當時只希望不要被當太多，平順過五年即可，至於後來為什麼會考上研究所甚至於律師，到現在還是很茫然。

不過大一~大三這階段，對整個未來大家一定是模模糊糊，不知何去何從，所以這段期間應是培養對法律的興趣和感覺，這是最重要的，到了大四，就想我以後要幹嘛？後來碰到法研所的學長，就覺得考上法研所對男生而言是個不錯的選擇，可以先避開兵役又可多學一些東西，一邊準備國家考試。

所以大四開始我就下定決心好好唸書，最基本是民刑法，就先把王澤鑑老師的書搬出來好好唸一遍，刑法就以林山田、黃常仁老師的書為主，我認為這一科無法速成，故基礎題顯得很重要。

大五幸運地考上研究所，之後本也想一鼓作氣考上律師、司法官比較好，但剛考完又馬上坐下去念書並不是那麼容易的。

所以研一時我就去保成補習，學校、補習班的課都上，但第一年沒考上。

之後一段時間，就在圖書館讀書，主要是溫習以前的，把已了解的部分讀熟。

去年九月司法官又沒考上，十二月律師考就考上了。

其次想跟大家分享：如何比較容易考上？我認為有兩個關鍵，一是有沒有充分準備？另一則是運氣。

後者真的不能強求，我很多同學都很努力在準備，可是卻沒考上。

真的不是實力不好。

至於前者，一方面是心理態度的問題。

在座大半都是東吳法律系的，雖然入學成績不是太好，但也不必因而對自己沒信心。

每年東吳人還是都有1/10的上榜,一定要相信自己的能力；有信心考上，也要有決心去考上。

在努力的程度方面，我認為一年半到兩年全心地準備考試是必要的，這並不是說你要花多少時間讀書，而是你要做到沒事的時候就是在讀書。

而且最好不要有太多的外務，我個人經驗是如此的，當然也是因人而異啦。

大家都聽過一本書主義，教科書也好，補習班講義也罷，像商事法、訴訟法、強執、國私都可以補習班的為主，補習班因為競爭，所以講義或參考書編得愈來愈好，內容也新；幾乎老師的重要見解和考試內容都有，尚稱完備；以上幾科算投資報酬率大的。

其次，像民訴典試委員意見多，不好念。

台大的同學說邱聯恭、駱永家老師的書要好好念完，才有可能考的上。

但我認為與其讀那麼多書，不如念補習班三大本一千多頁，考個50分應該沒問題，就看有沒有心念。

至於民法、刑法，我個人經驗不認為一本書就夠，因為牽涉問題較廣，有時題目也不那麼容易掌握。

要靠平常多讀。

要特別提出的是憲法和行政法。

現在憲法考申論，以後三合一聽說維持不變，就我考了四次的經驗，幾乎都以大法官解釋為主。

而且都是蠻新的解釋。

想必499號解釋在未來一兩次一定會再出現。

所以解釋文、理由書，及一些學者對它的意見都很重要。

行政法方面我也認為一本書不適合，因為它常跟釋字和學者見解一起變，我自己是有整理一本，吳庚老師的為主，做筆記，然後釋字、文章有相關的就補充進去。

還有吳庚老師課本新舊版的不同，早已成為國家考試的大重點，非看不可。

如果有出新版，就要自己整理到一本書中，把那本充分念熟，因為，行政法是一直在變的東西，所以，強調一定要自己整理，隨時有新的東西就要隨時把它加進去；而期刊、論文的部份，可以就兩部份來收集，一為針對典試委員的部分；另一為自己有興趣的科目。

前者用在國家考試，後者則是一種資料的蒐集。

舉個例子：今年二月考試，司法官，考試前便知某考試委員會出題，而此時他又剛好在二月分的法令月刊上有寫文章，所以那篇文章便剛好成為考題。

這部分如果可掌握，對考試的成功有很大的幫助。

在讀書計劃方面，我本身是沒有太大的讀書計畫，但是「考試前」的計畫是非常有必要的，因為你之前可能花了一年、兩年、三年之時間唸書，但是到了考前的一個月或兩個禮拜之內，是考試成敗的最大的關鍵，因為那時唸的東西會記得最清楚，所以考前的計畫係最重要的，把以前所唸的書或所收集的資料在那時做最後的複習。

而唸書方法上，司法官考試法條很重要，實務見解也很重要。

如刑訴，一定要背法條。

而就考試趨向而言，必須每科都平均發展，因為平均50分才能錄取，專業、普通科目都一樣，所以需要每科都充分準備，不能偏費。

林惠君學姐 老師、學長、學姐、學弟、學妹大家好，我是東吳法律88級畢業，目前是中興法研民商法組研一的學生，我在大學時並沒有很用功，一直到大四下時才到補習班去補習，一直大五二月多時便把補習班的課程全部完成，而後準備研究所考試，因為準備要考民商法組，所以便把民商法的科目紮紮實實地唸過一次，五月考試時，很幸運地考上了中興法研所，而接下來便是考慮到國家考試之問題，因為刑法、刑訴、行政法之前都沒有念過，所以在研究所考後便對這些科目進行準備，一直到十二月律師考試，而在司法官考試我有過慘痛經驗，因為我一直對我的商事法引以為傲，所以我沒特別去念，以致在司法官考試時，成為我分數最低的一科，所以在今年律師考試時，決定要雪恥，而考了七十多分。

其實，東吳的民商法師資有一定的程度，而刑法的學問較深奧，對於我們這種刑法底子較差的人，最好是採「一本書主義」，所以便把林山田師的「刑法通論」反覆地看，所以在兩次的律師和司法官考試中便都有不錯的成績，而商事法，它是很技術性的一科，如果學弟妹覺得很煩雜的話，可以倒過來看，先看考古題，由考古題中找出重點，再回頭來攻法條，此方面便會較快，其中較特殊的便是保險法，這幾年大都係由江朝國老師出題，而江朝國的體系較一貫，很要求體系理論的嚴謹，和以前的見解較不同，由於江老師有在本校任教，所以可以去聽聽看他課，看看他的文章。

考試技巧方面，我建議各位學弟妹字一定要寫得整齊，不管字好不好看，至少整張考卷要保持非常乾淨，因為如果弄得很髒的話，老師也不願意看下去，然後，在讀書方法的話，我可以提供各位學弟妹一個小技巧，就是你們可以計時，看看自己一天到底念了多久，剛開始念書的時候，會感覺早上就來到圖書館，到了晚上音樂響才走，可是怎麼覺得沒念多少書？因為一天都在晃來晃去，不曉得自己在幹嘛，所以可以用一個計時器，看看自己到底一天念了多少。

我們大概都是維持在17個小時左右，能夠這樣子的話，就可以繼續下去。

還有可以跟學弟妹分享的，因為像我大概在圖書館留了也快一年的時間，這日子真的很無聊，要不是有同學陪著一起念的話，真是過不下去，每天都是看著同樣的人，在圖書館遇到的學長姊，大家的臉都很臭，都沒有表情，每天過著同樣的日子都會很無聊，所以自己想要調劑一下心裡的想法：要認為自己一定會考上，就是讓自己有目標，不要太枯燥；心情不好的話，偶爾就放鬆一下，不要壓抑自己壓抑的太厲害，不然考前失常的話，是很得不償失的。

以上就是這些跟學弟妹分享一下，謝謝。

黃陽壽老師 好，謝謝四位，你們的學長、學姐們，替你們提供很多寶貴的經驗。

凱勳學長 各位學弟、學妹，我先講一下新制二試的部分，在新制二試部分，大家可以看到民事法，包含民法及民事訴訟法，可是分數可能不一定，可能是200分，可是大家不要以為民法出四題，民事訴訟法出四題，這是合在一起考的，比如說一題裡面你寫程序法和實體法同時學，所以難度會更加深不少，可能出一個實例，訴訟法如何要求，實體法如何規定，這樣才能讓你可把所念的書和考試內容相結合，剛剛提到綜合測驗的第一試，是否須背法條，既然第二試要背，第一試就把他背好，還有讀書小組，如果在課業討論，最好不要只討論一個問題，要廣泛討論。

黃老師 讀書小組很重要，新制的第一試測驗大概考的是COMMON　SENCE基本概念很重要，取前50％，例如4000人參加考試只取2000個名額，應該是不難，廣度要夠，實務與理論都要了解，能融會貫通，例如民事法就包括了民法、民事訴訟法，一個事實中有要用物權、債編、親屬，甚至有民訴既判例。

所以我在這裡有些建議，除了理論科目還有實務專題研究，以一個案子來整合，這樣會有利於考試，第一試要看題庫，而第二試要融會貫通，我在改考卷的時候常常覺得同學的字奇爛，有些寫得很對，但字太差都想多扣20分，字一定要整齊，對第一試很有影響。

交流時間 1.請問在學校唸書時，要如何兼顧英美法與大陸法呢？ 答：當初不是很有心在這方面，一來是打定主意要念研究所，再來是考國家考試，所以不是花很多時間去念，但我都沒有被當掉。

我覺得最基本的就是要去上課，就算CASE都沒有看也是要去上課。

CASE沒看已經損失很多東西了，如果還不去上課更是什麼都不知道。

回想過去幾年大部分都是為了考試而讀書，現在雖然考上了，但也無形中損失了很多東西。

黃老師剛說過，考上只是開始，接下來要怎麼去做，如果在東吳受過很嚴格的英美法訓練，而你也很努力去把它學好，出去外面作律師的市場方面，你會佔一點優勢。

個人如果有興趣，時間上又允許的話，我建議各位可以好好去念，不要完全放棄，最基本的是不要被當掉。

因為被當掉還要重修一年，很不划算。

答：各位學弟學妹，我在學校的時候，英美法的分數反而比較高。

英美法我覺得抓訣竅就好了，我們就是用小組的方式念CASE，分派作案例摘要，利用上課前半小時，每個查CASE的成員就把案例摘要報告一遍，有問題就問他，這樣的話可以很清楚了解而且可以減輕每個人的工作量，老師問你的時候就好像自己看過一遍一樣的清楚，整理的時間也比較少，得道的效果也蠻大的，我們就這樣一直到大四把整個英美法唸完都是以小組完成，希望對學弟妹有所幫助，謝謝。

黃老師 謝謝兩位學長為你們提供了經驗，這個問題老師也做一些補充。

一般統計上，英美法好的同學上國家考試的比例高於專門讀本國法的同學，我們學校的統計是這樣的，所以不要常常說學英美法害了你們的青春。

這是不成立的。

雖然要考，要看的科目很多又加上英美法，其實已經配了一年的時間念英美法，雖然英美法不是老師的專長，但老師極度肯定，一方面這是東吳的特色，東吳的學生出去可以驕傲的有兩點，其一是英美法，其二是實務，實務在大陸上是超強，至今中共人民代表的頭子大部分都要東吳英美法、法律系出來的，朝陽早就完了，北朝陽，南東吳，今天在台灣還有東吳傳其香火，這個特色要廢實在違反時代潮流，我們接著要加入WTO，以後會變成外國律師可以在台灣開業，以後競爭的對象是外國人，自己英文不通只做個陽春的國內法，這樣的競爭能力實在太差了，而以後我國朝工商發展，尤其電子業都離不開英文而且這種特殊的法律規範都是更奇怪的英文，這種COMMON SENCE的法律英文都不具備，以後出去做不好啦。

老師英文不是很好，我不怕啊，學了七年，大學五年，研究所二年，常常接觸，比較不擔心。

所以你就是有涉及外國的案子，我還是可以靜下心來，不懂查查字典、問問人，我還是可以通，不怕，這是我的一個信念，如果各位能不把英美法想成累贅，老師也一直在提醒我們同仁英美法就是平常法，侵權、契約我建議他們用比較法的方式，可以把他用來補充我們的民、商法實例實務的案例，在外國是這樣的思考方式，一個邏輯推理。

所以我和潘維大老師也都有把案例作一個綜合和美國比較，這些實務就出來了。

這樣貫徹下來的話，你們法學英文也能學得好，而且我們以後會了解外國人的想法，起碼英美的想法，以後和他們接觸的就是這一票人，所以把英美法當作民法商法乃至於民事訴訟法的補充教材來充實自己，也很有趣呀。

有些人來東吳是要來讀英美法的，他日後還有進一步的規劃，當然也有些人是根本不喜歡英美法，我只要考律師就好了，所以我們也開始要分組，分成民商法、公法、財經法還有司法專門，不用讀英美法就可以專心讀這些國內法，這個規劃可能要三年以後，老師建議你們如果經歷很許可的話就按部就班，一二年級開始，不管英美法還是大陸法，平時就跟上進度，這時能多學一點，往後就較具競爭力，否則若以後當律師時，給你一個英文文件，英文看不懂，那是很糟糕的，所以不要怕苦，如果要成功，就要如苦行僧一樣，多念點經，以後便會很流暢。

2.作文與公文要如何分配？是否要寫滿？ 答：司法官才有公文和作文，律師只要考作文，而是否需寫滿？那倒不必，但作文本身一定要有結構，要如何培養呢，我的作法是強迫自己看社論，多少有一定的的幫助，而公文方面，考前可看補習班所發的格式便可，或是看應用文的內容，而看社論可看中國時報或聯合報的社論。

作文因為老師只看第一段和最後一段，所以這兩段要寫好一點，而我也只有寫三面，所以成績平平。

閱讀測驗只須有高中程度（一般程度）就可以考到不錯的成績而國文論文若真的看不懂，便可依老師所交的起承轉合的方法便可，因國文非專業科目，所以須把平均拉到50分即可。

我建議各位學弟妹看能否把國文與憲法總分拉到100分以上，因憲法走向越趨專門，可能不易拿分，所以此時國文便更顯重要，閱讀測驗可以看看考大學的閱測選集，而作文盡量把字寫漂亮點，至少要有四段，還有不要偏離主題。

3.考前要看自己的筆記，要如何作？ 答：一字不漏的作筆記很浪費時間，可以先看重點在哪裡。

盡量把大綱寫在一頁上，一眼望下去就可以看到所有的大綱，若一頁放不下去就往下黏紙，先把大綱寫好，不要管細節，念的時候會比較有體系。

用綱要去念會比較有內容，不會只看到一堆字。

作筆記先從綱要開始寫再去補細節，這樣的作法會讓筆記發生應有的功效。

老師有提及背六法的事情，其實六法全書蠻重要的！準備考試的人選定一本自己要用的六法全書，不要換，把你覺得重要寫在法條旁，考前就不必翻一堆書，看六法就可以了，就算新修法條用貼的，不要換六法，不然等於前面念的重點全沒了，這是我個人的經驗。

答：我做筆記的方法是，假設你是典試委員要出這個題目，要出哪些點？就這個問題你要作答的摘要怎麼寫？國家考試作答要分點，相信大家都知道。

這個問題你要怎麼分點，就把這幾個點寫下來就好了。

後面部分就不要再寫了。

第二次在看如果真的忘記了，再回去看課本就好了，這樣可以省很多功夫，像民訴我只有一本六十頁的筆記，一本就全部寫下來了，因為我寫的東西都很簡單，謝謝！ 答：提到作筆記，我個人是很少作筆記的經驗，一方面是因為懶惰所以不喜歡作筆記，另一方面是去書局發現補習班老師把很多教科書的重點都整理得很好，所以我很少作筆記。

剛才提過我只有行政法作筆記，因為行政法變動太大了，每一年都在變，所以補習班會來不及更新，我才自己作。

方式上以教科書為主先擬大綱，再把有關的東西補在下面。

我是用活頁的方式比較方便整理，也比較整齊、好看。

作筆記的好處就是強迫你自己硬把他記了一遍，而且可能對於理解方面都會有幫助，但是會很浪費時間。

所以如果時間不許可的話，沒有也沒關係。

剛才提到六法全書，我不喜歡用小六法，因為只有法條，像我自己用的是保成的模範六法。

這不是廣告，因為真的是編得很好。

裡面不只有立法理由，還有決議、判例，有些座談會見解也有，也不大本。

它最大的特色是有最高法院的「判決」，不是每個法條後面都有，只在重要法條後面出現最近大家都覺得很重要的判決，將它收錄進去。

這些判決往往都成為考試題目的答案，所以那本六法全書是可以推薦給大家的。

答：我做筆記是比較偷懶的方式。

因為我有補習嘛！補習班的講義一打開就是劃表。

以民訴來說，前面的表很多，我就把表copy下來，然後在旁邊寫重點，如果有很重要的實例題，像某老師的特別見解，我就在背面補充，這樣可以縮短時間，如果自己寫又覺得醜把他揉掉重寫，這樣會浪費很多時間，所以用影印的比較節省時間！ 黃老師 做筆記是自我擬答，這一點可以多參加考試，就可以把之前的檢驗一下，也比較會作答，經驗也會好一些，作筆記就是要自我擬答，老師的經驗就是這樣。

另一個是備忘錄，如果說有一些見解很特殊你已經豁然開朗的可以硬把他記下來。