分享文章、Youtube影片需要原作同意嗎？-法律不難EZ Law ...

看到一段Youtube影片，覺得非常精彩，於是將影片中的精華片段剪輯下來，製作成新的影片，上傳到網路上分享給朋友，這樣的行為是否會觸犯著作權法？ 網路糾紛 首頁 >網路糾紛 分享文章、Youtube需要原作同意嗎？ 法律問題： （一）小明看到一段Youtube影片，覺得非常精彩，於是將影片中的精華片段剪輯下來，製作成新的影片，上傳到網路上分享給朋友。

小明的行為是否會觸犯著作權法？ （二）承上，如果小明是將Youtube影片的網址複製下來，分享給朋友，是否會觸犯著作權法？ 律師的話： （一）未得原作同意，剪接、分享文章、影片，可能觸犯著作權法： 1. 轉貼文章或者剪輯、分享影片會涉及「重製權」與「公開傳輸權」等著作財產權；若未得原著作人同意而經法院認定違反著作權法之規定，將有相關之民刑事責任。

2. 如果想要透過這些方式使用，除非符合著作權法所列的例外事由，且在合理使用的範圍之內，否則原則上就必須先得到著作人的授權同意才能利用，並不是只要標註作者、出處就可以自由的利用。

3. 對於著作的利用是否在合理使用範圍之內，著作權法規定應以下列幾點為考量： (1)利用目的為營利或非營利。

(2)著作之性質。

(3)利用的質量及所佔比例。

(4)利用的結果對於潛在市場價值的影響。

4. 因此，小明剪輯影片精彩片段並分享給好友，雖然利用目的屬非營利，且利用的內容佔整體著作的比例可能也不高，但由於小明擷取的部分屬於影片中的精華所在，質量具有相當的重要性，也可能會影響影片的市場價值，若發生爭執可能被認定為不符合理使用原則。

（二）透過文章、影片網址、超連結之方式分享，原則上不侵犯他人的著作權： 1. 如果只是複製、分享文章、影片的連結、網址給別人，依照目前多數的實務見解，則被認為不會構成他人著作的利用行為，也就不會涉及侵犯他人的著作權（除非明知所連結的檔案是侵害他人著作權的檔案，可能涉及「幫助」侵權的問題之外）。

2.小明若是將網路上看到喜歡的文章、影片網址複製下來，分享給親友，既可以達到分享的效果，又不會侵犯他人著作權，一舉兩得。

有需要找律師嗎？ 在網路時代瀏覽、傳播各式文章、影片固然十分方便，但在「獨樂樂不如眾樂樂」之餘，也應該謹慎考量可能面對的著作權問題，如有疑慮最好還是選擇比較安全的方式利用。

如果必須利用特定著作，但取得同意的成本過高，對於是否屬於合理使用有疑慮時，可以再和律師諮詢意見。

〈返回列表 回首頁 團隊介紹 團隊介紹 陳憲政 施宇宸 陳偉強 蕭宇良 陳孟緯 專業領域 專業領域 民事訴訟代理 刑事告訴代理人 刑事被告辯護人 家事案件 工程案件 契約審閱及擬定 公益參與 公益參與 服務流程 案例＆實績 日常生活 消費糾紛租屋問題左鄰右舍網路糾紛 職場murmur 兩性家庭 法院找上門 這是犯罪嗎？ 創業知多少？ 工程法律／政府採購法 法律顧問&成功案例 法律顧問 民事案件 刑事案件（被告辯護人） 刑事案件（告訴代理人） 家事案件 工程案件/行政案件 契約知識 日常生活 智慧財產權 商場、職場 諮詢＆報價