習近平、普丁和川普：三個強人傻瓜

三個人都試圖打破權力任期限制，川普失敗了，習近平與普丁則成功成為實際上的終身領袖。

美國應該採取行動扭轉這股威權主義浪潮。

國際中國商業與經濟鏡頭科技科學健康教育文化風尚旅遊房地產觀點與評論觀點與評論中文中中英雙語雙語英文英湯馬斯·佛里曼2022年3月23日IllustrationbyTheNewYorkTimes;photographsbyNicolasAsfouriandSergeiIlnitsky,viaGettyImages過去五年堪稱是比較政治學的大師班，因為前所未有的事情就在我們眼前同時上演：普丁、習近平和川普，這三位全世界權勢最大的領導人，只為在規定任期之外繼續掌權，各自都走了極端。

一人失敗了。

另外兩人取得了成功。

而他們的故事在很大程度上揭露了我們當今世界的樣貌。

川普因為一個非常簡單的原因失敗了：儘管他試圖詆毀選舉結果，並煽動支持者恐嚇議員，脅迫他們幫助自己扭轉選舉失利，但美國的制度、法律和規範迫使他在四年任期結束後放棄了權力——哪怕是勉強為之。

到目前為止，普丁和習近平走得要更順利一些。

他們不受制度和民主規範制約，制定了新的法律，讓自己成為了實際上的終身領袖。

他們的國家真值得同情。

廣告誰都知道民主國家如今遇到了問題，但它們仍擁有專制國家所缺乏的東西——比如改變路線的能力（通常是靠更換領導人完成），以及在採取行動之前公開審議和辯論不同觀點的能力。

在這個科技與氣候變化都持續加速的年代，這些特質也尤為珍貴。

普丁和習近平都年近七旬，隨著他們越來越老且越來越成為孤家寡人，決策能力越來越強的可能性是極低的。

然而，普丁還是在2020年挾杜馬以從實質上取消他的任期限制，讓他能在2024年再度競選總統，並有機會一直任職到2036年。

習近平在2018年推動他的人大代表們修改中國憲法，徹底廢除了主席任期的限制，讓他得以永遠正式留任——假如他在2023年的全國人大上連任主席的話。

可以預計他能做到。

鄧小平在1982年對中國的主席任期設下了連任兩屆的限制，就是為了防止出現另一個毛澤東，後者的專權和個人崇拜導致中國長期貧苦孤立，殘酷禍亂時有發生。

習近平已經突破了這個障礙。

他覺得自己是不可或缺且永遠正確的。

但正如我們清楚所見，普丁在烏克蘭戰爭中的表現堪稱一個生動活現、耳目昭彰的宣傳廣告，證明了一個相信自己不可或缺且永遠正確的終身總統是多麼危險。

烏克蘭戰爭是普丁的戰爭，而他在所有問題上都出了錯：他高估了自身武裝部隊的實力，低估了烏克蘭人為自由而戰、不惜犧牲性命的意志，也完全誤讀了西方政府和企業團結一致支持烏克蘭的意願。

要麼是害怕揭露真相的助手在給普丁灌輸胡話，要麼是普丁對他的永遠正確過於自信，以至於他從未質疑過自己，也沒有讓政府或社會做好準備，應對他的發言人所謂的西方制裁挑起的「前所未有的」經濟戰。

我們能夠肯定的是，他封鎖了所有媒體批評，讓俄羅斯人幾乎不可能用投票權懲罰他的野蠻愚昧。

中國則更正經一些，自上世紀70年代以來，已有約8億中國人擺脫了極端貧困。

然而，專制的危險正在顯現。

習近平不願對新冠疫情的起源——很可能在武漢——進行嚴肅調查，連與全世界分享任何發現都不行，他似乎在擔心這樣做會反映出他領導能力的不足。

他對封鎖策略以及中國疫苗——針對奧密克戎變異株的效果似乎不如其他疫苗——的依賴，如今已經嚴重影響了他的經濟。

廣告習近平與普丁的俄羅斯結盟的賭局很快也形勢不妙起來。

這兩位領導人於2月4日在中國冬奧會開幕式上會面之時，發布了一份聲明，宣稱「中俄友誼沒有止境，合作沒有『禁區』」。

普丁必然將這沒有止境的友誼當作中國對他入侵烏克蘭的認可，但這顯然讓習近平舉棋不定、頓足不前。

中國是俄羅斯和烏克蘭石油、玉米和小麥的主要進口國，因此，俄羅斯的入侵推高了這些產品和其他食品的進口成本，同時也打擊了中國股市（不過它正在反彈）。

此舉還迫使中國對俄羅斯在烏克蘭的肆虐行徑表現得無動於衷，讓北京與中國最大貿易夥伴歐盟的關係出現裂痕。

我不知道現在有多少北京官員在竊竊私語道：「如果這就是有一個終身主席的下場……」令我感到欣慰的是，外交政策中最陳詞濫調的說法之一已被視作無稽之談，即中俄領導人無比精明，總像國際象棋大師一樣玩博弈遊戲，而對外策略乏味簡單的愚蠢美國人只知道如何下跳棋。

實際上，在我看來，普丁可不是在下國際象棋，而是在玩俄羅斯輪盤賭，而且他氣數已盡，直接給俄羅斯經濟的心臟打出一個洞。

習近平則似乎動彈不得，搞不明白該玩什麼遊戲，因為他內心想要對抗西方，但頭腦卻告訴他承受不起這麼做的後果。

因此，面對「二戰」以來歐洲遭遇的最嚴重戰爭罪行，中國保持了中立。

與此同時，角落裡「瞌睡喬」一直在玩樂高——有條不紊地疊加一個又一個因共同價值觀和威脅而團結的盟友，建立了一個穩固的聯盟來應對這場危機。

廣告簡而言之，至少在目前，權力定期更替的混亂民主國家在謀略上勝過了終身領袖，後者比以往任何時候都更需要扼殺所有異見來源。

在全球各地的民主運動都停滯不前的當下，這種反差來得正是時候。

史丹佛大學民主研究專家、《逆風：在俄羅斯的憤怒、中國的野心和美國的自滿中拯救民主》一書的作者拉里·戴蒙德認為，自「二戰」以來，全球民主的演變經歷了幾個階段。

「二戰」後，美國及其西方盟友的上升勢頭強勁，民主也在全球傳播，直至冷戰才陷入停滯，並在上世紀60年代出現實質上的倒退，這是亞非拉美軍事和政府政變浪潮的結果。

但在葡萄牙、西班牙和希臘的獨裁政權倒台之後，另一波民主浪潮於上世紀70年代中期開始。

民主也蔓延至亞洲，並差點來到中國的天安門。

此後，1989年柏林牆的倒塌在東歐、中歐以及俄羅斯都掀起了另一波民主浪潮。

但戴德蒙告訴我，自2006年開始，由於中東的兩場戰爭和2008年金融危機，還有中國經濟的驚人崛起，美國的實力被削弱，民主進入了「全球衰退」。

「中俄反覆推動這樣一種敘事：『民主國家軟弱無力，在道德和政治上都十分腐朽。

它們解決不了問題。

威權主義才是未來趨勢。

』」戴德蒙補充說，現在的問題變成了：習近平和普丁在2月4日的宣言——「闡述他們的『民主』制度優於已經破產、軟弱無力的自由民主國家的一切理由」——難道已經是他們專制統治的巔峰嗎？因為有一點已經再明確不過，戴蒙德打趣道：普丁和習近平近來的失算「讓威權主義的名聲變差了」。

廣告但要持續地扭轉這股威權主義浪潮，兩個重要前提必不可少。

一是普丁對烏克蘭的入侵以失敗告終。

這可能導致他失去權力。

誠然，一個沒有普丁的俄羅斯也許不會更好——甚至可能更糟。

但若是看好的那面，如果克林姆林宮有了一位更像樣的俄羅斯領導人，這個世界都會變得更好。

第二個前提則更為關鍵：美國需要證明自己不僅善於結成海外同盟，而且也能在國內重新建立起健康的聯合體——實現政府良好治理、經濟增長、無爭議的權力轉移以及一個更完善的聯邦。

正是因為過去曾擁有這樣的能力，我們才得到了世界的尊重與效仿。

我們曾是那樣的——現在也可以那樣。

若真能如此，音樂劇《漢彌爾頓》裡我最喜歡的歌詞就完全能派上用場了。

那是喬治·華盛頓向亞歷山大·漢彌爾頓解釋他為什麼自願離任而不再競選第三個任期的一幕：華盛頓：「如果我們把這件事做好/我們就能教會他們該如何離開，/你和我——」漢彌爾頓：「總統先生，他們會說你軟弱。

」華盛頓：「不，他們會明白我們的強大。

」相關報導中國在國內外對烏克蘭局勢表述不一2022年3月21日拜登與習近平通話談了些什麼？2022年3月21日中俄「沒有止境」的友誼令習近平兩難2022年3月8日烏克蘭局勢考驗習近平與普丁關係2022年2月28日最受歡迎烏克蘭戰爭發展至此，美國難辭其咎低俗、醜陋和親美？中國小學教科書插圖引發爭議解脫、團聚與新的焦慮：在上海，「恢復正常」意味著什麼中國在亞洲是贏家，拜登改變不了這一點普丁的威脅背後：一個新的、更危險的核時代太平洋影響力爭奪戰：中國為何遙遙領先？拜登：美國在烏克蘭的「為」與「不為」美國重回超級計算機排名榜首，中國未提交測試結果普丁喚醒了沉睡的歐洲「六四」在中國是個禁忌，但總有人會記得國際中國商業與經濟鏡頭科技科學健康教育文化風尚旅遊房地產觀點與評論國際亞太南亞美國美洲歐洲中東非洲中國時政經濟社會中外關係港澳台商業與經濟全球經濟中國經濟交易錄文化閱讀藝術電影與電視體育風尚時尚美食與美酒生活方式觀點與評論專欄作者觀點漫畫更多鏡頭科技科技公司科技與你科學健康教育旅遊房地產免費下載紐約時報中文網iOS和AndroidApp點擊下載iOSApp點擊下載AndroidApp點擊下載AndroidAPK