[新聞] 達爾文進化論被推翻了!專家研究:基因- 八卦 - PTT Web
文章推薦指數: 80 %
[新聞]達爾文進化論被推翻了!專家研究:基因@gossiping,共有121則留言,26人參與討論,12推12噓97→, 1.媒體來源:新頭殼newtalk2.
Togglenavigation
PTTWeb
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
最新
回報&意見
首頁
◎[八卦]這裡是八卦不是房板蛤!!
[新聞]達爾文進化論被推翻了!專家研究:基因
[新聞]達爾文進化論被推翻了!專家研究:基因
看板
Gossiping
作者
madeinheaven
時間
2022/01/2315:20:46
留言
121則留言,26人參與討論
推噓
0
(
12推
12噓
97→
)
1.媒體來源:新頭殼newtalk
2.記者署名:曾品潔
3.完整新聞標題:
達爾文進化論被推翻了!專家研究:基因突變有規律而非隨機
4.完整新聞內文:
達爾文進化論指出,基因突變是隨機發生的,不過專家12日發表論文,研究一種會開花
的雜草,證明引發生物突變的DNA並非隨機產生,而是有規律依循。
植物栽培學教研室副教授格雷·孟諾(GreyMonroe)12日擔任主筆,在《自然》期刊發
表一篇論文,他表示原本一直以為基因突變是隨機發生,但透過植物實驗,發現變異是以
保護植物生長為目的,且不是隨機發生的。
相關人員在馬普研究所(MaxPlanckInstitute)實驗室培育基因缺陷的擬南芥(
Arabidopsisthaliana),進行研究長達3年。
孟諾說明選擇擬南芥為研究範本的原因
是基因組相對較少,大約有1.2億個鹼基對,而人類身上的鹼基對則是有30億個。
實驗室裡的擬南芥具有缺陷而無法自行在環境中生存,因此研究組透過照料過程,觀察基
因變異情形。
對幾百棵擬南芥測序後,他們發現超過100多萬個基因變異,也找到突變
規律。
研究所負責人德特勒夫·魏格爾(DetlefWeigel)表示,觀察到有一些基因片段與細胞
的生長和基因表達相關,出現變異的機率很低。
他認為這些基因片段對生物機能非常關鍵
,因此較不容易出現變異。
此外研究還發現,這些基因片段遇到問題,自我修復的效率會
更高。
研究人員進一步分析,基因出現變異的關鍵是將它們包裹在外的蛋白類型,魏格爾指出,
這項研究帶來很有用的指標,可以預測哪些基因容易出現變異,利用這項發現,能夠思考
如何保護人類的基因避免發生突變。
專家認為這項研究除了利於農業專家培育更優良的作物,未來還能夠預測基因突變,或治
療癌症等由基因突變引起的疾病。
5.完整新聞連結(或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2022-01-17/697778
6.備註:
--
※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:114.24.111.104(臺灣)
※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642922448.A.3DF.html
1F噓noreg0393933:供三小,達爾文也沒說演化是隨機的42.73.127.4001/2315:21
2F推gankgf:關於這個問題呢我們下次會做影片專門替大223.141.42.24801/2315:21
3F→gankgf:家講解223.141.42.24801/2315:21
4F→dayend:講這,就跟講福報一樣,找不到因只知果~59.126.129.22401/2315:22
5F→noreg0393933:研究人員也沒說推翻達爾文,記者?42.73.127.4001/2315:22
6F→dayend:科學原本就是做更多研究而自認高級的迷信59.126.129.22401/2315:22
7F噓iPolo3:確實42.76.138.4301/2315:22
8F推ptrpan:反過來說也可以說是證實演化論啊.........36.226.82.11801/2315:23
9F推AKAHOSHI:還不是一樣適者生存49.216.167.10201/2315:23
10F→guhong:科學家終於承認神創論是正確的了180.217.247.4101/2315:23
11F推soulivee:存在著更高的”智能”理解基因運作,可49.216.51.16901/2315:24
12F→soulivee:依需求而突變49.216.51.16901/2315:24
13F→caesst85149:光開頭兩句就是錯的36.227.71.1001/2315:24
14F→caesst85149:達爾文根本不知道什麼是基因36.227.71.1001/2315:25
15F推kcclasaki:對於受到挑戰達爾文本人也覺得生氣118.171.23.15201/2315:25
16F推soulivee:所以用疫苗來阻止疫情其實滿蠢的220.129.199.14801/2315:26
17F→soulivee:病毒真想感染你,依需求突變一下就好220.129.199.14801/2315:26
18F→soulivee:事實上疫情也是這樣演譯220.129.199.14801/2315:27
19F推AlianF:基因是孟德爾集大成110.26.129.19401/2315:28
20F→kaodio:都2022還在進化論記者是80歲嗎114.44.73.19501/2315:29
21F推soulivee:說達爾文被推翻也沒錯,因為用進廢退說220.129.199.14801/2315:30
22F噓owlonoak:到底要講多少次那種草叫做阿拉伯芥36.236.230.8201/2315:30
23F→alex00089:猩猩表示42.77.87.13201/2315:30
24F→owlonoak:而且原始論文明明標題就寫說36.236.230.8201/2315:30
25F→soulivee:可能因此是對的220.129.199.14801/2315:30
26F→owlonoak:這個現象反映天擇的狀況36.236.230.8201/2315:31
27F→soulivee:短頸鹿努力伸長脖子,也會促進自我突變220.129.199.14801/2315:31
28F→owlonoak:所以論文作者意思是此現象說明天擇是36.236.230.8201/2315:31
29F→owlonoak:確實存在的36.236.230.8201/2315:31
30F→brian6212:環境因子和變異發生習習相關啊...1.172.199.5201/2315:32
31F→owlonoak:我最後再講一次用進廢退說是錯誤的36.236.230.8201/2315:32
32F→dferww55:原本的說法突變是隨機的,天擇錯誤突變者1.171.225.15601/2315:32
33F→soulivee:沒有阿,這個研究就指出他可能是正確的220.129.199.14801/2315:33
34F→soulivee:既然突變不是隨機,努力伸長脖子220.129.199.14801/2315:33
35F→dferww55:只留下與環境最適合的突變,但現在這個說1.171.225.15601/2315:33
36F→soulivee:就有機會造成長脖子的突變220.129.199.14801/2315:33
37F噓b10036088:記者再不讀書啊101.12.47.12401/2315:33
38F→soulivee:那長脖子的突變趨勢+天擇220.129.199.14801/2315:34
39F→dferww55:突變可能不是隨機,而會朝特定有利方向變1.171.225.15601/2315:34
40F噓owlonoak:突變就是隨機的只是重要基因通常有機制36.236.230.8201/2315:34
41F→owlonoak:可以修復突變36.236.230.8201/2315:35
42F→owlonoak:所以會看起來重要基因突變出現較少36.236.230.8201/2315:35
43F→owlonoak:但是這個對於重要基因的修復機制的出現36.236.230.8201/2315:35
44F推soulivee:阿這個研究就是否定你的說法阿220.129.199.14801/2315:36
45F→owlonoak:就說明了天擇機制確實存在36.236.230.8201/2315:36
46F→soulivee:就是以前以為是隨機,現在發現不是220.129.199.14801/2315:36
47F→owlonoak:因為只要重要基因有突變通常立即殺死個36.236.230.8201/2315:36
48F→soulivee:所以才叫新聞220.129.199.14801/2315:36
49F→owlonoak:體36.236.230.8201/2315:36
50F→dferww55:那就要看是記者寫錯還是怎樣,這篇就說1.171.225.15601/2315:36
51F→dferww55:這位專家認為不是隨機的1.171.225.15601/2315:37
52F→soulivee:沒關係啦~這已經好幾天就有不同新聞在報220.129.199.14801/2315:37
53F→owlonoak:請s大再細讀推文不要被這爛新聞誤導36.236.230.8201/2315:37
54F→soulivee:我是本來就對隨機突變不以為然啦220.129.199.14801/2315:37
55F→owlonoak:突變不是隨機的是指再出現各種保護機制36.236.230.8201/2315:38
56F→soulivee:隨機突變如何產生巨大系統220.129.199.14801/2315:38
57F噓rei196:本來就不可能有進化論,都這麼多年了你看220.136.178.8001/2315:38
58F→rei196:過變成人的猩猩嗎?220.136.178.8001/2315:38
59F→owlonoak:之後的結果36.236.230.8201/2315:38
60F→soulivee:當系統完成之前,所有突變都是廢的220.129.199.14801/2315:38
61F→soulivee:那這堆廢物突變如何累積220.129.199.14801/2315:38
62F→soulivee:隨機突變只會產生一堆雜訊220.129.199.14801/2315:39
63F→soulivee:不會產生機能與系統220.129.199.14801/2315:39
64F→soulivee:要以"天擇"原理,有方向的突變效率220.129.199.14801/2315:40
65F→soulivee:一定好過隨機突變220.129.199.14801/2315:40
66F→duxxlux:天擇的天不是指隨機,而是環境1.172.187.5301/2315:42
67F噓owlonoak:現今感染力超強的Omicron就是隨機突變36.236.230.8201/2315:43
68F→owlonoak:累積後加上天擇結果36.236.230.8201/2315:43
69F→soulivee:歐?你確定?你問過病毒了嗎?220.129.199.14801/2315:44
70F→soulivee:我當然知道天擇是環境220.129.199.14801/2315:44
71F→owlonoak:我沒問過但是病毒的基因序列是這樣告訴36.236.230.8201/2315:45
72F→soulivee:我是說有兩種族群,一種族群隨機突變220.129.199.14801/2315:45
73F→owlonoak:人類的喔36.236.230.8201/2315:45
74F→soulivee:一種族群有能力有方向的突變220.129.199.14801/2315:45
75F→soulivee:那當然是有能力有方向的突變會更有效率220.129.199.14801/2315:45
76F→duxxlux:突變當下是隨機的,但以系統觀之就有脈1.172.187.5301/2315:45
77F→duxxlux:絡,不是隨機。
你們講的都對,就觀點不1.172.187.5301/2315:46
78F→duxxlux:同而已1.172.187.5301/2315:46
79F噓sincos5566:達爾文哪裡知道基因這個概念啦70.66.242.15801/2315:46
80F→soulivee:告訴人類是"有突變"且"有方向"220.129.199.14801/2315:46
81F→soulivee:但你怎麼確定他是不是隨機220.129.199.14801/2315:46
82F→soulivee:現在最新的研究就告訴你隨機不合理220.129.199.14801/2315:47
83F→soulivee:生物可以依需求去做突變220.129.199.14801/2315:47
84F噓owlonoak:此研究不過就是發現重要基因的序列比較36.236.230.8201/2315:48
85F→owlonoak:不會變動就用了突變不是隨機這一說法36.236.230.8201/2315:48
86F→owlonoak:另外生物確實可以依需求去突變36.236.230.8201/2315:49
87F→soulivee:我想問你為什麼要拚死相信"隨機"呢220.129.199.14801/2315:49
88F→owlonoak:但這不是新發現因為人類產生抗體就是靠36.236.230.8201/2315:49
89F→soulivee:"隨機"突變是一個超級爛的策略耶220.129.199.14801/2315:49
90F→owlonoak:大量的基因自我編輯來達成這不是新聞36.236.230.8201/2315:49
91F→owlonoak:也根本研究無關36.236.230.8201/2315:50
92F→soulivee:你要大量消耗資源,才能創造出一點220.129.199.14801/2315:50
93F→soulivee:有意義的突變。
對高等動物來說220.129.199.14801/2315:50
94F噓mykenmay:不管突變是否隨機,還是演化啊!220.141.135.21301/2315:50
95F→owlonoak:但是自然發生的突變確實是隨機產生的36.236.230.8201/2315:50
96F→soulivee:哪有那麼多資源和後代讓你這樣耗220.129.199.14801/2315:50
97F→soulivee:你又沒問他,你怎麼知道220.129.199.14801/2315:51
98F→soulivee:沒有需求的時候也許就是隨機阿220.129.199.14801/2315:51
99F→owlonoak:不好意思我們不是用問的是用實驗研究的36.236.230.8201/2315:51
100F→soulivee:有環境壓力的時候,就有趨向性了220.129.199.14801/2315:52
101F→soulivee:阿現在這個實驗就告訴你不是隨機阿220.129.199.14801/2315:52
102F→duxxlux:因為生化跟遺傳學的證據,當然有可能修1.172.187.5301/2315:52
103F→duxxlux:復機制在天擇後會出現一些脈絡。
類似某1.172.187.5301/2315:52
104F→duxxlux:個骰盅特別容易搖出豹子,你覺得不是隨1.172.187.5301/2315:53
105F→duxxlux:機,但我們認為骰子是隨機,就觀點不同1.172.187.5301/2315:53
106F噓DarkerDuck:破頭殼,生存壓力當然有方向36.237.196.22201/2316:04
107F→DarkerDuck:而且也叫做演化論,不叫做進化論36.237.196.22201/2316:05
108F推oue:突變機率是隨機的,但重要的基因突變後細胞101.9.37.14101/2316:06
109F→oue:死亡率高,不會留下來。
可以留下的是比較無101.9.37.14101/2316:07
110F→oue:關生長發育,較無關存活的基因。
所以,不是101.9.37.14101/2316:07
111F→oue:說突變不隨機,而是存活者不隨機,這其實也101.9.37.14101/2316:07
112F→oue:是符合演化律。
這是倖存者效應,記者大概沒101.9.37.14101/2316:07
113F→oue:學到吧。
101.9.37.14101/2316:07
114F→oue:變異是隨機產生,但天擇是有方向性,這篇研101.9.37.14101/2316:08
115F→oue:究還是符合演化論。
101.9.37.14101/2316:08
116F推xoy232:好像標題不太正常49.216.20.8401/2316:09
117F推lain2002:文組記者智商堪慮61.227.72.16301/2317:35
118F噓geesegeese:這不過是進化論補充,哪裡推翻101.9.50.20001/2318:01
119F→geesegeese:有演化,演化為生存,所以進化101.9.50.20001/2318:02
120F→geesegeese:這就是達爾文發現的101.9.50.20001/2318:02
121F→geesegeese:他啥時說過突變是有規律或沒規律了?101.9.50.20001/2318:03
‣返回看板
‣更多madeinheaven的文章
八卦看板熱門文章
9
26
[問卦]蕭峰跟郭靖對打誰會贏?
gossiping
caeasonfb
2022/04/1311:21:37
13
75
[新聞]單日確診恐上萬例陳時中認:疫情發展迅
gossiping
osalucard
2022/04/1311:22:35
16
33
[新聞]大爆單!和泰產險「確診賠8萬」防疫保單
gossiping
weshiao
2022/04/1311:23:25
67
133
[新聞]李明哲服刑5年期滿國台辦:將依法釋放安
gossiping
NTKingsman
2022/04/1311:24:57
8
30
[問卦]沒有人覺得麵裡的油蔥酥很像蟑螂翅膀嗎
gossiping
bernie1
2022/04/1311:25:57
28
52
[問卦]業務真的會去摩鐵或旅館休息?
gossiping
lauwei
2022/04/1311:26:15
-1
104
[新聞]BNT採購達最後階段!陳時中曝關鍵:幼兒
gossiping
xuein
2022/04/1311:33:26
3
37
Re:[爆卦]快篩原Po刪文道歉了!
gossiping
smalltwo
2022/04/1311:34:20
46
67
[問卦]流水席飲料霸主是誰?
gossiping
yuzukineko
2022/04/1311:37:05
18
43
[新聞]蔡壁如、賴香伶尷尬了!北市認證:鏡電
gossiping
Riyuberg
2022/04/1311:38:31
14
30
[問卦]整天把「會有後遺症」掛在嘴上的是什麼人
gossiping
f230072828
2022/04/1311:39:57
53
127
[問卦]CDC現實中支持率很高吧?
gossiping
Findagreen
2022/04/1311:41:49
40
65
[新聞]獨家/六軍團又掉東西!542旅「戰車雷射
gossiping
jhemezuo
2022/04/1311:42:28
9
26
Re:[新聞]李明哲服刑5年期滿國台辦:將依法釋放安
gossiping
caeasonfb
2022/04/1311:46:36
8
31
[新聞]差別300倍!陳時中:今年疫情因疫苗、變
gossiping
jis0077
2022/04/1311:47:55
10
99
[新聞]正在買5到11歲兒童疫苗!陳時中透露談判涉及這四方
gossiping
chart
2022/04/1311:48:39
25
48
[問卦]班班有冷氣為何環團閉嘴惹
gossiping
gk1329
2022/04/1311:51:04
-8
26
[問卦]溫妮整太大了吧??臉和胸部都完全不一樣
gossiping
pprino
2022/04/1311:58:26
18
40
[問卦]第一次讀蔣公看鮪魚上游多震撼
gossiping
plzza0cats
2022/04/1311:59:06
22
56
[新聞]國安會也淪陷!總統府5樓辦公室1人確診
gossiping
stevenchiang
2022/04/1312:00:22
最新文章
1
2
Re:[問卦]CDC現實中支持率很高吧?
gossiping
joe255118
2022/04/1313:39:38
0
1
Re:[閒聊]話說淡水現在假日人怎麼少這麼多?
marginalman
yangjam
2022/04/1313:39:33
1
3
[姆咪]刃牙
marginalman
osopopototo
2022/04/1313:38:47
17
51
[問卦]中國為什麼不肯民主化?
gossiping
soulmola
2022/04/1313:38:41
1
2
[分享]04/13二軍先發
guardians
yang39t
2022/04/1313:38:40
4
16
sole772pk37:人上人的擇偶條件真的很嚴格:(
marginalman
Victoryking
2022/04/1313:38:38
6
7
Re:[閒聊]酒店女公關們的經驗談漫畫
c_chat
kirbycopy
2022/04/1313:38:13
0
1
Re:[閒聊]淡水買房
marginalman
Poshintow
2022/04/1313:38:12
1
2
[情報]今日二軍先發
monkeys
chdc
2022/04/1313:37:42
延伸文章資訊
- 1[問卦] 演化論是不是自己打臉自己- Gossiping板- Disp BBS
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546168490.A.2E8.html ... a26315875: 沒有任何推翻演化論的論文被刊載在科學及...
- 2[問卦] 為何過了那麼久了,進化論還是幹不掉神創 - 蘋果健康咬 ...
進化論推翻ptt - 發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:114.33.7.123(臺灣)※文章網址:...DCHC:達爾文寫的《物種起源》,被稱為進化論,118.167.117.210...
- 3[新聞] 達爾文進化論被推翻了!專家研究:基因- 看板Gossiping
作者madeinheaven (). 看板Gossiping · 看板Gossiping · [新聞] 達爾文進化論被推翻了! · 時間Sun Jan 23 15:20:46 2022 · no...
- 4[問卦] 演化論是怎麼解釋近親繁殖的問題- Gossiping - PTT生活 ...
- 5[新聞] 達爾文進化論被推翻了!專家研究:基因- 八卦 - PTT Web
[新聞]達爾文進化論被推翻了!專家研究:基因@gossiping,共有121則留言,26人參與討論,12推12噓97→, 1.媒體來源:新頭殼newtalk2.