平均成本法 - 自製零用錢
文章推薦指數: 80 %
平均成本法的缺點 · 潛在的更高交易成本:一些經紀商收取交易佣金或交易費。
即使這些交易成本很低,它們也會隨著時間的推移而增加並減少投資者的淨回報。
Skiptomaincontent
《投資先做功課03》每月派息(NASDAQ:QYLD)股息率達到12%
on
January30,2022
Getlink
Facebook
Twitter
Pinterest
Email
OtherApps
平均成本法
on
February03,2022
Getlink
Facebook
Twitter
Pinterest
Email
OtherApps
什麼是平均成本法平均成本法是一種投資策略,投資者在一段時間內多次購買資產,多個不同的入場價格。
平均成本策略可以降低初始投資的波動性,因為投資者定期購買,而不是一次性購買。
平均成本法可以通過設置自動投資程序或通過投資者自己判斷何時進行後續投資來實現。
一些投資者不使用自動投資程序,而是選擇在價格下跌時對他們持有的投資“加倍下注”,從而降低平均成本。
平均成本法的原理平均成本策略是投資者用來隨著時間的推移分散投資購買的策略。
運作方式是定期存入現金以購買多個價格點的投資股票,這些價格結合起來形成“平均”價格。
平均成本計算平均成本計算與計算一組數字的平均值或平均值相同。
投資者將投資購買價格相加,然後將總和除以購買的金額。
(MPFAHK)平均成本法並不總是會降低平均成本。
如果證券的價格在首次購買後上漲,並保持在較高的價格,則實現的平均成本會更高。
隨著時間的推移,股票積累對於積累財富很重要,尤其是對於長期投資者而言。
平均成本法與一次性投資平均成本法的主要缺點之一是,如果市場上漲,它可能導致投資升值降低。
如果初始購買日期發生在投資價格處於近期低點時,一次性投資將比平均成本法帶來更高的回報。
平均成本並不總是比一次性投資的平均成本更低。
平均成本法計劃將始終實現平均成本,但當投資價格上漲時,該平均成本可能高於初始一次性支出的成本。
平均成本法的利弊
平均成本法的優點降低時間風險:由於平均成本法涉及定期投資,因此降低了與初始投資時間相關的風險。
自動投資:對於許多投資者而言,自動平均成本法設置可以幫助他們保持儲蓄和投資目標的正常進行。
平均成本法的缺點潛在的更高交易成本:一些經紀商收取交易佣金或交易費。
即使這些交易成本很低,它們也會隨著時間的推移而增加並減少投資者的淨回報。
較低回報的可能性:雖然平均成本法有助於降低時間風險,但當價格穩步攀升時,平均成本策略可能在利潤上處於不利地位。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------免責聲明本網頁屬個人網誌,一切言論純粹是表達本人的個人意見或經驗分享,無論在任何情況下,不應被視為投資建議,也不構成要約、招攬、邀請、誘使、建議或推薦,本人亦無法保證網誌內容的真確性和完整性。
讀者務請運用個人獨立思考能力自行求證和分析,讀者一切的投資決定以及該投資決定引致的收益或損失,概與本人無涉。
Getlink
Facebook
Twitter
Pinterest
Email
OtherApps
PopularPosts
《投資先做功課03》每月派息(NASDAQ:QYLD)股息率達到12%
QYLD為投資者提供了本質上是QQQ的投資,但股息率很高。
Coveredcalls策略為了Option的Premium換取上漲潛力,但對於股息投資者來說,放棄上漲回報是值得的。
最近幾週,由於利率的上升對某些股票的估值造成了影響,科技股和成長股的投資者受到了打擊。
這導致高價股都出現了一些非常劇烈的波動。
納斯達克100ETF(QQQ),自3個多月前創下新高以來一直受到重創。
我不會假裝對利率或其他任何會影響成長股和科技股價格的事情有一個水晶球,所以我不能肯定地告訴你QQQ下一步將走向何方。
GlobalXNasdaq100CoveredCallETF(QYLD)遵循"Coveredcalls"或“Buy-Write”策略,其中基金買入納斯達克100指數中的股票並“Write”或“Sell”相應的看漲期權。
(GlobalX)解釋QYLDCoveredcalls策略QYLD的Coveredcalls策略是通過購買(或擁有)納斯達克100指數(NDX)中的股票並出售每月AtTheMoney(平價) 指數看漲期權而創建的。
QYLD Coveredcalls策略流程:QYLD購買納斯達克100指數中的所有股票QYLD然後將納斯達克100指數期權(NDX)出售給將在一個月內到期的交易對手出售指數期權以獲得Premium在月底,QYLD尋求向ETF股東(Shareholder)分配writing/sellingNDX指數期權的部分收入在每個新月的開始,這個過程都會重複(GlobalX)該基金通過出售標的股票的看漲期權來產生收入(Premium),因此該基金從看漲買家那裡獲得溢價Premium。
(GlobalX)這會產生收入(Premium),但當然,它會限制上漲空間,因為如果標的股票超過看漲期權的執行價格,股票就會被撤回,或者基金必須虧本回購看漲期權。
無論哪種方式,它都會限制上漲潛力,以換取賣出看漲期權的對沖和收入屬性。
QYLD的另一個優勢是它可以產生月收入,這在ETF世界中並不常見,即使在其他Coveredcalls策略也是如此。
對於希望以股息為生的
一隻高成交量封閉式基金的探究(NYSEAMERICAN:CLM)CornerstoneStrategicValueFundInc
在CEFConnect網站看到一隻高成交量的封閉式基金,AverageDailyVolume達12000000,如果有留意開封閉式基金的朋友們都知道這個數字真的比較高。
CLM更長期處於溢價水平,現價53.3%溢價(Premium), 股息率逹15.59%,仲要每月派息。
看到這,你可能覺得好吸引,看以下走勢你有什麼感覺?😁😁😁😁公司簡介CornerstoneStrategicValueFundInc(CLM)基金是一家金融服務行業的封閉式資產管理公司,投資於股票證券,以最大限度地提高其長期資本增值。
該基金超過97%的投資美國公司,其餘的則分散在全球各地。
公司擁有跨多個行業的多元化投資組合,如下圖所示:CLM的前10名持股主要為市值大的公司,其穩定和低波動性證券約佔CLM投資組合的三分之一。
投資者購買封閉式基金(CEF)的主要原因之一是通過經常性股息產生被動收入。
與股票相比,CEF提供相對較高的股息收益率和派息率。
一個好的CEF會繼續維持或增加這些分配,這是尋求強勁和持續股息收入的投資者應該關注的一點。
因此,投資者需要監控NAV回報(基金的淨資產價值的變化),而不是關注從CEF股票可能獲得的資本回報。
CLM的每股資產淨值目前為9.08美元。
以約13.92美元的股價計算,NAV溢價約為53.3%,這表明投資者對該基金的前景看漲,但是投資者以高溢價水平購入該基金所承受的風險也較高。
相比之下,總回報通常被認為是基金業績的真實反映。
它考慮了所有的流入和流出,包括資本收益和損失、股息和利息收入以及基金產生的費用。
與孤立地查看每個組成部分相比,這可以更準確地了解基金的整體情況。
2021年,每股總股息分配定為1.9224美元,比去年下降約10.5%。
資產淨值收益率為18.5%。
現在考慮到CLM在過去12個月的總資產淨值回報率為23.66%,比去年增加了近3%,看來資產淨值收益率完全在資產淨值回報範圍內,因此表明基金的分配通過年已經很好地覆蓋了。
CLM近24%的年化回報率似乎是一個極好的投資者收益。
在過去三年中,該基金的平均年化資產淨值回報率為17.9%,但股息分配政策為21%,導致資產淨值損失近3%。
擁有高於NAV
《ETF101》3隻國防軍工ETF
隨著烏克蘭戰爭升級,美國股市再次出現波動。
但國防承包商股票繼續上漲,因為投資者押注他們的業務將從衝突中受益。
今日用3分鐘了解3隻國防軍工ETF(SeekingAlpha)(Source:MacroMicro,SeekingAlpha)------------------------------------------------------------------------------------------------------------免責聲明本網頁屬個人網誌,一切言論純粹是表達本人的個人意見或經驗分享,無論在任何情況下,不應被視為投資建議,也不構成要約、招攬、邀請、誘使、建議或推薦,本人亦無法保證網誌內容的真確性和完整性。
讀者務請運用個人獨立思考能力自行求證和分析,讀者一切的投資決定以及該投資決定引致的收益或損失,概與本人無涉。
延伸文章資訊
- 1投資新手〡平均成本法不變應萬變 - Planto
- 2輕鬆駕馭波動市善用平均成本法
平均成本法是一項系統化投資策略,不論市場價格的波動,定期以固定金額投資於一項特定資產。這個做法的結果是:投資者在資產價格處於低位時,買入較多資產 ...
- 3撈底必懂:平均成本法的利與弊
這時候,平均成本法(Dollar Cost Averaging) 是許多投資者會積極運用的工具。這個看似無懈可擊的「懶人」投資法,是否真的全天候無敵?
- 4平均成本法
平均成本法是一種投資技巧,目的是減低市場風險。投資者可定期在預設的時間,以固定金額投資於某項資產,不論股價高低,都作定期定額投資。在價格低位時,投資者便可買 ...
- 5港股2800盈富基金美股VOO 比特幣Bitcoin 熊市能否獲利?