文創產業：有關文化創意產業名詞的起源- Researcher's Note

「文化工業」一詞起源於1948年，兩位逃到美國避難的德裔猶太學者，受到美式生活的刺激，對美國電影工業與社會互動的現象非常震撼，於是撰文批判這種意識型 ... Contents... udn網路城邦 Researcher'sNote　（到舊版） 文章相簿訪客簿 文創產業：有關文化創意產業名詞的起源 2012/02/0301:47 瀏覽10,763 迴響2 推薦14 引用0 其實文化創意產業講了這麼久，在台灣也有十多年了，台灣當初是由前文建會主委陳郁秀女士於2002年引進台灣。

距離英國1997年提出「創意產業」也有五年的時間距離。

但是，台灣的文化創意產業一直與英國的創意產業有相當的差異，這要從「文化創意產業」這個詞彙起源開始談起。

文化創意產業來自「文化產業」與「創意產業」。

而「文化產業」，英文為culturalindustries，複數，是從culturalindustry（單數）演進而來。

而culturalindustry台灣翻譯為「文化工業」，是非常左派批判的理論。

「文化工業」一詞起源於1948年，兩位逃到美國避難的德裔猶太學者，受到美式生活的刺激，對美國電影工業與社會互動的現象非常震撼，於是撰文批判這種意識型態。

此一名詞被法蘭克福學派沿用，一直到1980年代，才有轉折。

轉折的原因在於歐洲國家看到美國迪士尼及好萊塢電影工業，不但沒有被批判成群眾鬥爭的對象，反而日進斗金，營業額蒸蒸日上，因此他們重新思考與看待「文化工業」。

於是將單數改成複數，成為culturalindustries，從此也被中文翻譯為「文化產業」，於是進入被學術評論接納的消費文化現象來討論。

到1990年左右，澳洲也開始關注他們白人為主的社會與原住民文化結合的問題，因此找了不少英國的政策研究者，開始澳洲版的「文化創意產業」，他們的模式比較跟台灣類似，或許是台灣當時引進的來源以澳洲模式為主，也就是「結合在地文化，創造經濟效益」的方式。

至於1997年，英國的「創意產業」政策興起，一來英國不喜歡跟歐陸迷「文化」一詞，二來「創意」一直是英國人驕傲的特質，所以以「創意產業」來包含電影、出版、文學、藝術、建築、時尚、工藝等不同的領域，以個人創意為出發點，經濟效益為考量，開始了英國版的「創意產業」政策。

看起來英國是比較後面才投入的，但卻非常成功地取得引導的地位，一來是老帝國，二來他們透過電影工業與美國好萊塢合作，讓不少成功的商業片以英國城市或文化為拍攝地點或元素。

湯姆克魯斯的「不可能任務1」便是政策引導下的傑作，當然大家比較印象深刻的則是「哈利波特」系列。

所以，當台灣早期不斷推動「手工藝」及「設計」、「時尚」等產業，其實是走偏了，因為這些領域都敵不過西方美學主宰市場的力量。

反倒是近幾年台灣電影工業的再次復興，則是走向正確的道路。

如同「痞子英雄」電影，這種電影行銷城市及生活文化，才是最有效的宣傳方式，也是透過「電影」作為平台，帶動「時尚」「工藝」及「設計」產業，讓這些人才有曝光的機會。

然而諷刺的是，這種我們認為好的現象，卻是「文化工業」批判者所大力批判的目標，因為這裡面有太多政府可以置入意識型態操控人民的空間。

只是更細緻，更不容易察覺自己被催眠了。

總之，如同易經與太極，凡事都有好與壞，沒有絕對。

任何被歌頌的政策與工具，永遠有負面影響。

只是大眾習於媒體催眠，弱化了自己的警覺而已。

西方理論通常只講一面，因為學術研究本來就有「研究方法」，而任何的「研究方法」都有「研究限制」，所以導出的結論，絕對是偏差的，單面向的，不是真理。

而現在回頭看當時的工作，在鄉下社區妄想推動產業，其實需要具有商業經歷的人來操作才是，畢竟「文化」與「產業」是兩回事，在任何商業行為裡，「文化」只是一種包裝或宣傳手法，能讓消費者感動到，就算成功了。

回覆 推薦引用 有誰引用 我要引用 引用網址 列印 全站分類：心情隨筆｜ 工作職場 自訂分類：文創產業 上一則：文創產業：台灣時尚品牌，從Lativ與Lanvin說起下一則：光陰的故事（文化工業及語言） 你可能會有興趣的文章： 文創產業：兩岸競爭中的台灣優勢 文創產業：倫敦東區創意市集經驗 影視評論：偶像劇「拜金女王」探討 倫敦探險～生活小事觀察 倫敦探險～神雕俠 倫敦探險～尋房記1 2樓. 懶得取2012/02/2308:18 文化與工業化同時成長 所有現在文化工業像樣的國家，以前都是殖民帝國，文化，或說生活方式都隨著其工業化同步成長，而化活動最大的資助者一為貴族----現代國家的前身，另一為教會----曾經是文化與知識的掌權者，並有富可敵國的龐大教產。

亞洲後進新興工業國，一無貴族，二無教會，能夠倚仗發展文化工業體系的，就只剩國家機器了。

國家機器如果再不做，沒救。

文化工業是一種需要長期投資才會見到成效的工業。

請參閱我的部落格 謝謝來訪看來先生能融入歐洲也看透西方人的邏輯，真好！至於台灣，根據生活習慣與文化，只有靠有錢人來投資了。

政府，別太期待。

行一於2012/02/2402:08回覆 1樓. nothingspecial2012/02/0311:40 就正如 Showtime所拍的一部迷你影集TheTudos的開場白般地:Youhavetoknowfromthebegining...先正本清源的給「文化創意產業」下個定義.我看文化創意產業一事跟所謂的弱國無外交是一個樣的如果自身文化底子不夠創意能力不足哪有甚麼產業可言?!英國如果不是因為與美國的語言&文化同源可以順風搭上美國的強勢它在二戰之後是可以一蹶不振的.所以文化創意沒有國家的支持很難走的成功. 老大一針見血 這正是我想寫的主題哩念理工科的理解力比較快些佩服佩服哈哈哈 行一於2012/02/0313:59回覆 會員登入 += ※請計算輸入數字 送出迴響 加入好友 推薦部落格 訂閱關注 留言給他 行一 部落格推薦：0 等級：8 點閱人氣：819,887本日人氣：12 文章創作：46 相簿數：2 輸入關鍵字： 搜尋 prev 0月(1) 最新發表 最新回應 最新推薦 熱門瀏覽 熱門回應 熱門推薦 從華人歷史來看同性戀/婚姻議題。

對於大學教育的幾點想法 文創產業：服飾產業與時尚產業的界定與脈絡 影視評論：「畫壁」的演員風采 文創產業：兩岸競爭中的台灣優勢 文創產業：手工製造再探討 從華人歷史來看同性戀/婚姻議題。

文創產業：文化霸權與文化創意產業 人文思潮：國際化是「歐美化」的單程車票嗎？ 文創產業：服飾產業與時尚產業的界定與脈絡 對於大學教育的幾點想法 文創產業：倫敦東區創意市集經驗 人文思潮：「台灣之光」的迷思 文創產業：兩岸競爭中的台灣優勢 文創產業：手工製造再探討 台灣散步：台南 文創產業：文化霸權與文化創意產業 文創產業：台灣時尚品牌，從Lativ與Lanvin說起 影視評論：評「海角七號」 社區營造：萬安，有米樂！ RSS部落格聯播 ▲top 本部落格刊登之內容為作者個人自行提供上傳，不代表udn立場。

刊登網站廣告︱關於我們︱常見問題︱服務條款︱著作權聲明︱隱私權聲明︱客服 Poweredbyudn.com 粉絲團 udn部落格