法學思維小學堂－法學方法論密集班 - 高揚的法律天地

推薦一下我的大學、研究所同學蔡聖偉副教授翻譯的新書《法學思維小學堂－法學方法論密集班》。

原著作者Ingeborg Puppe 是德國波昂大學教授， ... 高揚的法律天地 跳到主文 歡迎光臨高烊輝律師(高揚，yhklawyer)及民揚法律事務所在痞客邦的法律天地！ 部落格全站分類：財經政論 相簿 部落格 留言 名片 Jan19Tue201013:32 《法學思維小學堂－法學方法論密集班》   推薦一下我的大學、研究所同學蔡聖偉副教授翻譯的新書《法學思維小學堂－法學方法論密集班》。

原著作者IngeborgPuppe是德國波昂大學教授，專長於刑法、刑事訴訟法及法理論。

譯者蔡聖偉則是東吳大學法律系副教授，專長刑法。

本書有別於德國民法學者KarlLarenz以民法角度論述分析的《法學方法論》，另由刑法角度、以刑事法規為例，講述法學思維的應用案例，實在讓人耳目一新，且由專攻刑法的蔡副教授以流暢譯筆轉介，確實值得一讀!!   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~   目錄   第一課　法律中的概念第一章　法律人為什麼要為概念爭執？／3第二章　法律概念的意義／11一、描述性概念／11二、評價性概念／13三、論斷式概念／20四、描述性概念、論斷性概念與評價式概念的區分／26第三章　概念形式／30一、分類概念／30二、類型概念／34第四章　法律上的概念定義／41一、定義在學術界的功能／41二、實定法中的定義：所謂的立法定義／43三、法學定義的失敗以及失敗的理由／47第五章　包攝與定義／51一、什麼是包攝？／51二、包攝與包攝鎖鍊／52三、局部定義（partielleDefinitionen）作為中間概念／59四、包攝與案例審查模式／68第二課　法律解釋的古典方法第一章　依據文義的解釋：所謂的文理‧語意解釋／73第二章　體系解釋／77一、體系解釋的四個要求／77二、無矛盾的要求／78三、不贅言的要求／84四、完整性的要求／86五、體系秩序的要求／88第三章　目的論解釋／90一、法律中的目的／90二、主觀與客觀的解釋標準／92三、主觀之目的論解釋／93四、客觀之目的論解釋／96五、後果考察（Folgenberücksichtigung）／103第四章　解釋方法間的順位問題／108一、抽象順位的不可決定性（dieabstrakteUnentscheidbarkeit）與具體順位的可決定性（diekonkreteEntscheidbarkeit）／108二、文義解釋的相對優位性／110第三課　法律續造的論證形式第一章　所謂的類似推論（類推）以及所謂的反面推論／119一、一則法律史上的傳說／119二、類推的結構／122三、一個關於類推的討論／125第二章　當然推論／130一、當然推論的四種形式／130二、一個關於當然推論的討論／134第三章　歸謬論證／140一、歸謬論證的有效性前提／140二、有效性條件之一：謬誤性之要求／142三、有效性條件之二：正確推論之要求／143四、有效性條件之三：排他性之要求／145五、有效性條件之四：完全性之要求／148六、有效性條件之五：獨占性之要求／150七、混淆問題的歸謬論證／152第四課　法律與邏輯第一章　法學上對於邏輯的蔑視／157第二章　基礎的語句邏輯／162第三章　關於邏輯的形式性格／171第四章　邏輯論證的審查，或：邏輯在法律上的艱辛工作／175一、嚴格罪責理論與錯誤理論中的反面推論／175二、錯誤理論中反面推論的邏輯形式／180三、反駁矛盾指摘的嘗試／182四、邏輯論據在法學上的功效／185第五章　規範邏輯／188一、法條作為應然語句／188二、規範邏輯的概要／190三、一個司法實務上的規範邏輯矛盾／193第六章　循環推論／199一、什麼是循環推論？／199二、如何揭發循環推論／201三、問題描述中的循環推論／205四、理論中的漏洞作為循環推論入侵的缺口／209第七章　概念混淆／216第五課　法學上的問題討論第一章　廣告或海盜／223第二章　論證網球賽／227◎一個關於問題討論的例子／228第三章　法學對話（derjuristischeDiskurs）／236一、不受宰制之對話的理念／236二、一則關於故意的法學對話／239第六課　體系方法第一章　體系學與論點學（Topik）／253一、體系學的沒落與論點學的興起／253二、論點學方法與體系方法的實際演練／256第二章　所謂的審查架構表／263一、審查步驟在邏輯上的正確順序／263二、審查步驟的連貫性／266三、經濟性與普遍性／267縮語表／271進階用推薦文獻／279         全站熱搜 創作者介紹 yhklawyer 高揚的法律天地 yhklawyer發表在痞客邦留言(0)人氣() E-mail轉寄 全站分類：不設分類個人分類：推薦書簡介此分類上一篇：《法庭內外︰德國法律面面觀》 此分類下一篇：《行政法總論作為秩序理念》（DasAllgemeineVerwaltungsrechtalsOrdnungsidee） 上一篇：~~大法官釋字第667號解釋：訴願法第47條第3項及行政訴訟法第73條未明定寄存送達自寄存日起10日後始生效不違憲! 下一篇：《行政法總論作為秩序理念》（DasAllgemeineVerwaltungsrechtalsOrdnungsidee） 歷史上的今天 2011:消費者債務清理條例部分修正條文於100年1月10日經立法院三讀通過 ▲top 留言列表 發表留言 站方公告 [公告]MIB廣告分潤計劃、PIXwallet錢包帳戶條款異動通知[公告]2021年度農曆春節期間服務公告[公告]新版部落格預設樣式上線 活動快報 最愛的冬季必吃美食 按讚並追蹤PIXstyleMe於此貼文的留言處寫下#冬季必... 看更多活動好康 我的好友 熱門文章 文章分類 高揚及民揚簡介(3)憲法論述(12)基本權論述(16)行政訴訟論述(5)稅法論述(7)勞工法論述(2)繼承法論述(1)進修課程講義(6)推薦書簡介(32)閱讀筆記(8)心情隨想(4)法律一點靈(24)承辦案件(23)法律增修(30)法律線上(383)法律新聞(5)未分類文章(1) 最新文章 最新留言 動態訂閱 文章精選 文章精選 2020九月(1) 2020八月(6) 2020七月(2) 2020四月(1) 2019七月(1) 2019五月(1) 2019四月(1) 2019三月(1) 2019二月(1) 2019一月(1) 2018十二月(2) 2018十一月(6) 2018七月(1) 2018六月(1) 2018五月(3) 2018三月(1) 2018二月(1) 2018一月(1) 2017十二月(3) 2017十月(1) 2017九月(4) 2017七月(5) 2017六月(1) 2017四月(2) 2017三月(1) 2017二月(1) 2017一月(1) 2016十二月(1) 2016十一月(1) 2016十月(4) 2016七月(2) 2016六月(1) 2016五月(4) 2016四月(1) 2016三月(14) 2016二月(2) 2016一月(1) 2015十二月(4) 2015十一月(5) 2015八月(2) 2015五月(2) 2015二月(2) 2014十二月(3) 2014七月(2) 2014六月(2) 2014五月(6) 2014四月(3) 2014三月(4) 2014二月(2) 2014一月(3) 2013十月(4) 2013八月(1) 2013七月(4) 2013五月(1) 2013四月(4) 2013三月(1) 2013二月(2) 2013一月(3) 2012十二月(2) 2012十一月(3) 2012十月(5) 2012九月(2) 2012八月(2) 2012七月(4) 2012六月(5) 2012五月(3) 2012三月(2) 2012二月(6) 2012一月(1) 2011十二月(8) 2011十一月(19) 2011十月(5) 2011九月(1) 2011八月(4) 2011七月(8) 2011六月(6) 2011五月(9) 2011四月(3) 2011三月(8) 2011二月(4) 2011一月(6) 2010十二月(8) 2010十一月(6) 2010十月(10) 2010九月(16) 2010八月(3) 2010七月(16) 2010六月(11) 2010五月(10) 2010四月(13) 2010三月(10) 2010二月(2) 2010一月(2) 2009十一月(6) 2009十月(5) 2009九月(14) 2009八月(3) 2009七月(8) 2009六月(3) 2009五月(5) 2009四月(30) 2009二月(3) 2008十二月(3) 2008十一月(5) 2008十月(2) 2008九月(2) 2008七月(7) 2008六月(3) 2008四月(2) 2008三月(2) 2008一月(18) 2007十二月(14) 2007十一月(11) 2007十月(38) 2007九月(13) 所有文章列表 文章搜尋 新聞交換(RSS) 誰來我家 參觀人氣 本日人氣： 累積人氣： QRCode POWEREDBY (登入) 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2021PIXNET 關閉視窗