降低成本的實例剖析 - 東方馬達

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

皮帶機構的速度可以1000mm/sec~1500mm/sec。

・ 能換成皮帶的話可大幅降低成本. ⇒想要使用成本較便宜的皮帶,但是,因為皮帶機構的剛性低 ... 任務 在直動機構場合 ①提升速度 ②確實降低成本 【設備原來評估的情況】 機構:滾珠螺桿+伺服馬達負載、速度、導程等條件如右。

一般的想法是“伺服加螺桿才是王道”,因此設定此條件。

任務 試將機構變更為皮帶‧皮帶輪 ・要提升速度的話,用滾珠螺桿⇒皮帶機構好像比較好 ⇒如果定位精度沒問題的話想換成皮帶機構。

皮帶機構的速度可以1000mm/sec~1500mm/sec。

・能換成皮帶的話可大幅降低成本 ⇒想要使用成本較便宜的皮帶,但是,因為皮帶機構的剛性低,此時若使用自動增益調整的伺服馬達則會造成機構晃動。

問題點 ①螺桿和皮帶在停止精度的差異…要求多精準的停止精度呢?②低剛性造成的影響…對整定時間造成不好影響,避開增益調整問題 ①螺桿的停止精度比較好,換成皮帶會不會有問題? ⇒重新確認設備上實際的要求後,得知要求的停止精度在±0.05~0.1mm,其實不需要螺桿般的精度,換成皮帶應該沒問題。

②換成皮帶的話,因為機構的剛性降低,伺服馬達的動作變得不安定。

⇒就算同樣是定位馬達,如果是無編碼器的步進馬達則無需調整,因此很適合低剛性機構。

負載變動不影響動作穩定。

接下來,以同樣輸出功率的馬達來評估。

試算 機構:皮帶‧皮帶輪+馬達:步進馬達來測試 結果 還有大幅降低成本的空間! 藉由重新檢視機構,弄清楚馬達的特性再選用。

雖然馬達尺寸變大,但是可同時達成規格升級和降低成本。

以往是憑使用方便性和印象來選擇馬達,其實應該要意識到伺服與步進動作的差異才對。

沒想到價格也是換成步進馬達比較便宜。

如果這樣可行,其他設備想必也有降低成本的空間吧!重點是意識到活用馬達特性,找出規格與成本的平衡後再選用。

希望能當作日後選用的參考。

你知道步進馬達真正的實力嗎? 了解後讓您獲益無窮!解說令人大開眼界的步進馬達 究竟是怎樣的馬達呢? 步進馬達大小事5分鐘就上手 步進馬達產品陣容 令人大開眼界的步進馬達(PDF)下載 回步進馬達首頁



請為這篇文章評分?