本案例涉及商號之型態為獨資經營或屬合夥組織,以當事人能力 ...
文章推薦指數: 80 %
影視法律
法律練習生
法律的賞味期限-無限期
本案例涉及商號之型態為獨資經營或屬合夥組織,以當事人能力之認定問題。
爭執所在:合夥之當事人能力。
法院見解
法院見解:(最高法院97年台抗字第666號裁定)
按獨資經營之商號,固難認為有當事人能力,其以商號名稱為當事人,並列自己名義為法定代理人而為訴訟行為者,因與實際上自為當
延伸文章資訊
- 1Untitled - 中華民國專利師公會
合夥商號名義取得智慧財產權,惟實質上真正權利人仍為全體合夥人。 就像是祭祀公 ... 刑事訴訟法規定的自訴人及告訴人,法院一向以「自然人與法人」. 為限,若准許 ...
- 2壹、告訴@ 刑訴小站:: 隨意窩Xuite日誌
祭祀公業、合夥、一般商號以及公寓大廈管理委員會等均不得提出告訴。 (二) 獨立告訴權人:配偶及法定代理人:.
- 3Untitled - 司法院
人在票據之背碰或其黏單上記載被背書人之姓名或商號及背書之年月日由背,. 三年臺上字 ... 告訴乃論之罪告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴原判決. 2刑事判決.
- 4本案例涉及商號之型態為獨資經營或屬合夥組織,以當事人能力 ...
按獨資經營之商號,固難認為有當事人能力,其以商號名稱為當事人,並列自己名義為法定代理人而為訴訟行為者,因與實際上自為當事人無異,法院自得逕於 ...
- 5獨資商號的當事人能力| 論壇| 人間福報
訴訟服務處的人告訴張德,獨資經營的商號,既不是法人也不是非法人團體,在民事訴訟上沒有當事人能力。但因獨資商號與其主人屬於一體,張德先前寫好的起訴 ...