崇越單車"出清"高士特? 知情的站出來吧! 看不下去了 - Mobile01

⑴ 陳林照聲稱，從來沒有賣過高士特的T1000新車款，我明明就在陳林照PO文(8/17)發出拒賣聲明的隔天，給配合廠商的出貨紀錄上看到崇越單車叫了2台最新 ... 首頁 單車 公路車 1234526 自訂頁數 前往頁尾 返回列表 訂閱文章 我要回覆 David.Lin99 194分 樓主 David.Lin99 個人積分：194分 文章編號：66249536 訊息 文章段落 崇越單車"出清"高士特?知情的站出來吧!看不下去了 2017-10-2918:55 221516 191 收藏 回覆 分享 引言 連結 回報 推薦 只看樓主 列印 小弟我個人在自行車供應鏈幾年了，小公司上班，近期離職了，準備轉戰自行車通路工作，這幾個月，一直在觀察這事件，昨晚和朋友聊天，怎麼"天理"已經消失，我認為我知道的，消費者和其他經銷商有權力知道何謂"事實"。

有得罪高士特公司的部份內容，請諒解(反正我離職了，查到也無妨) 下述所有一切，我個人眼見為憑，也有拍照存證！要講事實，就要有"十足證據"，就看陳林照(崇越單車)和高士特怎樣處理了。

⑴陳林照聲稱，從來沒有賣過高士特的T1000新車款，我明明就在陳林照PO文(8/17)發出拒賣聲明的隔天，給配合廠商的出貨紀錄上看到崇越單車叫了2台最新款T1000交貨。

(不明白高士特為何要給他貨，小弟資淺，沒這種度量) 後來雪球越滾越大，高士特主動告知告知全省經銷商不可以再調貨給崇越單車。

陳林照不斷透過認識的高士特經銷商持續想辦法要調貨高士特T1000新車款賣給崇越的車友，這傳聞，高士特的員工每個都知道，但被高層要求封口，只要想辦法不要讓既有全台經銷商調貨給崇越就好。

對外，一律不多解釋(這個，高士特的做法我又看不懂了，既然前面有出貨，後面又不給經銷商調貨給崇越…) 第一點:崇越沒有賣過高士特最新款T1000的車？ 崇越陳林照近期在網路上大喇喇的指出"崇越質疑高士特T1000的車款，一台都沒賣過！",這根本是一位偉大的Seafood阿！"一手摸奶，一手唸經"的最高道行，車友還傻呼呼的說，我們支持您，崇越最有"誠信"了！ 我反推了陳林照8/17號發的FBPO文，還好我有拍照存證，(後來陳林照自己心虛刪文了)，剛剛唸完經，隔天就開始摸奶，真的非常有誠信！這幾天還信誓旦旦在FB說，只有唸經，絕對沒有摸奶！要不要我把跟廠商拿到的出貨單都貼上來？還是你繼續在你的FB唸經呢？何謂崇越口中一直不斷提到的"誠信"？事實就擺在眼前。

(8/17陳林照FBPO文，已被他過幾天後心虛刪文) (10/26陳林照FBPO文，還在辯稱一台新款高士特都沒賣) 第二點:"陳林照認證，品質保證"？。

所有供應商，包括我老闆，這件事是近來自行車產業供應鏈的最大笑柄。

我就把陳林照自己說的話，貼上來，大家公評！ ①(Axman圖片)，因為Axman跟狗媽同一個代工廠，所以T1000的車款一定是真的！真的是"神邏輯"啊！ ②(Hasa圖片)，Hasa因為有一張陳毅老闆提出來，鋪滿馬賽克的材料文件，所以Hasa的40噸材質也是真的！ 又是一個神邏輯啊！為何你不幫其他品牌背書？Seafood只"認證"這兩個牌子，屁股想都知道，因為你要賣啊！沒賣的品牌，就是門關起來，"假的"！於是一幫信徒，"感謝Seafood,讚歎Seadfood",您的神邏輯是對的！ 第三點:陳林照發文的誠信度？ 8/17,車友轉貼給我看陳林照的貼文，這裡面不只提到不賣，還有一堆抹黑高士特回收車架的敘述，就是要"給他死"的發文概念。

我想今天高士特要告你的應該不會只有T1000這麼簡單的事，我再次引用你的圖文來賭你的嘴"發文後幾天內你就火速刪文，Seafood心虛了嗎？隨便拿一隻車架上面塗白漆，就說高士特的車架是"回收油"的概念，引起市面暄然大波之後，”有誠信”的崇越單車陳林照趕緊刪文。

還好科技發達，圖片我有留存現在貼給大家公評。

若是回收車架，為何還要”誠信清倉”給車友? 第四點:Hasa你也要保證？用Seafood神邏輯保證嗎？ (HASA2018經銷商資料，”請注意”R1新產品敘述是寫T1000!) 下述第一張貼圖是全省HASA經銷商都拿到的2018新品經銷表，新款R1明確註明使用材質為T1000，官網在7月都還是明確標榜新車R1使用T1000材質，第二張貼圖由HASA總經理陳毅親自告知車友是”官網敘述打錯”，難道給全台HASA經銷商的資料，也同步打錯嗎?(6月公告)。

台北合利單車郭禮豪(老闆)也是幫兇之一，難道你販售的HASA車子現在10月上市，才知道買不到T1000嗎?一款車架開發週期要多久?使用何種材質?行業內的人都知道，老早就該定案了，怎麼可能10月要上的車，6月還搞不清楚自己使用何種材質?HASA這2個月對外改口”臨時買不到”、”官網資料打錯了”、”2018全台HASA經銷資料也剛好都打錯了”等說詞，實在令人匪夷所思，整個車架生產供應鏈製造週期根本兜不攏，不得不懷疑HASA先採取更改產品資訊，然後聯合不肖經銷商用猜測的方式來攻擊高士特新款車沒有使用T1000。

(PS:HASA自己本來號稱T1000，臨時改口使用"T1000同等材質M40"的作法非常粗糙) (轉載來源:Hasa公路車交流天地) 因為我想要開店，所以近期一直在研究各品牌的車款，剛好也看到Hasa車款的"神邏輯"，HASA最新款R1,一開始號稱T1000給經銷商資訊可以下單,八月開始不斷在Hasa經銷群組當中攻擊高士特是假貨，還有要求全台經銷商選邊站，否則取消Hasa經銷權。

最後全台HASA經銷商應該只有崇越單車Seafood陳林照和台北合利單車郭老闆願意和你一起聯手處理掉高士特。

Seafood手上用來造謠的對話，我100%肯定是由Hasa陳毅提供給你。

因為我手上也有，你最好不要馬賽克啊，讓大家看清楚你手上所謂的"打假"資料，是不是由Hasa陳毅提供給你當打手。

當一個競業攻擊另外一個競業，先不論事實是否有根據，都不應該是用這種惡性競爭的手法，聯合通路來試圖整垮另外一個競業，同時還要登高一呼崇越有多"誠信"…這是非常令人不齒的行為，同是自行車同業的我，替你們幾個感到羞恥 第五點:Hasa的證據有多誠信？(我們來檢視HASA總經理陳毅的誠信與道德) 整個Wechat內容，提到的不就是連雲港的工廠自稱代工貝塔羚，該工廠沒有T1000材料可以幫客戶代工。

。

這個回覆，跟高士特有什麼關係？還要硬扯高士特要提供T1000材料，制程的說明？你以為Seafood就可以這樣嗎？有天理嗎？ 此外，Seafood你不懂的，我分享我的工作經驗給你知道。

代工的交易規則有最基本的兩種:連工帶料或是代工不代料。

這種很基本的Sense你不懂嗎？我們公司跟高士特，也有很多配合方式，這個不需要說明，只要是代工業背景的人都懂的。

此外，高士特是不是在這家工廠做，據我所知，人家有自己的工廠，你是鬼打牆嗎？ (資料來源:96自轉車店FB) 陳毅堂堂一個HASA總經理，卻跑到店家FB去留下這些不堪入目的留言，而自己手上卻沒有任何證據證明高士特不是使用T1000，騷擾及威脅店家的作法，非常令人汗顏。

資料來源:陳毅個人FB及HASA交流天地FB(幾天前也因為心虛自行刪文了) 陳毅堂堂一個HASA總經理，在沒有任何證據前提之下，去發動造謠攻擊競業對手所使用的神邏輯，請大家公評。

這五個點，讓車友和經銷商知道，有良知的人若能明白，都是非常憤怒的。

高士特因為母集團的陰影，要承受這些壓力，旁人看來，活該。

但站在後面有數百家的供應鏈伙伴，我們是看的到他們的專業與努力的。

你可以抵制頂新，抵制高士特，這沒有人會說你不對，但用抹黑造謠的方式來為自己的崇越單車或為單車品牌HASA加分"誠信"。

我認為非常不齒，所以我今天才說出來。

因為消費者有權力知道所有的一切。

2017-10-2918:55 #1 191 引言 分享 svmax78 348分 2樓 svmax78 個人積分：348分 文章編號：66249612 訊息 David.Lin99wrote: 我個人在自行車供應...(恕刪) 非常棒!但套句跳針人的名言，這樣就可以當證據? 依照他們的說法，如果另一棟樓貼對話沒有證據力，沒有公信力， 那麼你貼的這些也該同樣比照辦理。

不過我認同消費者應該有知的權利， 我還是同樣的立場，靜待司法判決。

2017-10-2919:08 #2 0 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 David.Lin99 194分 樓主 David.Lin99 個人積分：194分 文章編號：66250028 訊息 svmax78wrote: 非常棒!但套句跳針...(恕刪) 我今天把我知道的說出來而已，我不是法官，當然沒有權力去判斷誰對誰錯。

但整件事情，雖然小弟上班的經歷還算資淺，但以一個消費者，或店家立場，站在一個"商業道德面"來看此事，一個自行車品牌總經理去留言在店家(客戶)做生意的FB(門面)，罵人生兒子沒屁眼。

沒有證據的前提下(至少我們至今都看不到崇越Seafood或Hasa官方提出任何第三方的證據)，大剌剌在公眾網路平台罵競業是"無恥"。

這些行為，先不論是否只有自行車愛好者關注，我認為這是非常敗壞社會風氣的做法，也不是正常的商業競爭。

非常不可取的案例。

儘管高士特是我以前公司的客戶，但平心而論，至少高士特沒有用一樣"粗暴"的方式來還以顏色。

自行車是一個健康的運動，為了商業利益，做出這樣傷害不僅僅是一個品牌，更是廣大車友的權益。

證據，留給法院去處理(我同意您說的，交給第三方單位去公評) 但是否在法院判決之前，應該尊重高士特的車友，也尊重高士特對於此事的做法與立場。

而不是"敢喊的"咄咄逼人，"殺人的喊救命"。

崇越Seafood可以先好好檢討，自己有沒有賣過高士特T1000的車(我有證據可以PO出來，但我更想知道Seafood打算怎樣"誠信"來說明此事)，還有污衊高士特使用回收車架，為何又要快快刪文？ HASA陳毅這次帶頭在業界作亂，一個品牌總經理不去好好思考怎樣帶頭去把自己的產品做好，讓產業更進步，反而是"沒有職業道德"的在市場惡性競爭。

我今天想想，高士特不理你，直接告到你脫褲子，也是蠻明智的做法，根本不需要跟你一般見識。

Hasa這個品牌，在我們供應鏈裡，一定臭掉，沒人會願意和一個把代工廠拉入你品牌惡性競爭下的犧牲品。

目前臺灣的景氣不好，大家更應該團結努力，把市場做大。

而不是鼓勵這樣的做法。

崇越這次為了商業利益，願意當Hasa的打手，這事件發生前，更打擊另外一個代理商(Cervelo,BMC).以為自己車友多，就可以惡搞品牌商。

我看這次，遇到大集團，真的準備被告到脫褲子了。

還一直咬著高士特要提供證明，Seafood才願意道歉.(神邏輯不斷)。

崇越單車這次的事件，在全台單車經營圈裡整個臭掉，也是咎由自取。

上述，該貼文的，都是"兩位"被高士特告的當事人，自己說過的，做過的，我沒有加油添醋什麼。

高士特也不是我愛好的品牌，我也不需要幫高士特背書。

證據更不是我需要去證明的。

旁人再看，會跳出來，為了只是一個"理"，讓大家公評。

"法"就交給法官去定奪吧。

謝謝。

2017-10-2920:10 #3 2 引言 我要留言 連結 回報 只看樓主 列印 0/100 我要留言 怨念聚合體 2399分 4樓 怨念聚合體 個人積分：2399分 文章編號：66250100 訊息 『客人要重烤漆，但是發現裡面有舊漆』 白色那層應該是底漆吧 上底漆可以增加面漆的附著性，這是生活基本常識了== 2017-10-2920:19 #4 0 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 klmer19104 78分 5樓 klmer19104 個人積分：78分 文章編號：66250158 訊息 依照慣例 先備份! David.Lin99wrote: 小弟我個人在自行車供應鏈幾年了，小公司上班，近期離職了，準備轉戰自行車通路工作，這幾個月，一直在觀察這事件，昨晚和朋友聊天，怎麼"天理"已經消失，我認為我知道的，消費者和其他經銷商有權力知道何謂"事實"。

有得罪高士特公司的部份內容，請諒解(反正我離職了，查到也無妨) 下述所有一切，我個人眼見為憑，也有拍照存證！要講事實，就要有"十足證據"，就看陳林照(崇越單車)和高士特怎樣處理了。

⑴陳林照聲稱，從來沒有賣過高士特的T1000新車款，我明明就在陳林照PO文(8/17)發出拒賣聲明的隔天，給配合廠商的出貨紀錄上看到崇越單車叫了2台最新款T1000交貨。

(不明白高士特為何要給他貨，小弟資淺，沒這種度量) 後來雪球越滾越大，高士特主動告知告知全省經銷商不可以再調貨給崇越單車。

陳林照不斷透過認識的高士特經銷商持續想辦法要調貨高士特T1000新車款賣給崇越的車友，這傳聞，高士特的員工每個都知道，但被高層要求封口，只要想辦法不要讓既有全台經銷商調貨給崇越就好。

對外，一律不多解釋(這個，高士特的做法我又看不懂了，既然前面有出貨，後面又不給經銷商調貨給崇越…) 第一點:崇越沒有賣過高士特最新款T1000的車？ 崇越陳林照近期在網路上大喇喇的指出"崇越質疑高士特T1000的車款，一台都沒賣過！",這根本是一位偉大的Seafood阿！"一手摸奶，一手唸經"的最高道行，車友還傻呼呼的說，我們支持您，崇越最有"誠信"了！ 我反推了陳林照8/17號發的FBPO文，還好我有拍照存證，(後來陳林照自己心虛刪文了)，剛剛唸完經，隔天就開始摸奶，真的非常有誠信！這幾天還信誓旦旦在FB說，只有唸經，絕對沒有摸奶！要不要我把跟廠商拿到的出貨單都貼上來？還是你繼續在你的FB唸經呢？何謂崇越口中一直不斷提到的"誠信"？事實就擺在眼前。

(8/17陳林照FBPO文，已被他過幾天後心虛刪文) (10/26陳林照FBPO文，還在辯稱一台新款高士特都沒賣) 第二點:"陳林照認證，品質保證"？。

所有供應商，包括我老闆，這件事是近來自行車產業供應鏈的最大笑柄。

我就把陳林照自己說的話，貼上來，大家公評！ ①(Axman圖片)，因為Axman跟狗媽同一個代工廠，所以T1000的車款一定是真的！真的是"神邏輯"啊！ ②(Hasa圖片)，Hasa因為有一張陳毅老闆提出來，鋪滿馬賽克的材料文件，所以Hasa的40噸材質也是真的！ 又是一個神邏輯啊！為何你不幫其他品牌背書？Seafood只"認證"這兩個牌子，屁股想都知道，因為你要賣啊！沒賣的品牌，就是門關起來，"假的"！於是一幫信徒，"感謝Seafood,讚歎Seadfood",您的神邏輯是對的！ 第三點:陳林照發文的誠信度？ 8/17,車友轉貼給我看陳林照的貼文，這裡面不只提到不賣，還有一堆抹黑高士特回收車架的敘述，就是要"給他死"的發文概念。

我想今天高士特要告你的應該不會只有T1000這麼簡單的事，我再次引用你的圖文來賭你的嘴"發文後幾天內你就火速刪文，Seafood心虛了嗎？隨便拿一隻車架上面塗白漆，就說高士特的車架是"回收油"的概念，引起市面暄然大波之後，”有誠信”的崇越單車陳林照趕緊刪文。

還好科技發達，圖片我有留存現在貼給大家公評。

若是回收車架，為何還要”誠信清倉”給車友? 第四點:Hasa你也要保證？用Seafood神邏輯保證嗎？ (HASA2018經銷商資料，”請注意”R1新產品敘述是寫T1000!) 下述第一張貼圖是全省HASA經銷商都拿到的2018新品經銷表，新款R1明確註明使用材質為T1000，官網在7月都還是明確標榜新車R1使用T1000材質，第二張貼圖由HASA總經理陳毅親自告知車友是”官網敘述打錯”，難道給全台HASA經銷商的資料，也同步打錯嗎?(6月公告)。

台北合利單車郭禮豪(老闆)也是幫兇之一，難道你販售的HASA車子現在10月上市，才知道買不到T1000嗎?一款車架開發週期要多久?使用何種材質?行業內的人都知道，老早就該定案了，怎麼可能10月要上的車，6月還搞不清楚自己使用何種材質?HASA這2個月對外改口”臨時買不到”、”官網資料打錯了”、”2018全台HASA經銷資料也剛好都打錯了”等說詞，實在令人匪夷所思，整個車架生產供應鏈製造週期根本都不攏，不得不懷疑HASA先採取更改產品資訊，然後聯合不肖經銷商用猜測的方式來攻擊高士特新款車沒有使用T1000。

(PS:HASA自己本來號稱T1000，臨時改口使用"T1000同等材質M40"的作法非常粗糙) (轉載來源:Hasa公路車交流天地) 因為我想要開店，所以近期一直在研究各品牌的車款，剛好也看到Hasa車款的"神邏輯"，HASA最新款R1,一開始號稱T1000給經銷商資訊可以下單,八月開始不斷在Hasa經銷群組當中攻擊高士特是假貨，還有要求全台經銷商選邊站，否則取消Hasa經銷權。

最後全台HASA經銷商應該只有崇越單車Seafood陳林照和台北合利單車郭老闆願意和你一起聯手處理掉高士特。

Seafood手上用來造謠的對話，我100%肯定是由Hasa陳毅提供給你。

因為我手上也有，你最好不要馬賽克啊，讓大家看清楚你手上所謂的"打假"資料，是不是由Hasa陳毅提供給你當打手。

當一個競業攻擊另外一個競業，先不論事實是否有根據，都不應該是用這種惡性競爭的手法，聯合通路來試圖整垮另外一個競業，同時還要登高一呼崇越有多"誠信"…這是非常令人不齒的行為，同是自行車同業的我，替你們幾個感到羞恥 第五點:Hasa的證據有多誠信？(我們來檢視HASA總經理陳毅的誠信與道德) 整個Wechat內容，提到的不就是連雲港的工廠自稱代工貝塔羚，該工廠沒有T1000材料可以幫客戶代工。

。

這個回覆，跟高士特有什麼關係？還要硬扯高士特要提供T1000材料，制程的說明？你以為Seafood就可以這樣嗎？有天理嗎？ 此外，Seafood你不懂的，我分享我的工作經驗給你知道。

代工的交易規則有最基本的兩種:連工帶料或是代工不代料。

這種很基本的Sense你不懂嗎？我們公司跟高士特，也有很多配合方式，這個不需要說明，只要是代工業背景的人都懂的。

此外，高士特是不是在這家工廠做，據我所知，人家有自己的工廠，你是鬼打牆嗎？ (資料來源:96自轉車店FB) 陳毅堂堂一個HASA總經理，卻跑到店家FB去留下這些不堪入目的留言，而自己手上卻沒有任何證據證明高士特不是使用T1000，騷擾及威脅店家的作法，非常令人汗顏。

資料來源:陳毅個人FB及HASA交流天地FB(幾天前也因為心虛自行刪文了) 陳毅堂堂一個HASA總經理，在沒有任何證據前提之下，去發動造謠攻擊競業對手所使用的神邏輯，請大家公評。

這五個點，讓車友和經銷商知道，有良知的人若能明白，都是非常憤怒的。

高士特因為母集團的陰影，要承受這些壓力，旁人看來，活該。

但站在後面有數百家的供應鏈伙伴，我們是看的到他們的專業與努力的。

你可以抵制頂新，抵制高士特，這沒有人會說你不對，但用抹黑造謠的方式來為自己的崇越單車加分"誠信"。

我認為非常不齒，所以我今天才說出來。

因為消費者有權力知道所有的一切。

想要了解更多➪基隆外木山夜騎團: https://www.facebook.com/groups/keelungNCT/ 2017-10-2920:27 #5 2 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 eric62 758分 6樓 eric62 個人積分：758分 文章編號：66250332 訊息 事情越搞越大,拉板凳佔個位置繼續看戲 2017-10-2920:51 #6 1 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 84865426 5776分 7樓 84865426 個人積分：5776分 文章編號：66250653 訊息 David.Lin99wrote: 小弟我個人在自行車...(恕刪) 關注 2017-10-2921:26 #7 0 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 北漂彰化人 2856分 8樓 北漂彰化人 個人積分：2856分 文章編號：66250725 訊息 David.Lin99wrote: 你可以抵制頂新，抵制高士特，這沒有人會說你不對，但用抹黑造謠的方式來為自己的崇越單車或為單車品牌HASA加分"誠信"。

我認為非常不齒，所以我今天才說出來。

因為消費者有權力知道所有的一切。

...(恕刪) 這就是我在另一棟大樓所強調的,能夠進入司法階段更好,讓一切攤在陽光下 2017-10-2921:33 #8 0 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 svmax78 348分 9樓 svmax78 個人積分：348分 文章編號：66250745 訊息 David.Lin99wrote: 我今天把我知道的說...(恕刪) 你不用打一大篇回我，從你的帳號註冊日期跟說話的口氣， 不難知道你的真面目就在另一棟樓，你要攻擊崇越就攻擊，whocare? 從你發言立場不難知道跟高士特的關係，那也是你們同業之間的事， 事實的真相才是我所關心的。

2017-10-2921:35 #9 2 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 chuchucool 52分 10樓 chuchucool 個人積分：52分 文章編號：66251156 訊息 David.Lin99wrote: 小弟我個人在自行車...(恕刪) 這篇出現終於讓我看懂了另一棟樓，為何一直硬要辯到底的原因了，想說怎麼這麼吃飽撐著 原來就是兩家車廠跟經銷商的商場鬥爭啊～ 希望管妹不要收掉這兩篇，單車版無聊很久了 看個八卦娛樂也不錯，至少我想看下去 話說隔壁樓沒話可辯了，特地開棟樓，好用心 我欣賞！！記得要更新唷！ 本來有棟消費者跟車店糾紛的，就讓人挺失望的 沒消沒息了，所以切記要有始有終 2017-10-2922:23 #10 1 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 常用 表情 動作 物品 短文字 長文字 1234526 首頁 單車 公路車 我要回覆 小惡魔新聞台 【快訊】美利達發表第五代全能型公路車SCULTURAV車隊版最佳競賽利器降臨！ 【新訊】沃坦推出「PIONEER拓荒者」系列包款，專為Brompton英式小折而生！ 小惡魔廣編特輯 買新車1%回饋消費無上限！用「中國信託和泰聯名卡」購車、租車、購物超級划算！ LenovoLegionPhoneDuel2電競手機以獨特散熱設計打造頂級遊戲效能 讓iPhone13更「出色」！黑占盾推出可靈活搭配的iPhone三套件組合出絕不撞衫的iPhone13 PhilipsFidelioL3耳罩式無線耳機不容妥協的質感與音質表現 小惡魔市集 捷安特GIANTTHRIVE2平把公路車(ESCAPE1DISC23Fastroad可參考) CampagnoloChorus11速大盤53/39T腿長172.5mm,不含BBCup 捷安特TCRAdvanced1KOM 入門公路車20速Tiagra4700尺寸46 關閉廣告 顯示廣告 為提供您更優質的服務，本網站使用cookies。

若您繼續瀏覽網頁，即表示您同意我們的cookies政策。

了解隱私權條款 我知道了！請關閉提示 今日熱門文章　網友點擊推薦！ 文章分享 加入好友名單 名稱 群組 全部朋友 描述 取消 確定 評分 取消 確定 複製連結 複製 請輸入您要前往的頁數(1~26) 確定 留言回報 留言違規 請選擇違規類型 提供個人聯絡資訊,文不對題,名稱選字不正確 散佈盜版資訊,自刪文章 違規團購或問卷調查,商品廣告或買賣 涉及政府法令,攻擊、侮辱、非理性行為 詐騙/色情內容回報 上述事項以外的情況 取消 確定