【泛哲學】知道做不到，代表不知道？朱子學中「真知」意涵的 ...
文章推薦指數： 80 %
本文希望透過對吳啟超先生大作中，對朱子學中「真知」或「德性之知」以及據此得出的「真知即能行」命題的詮釋，展示中國哲學研究者的哲學操作方式。
具體而言，筆者認為吳先生的詮釋路徑是一種心靈哲學的取徑，簡言之，行動者真的對道德知識有理解，他必須擁有特殊的心理經驗，如果他沒有這些心理經驗也就稱不上有「真知」。
2在這種詮釋方式下，反而讓朱子「真知」的意義無法確定下來，換句話說，用心靈經驗來理解「真知」並無法說明行動的動力。
在這裡就是討論這個行動動力的問題，可關連到西方道德哲學中 "why be moral?" 的
