光子和光波,電磁波的區別。要儘量詳細

光子和光波,電磁波的區別。

要儘量詳細,1樓匿名使用者光子是說光其實是種粒子。

光波是說光這種粒子是以波的方式運動的。

電磁波是說光子這種粒子產生 ... 光子和光波,電磁波的區別。

要儘量詳細 首頁>科學時間2021-08-1117:32:25 1樓：匿名使用者 光子是說光其實是種粒子。

光波是說光這種粒子是以波的方式運動的。

電磁波是說光子這種粒子產生的機理是跟電磁現象有關的。

2樓：王傳彬 光子只是一份一份能量子的簡稱，實際代表的只是一份能量，是能量一個表達方式，但它的量值是由光的頻率決定的，簡單說光子是一份電磁波，是理想化概念，別簡單整成“粒子”了哈 光波是由大量“光子”連起來的光子“集體”，就像繩子一樣，“一小段”“一小段”（光子）連在一起了，表現出整體的波動性，所每“一小段”其實也有整體“繩子”（波）的特性 電磁波的成份很多，總的來說和前邊光波的差不多，只是波長大的電磁波它的“小段”不小，每一小段就相當於一段繩子的那種，當然要是頻率更高的波長更短的，它的波段就更小，小得就像“粒子”了 光與電磁波有什麼區別？光是電磁波麼？ 3樓：撰年 光和電磁波的區別在於： 1.電磁波的波長範圍很廣，光的波長範圍包括在其中，可以認為光是一種電磁波。

2.光又有區別於一般電磁波的特性，所以光具有波粒二象性，即光既具有波的特性，如干涉、衍生等現象； 3.光同時又具有一般粒子束的特性，即光具有粒子性。

而電磁波不具有粒子性。

按照現代物理學理論，光應屬於電磁波，因為有物理學證據，即凡是光的反射、折射、衍射、干涉等現象及定律在電磁波中都存在都適用，所以認為光就是電磁波。

人眼可接收到的電磁輻射,波長大約在380至780奈米之間,稱為可見光。

電磁波和光的本質是相同的，只是不同電磁波的頻率不同而已。

4樓：匿名使用者 光和電磁波的最大區別： 1）光有波粒二象性，既具有電磁波的性質，又具有粒子屬性。

電磁波沒有粒子屬性，只有波的屬性。

2）傳播方式不同：電磁波在傳播的過程中會產生垂直的電場，電場又會產生垂直的磁場，不斷交替進行下去。

但是，光的傳播不會產生磁場，也不會產生電場，這是不同於電磁波的地方。

小結：光具有電磁波的特性，在某些計算中可以共用電磁波的公式，但是光又有自己的特性，例如它也是粒子束，這時候就不是電磁波。

所以光不能完全等同於電磁波，只是具有電磁波的特性。

5樓：匿名使用者 電磁波的波長範圍很廣，光的波長範圍包括在其中，可以認為光是一種電磁波，但光又有區別於一般電磁波的特性，所以光具有波粒二象性，即光既具有波的特性，如干涉、衍生等現象；同時又具有一般粒子束的特性。

6樓：匿名使用者 400奈米到700奈米左右，這個範圍的電磁波稱為可見光。

7樓： 光是粒孑在粒子海(以太)中以波動方式依次向前移動時被我們所觀測到的現象。

電磁波是振動在粒子海(以太)中以波動方式依次向前傳播時被我們用儀器所觀測到的現象。

8樓：幻の上帝 光——一般是指可見光，特指能夠引起正常人類視覺的電磁波，自然屬於電磁波的一種。

電磁波的範圍比可見光更廣，依頻率範圍從小到大排列，計有無線電波（甚長波、長波、中波、短波、超短波、微波）、紅外線（遠紅外線、近紅外線）、可見光（從紅到紫的單色光）、紫外線（近紫外線、遠紫外線）、倫琴射線（x光）、γ射線等。

如尚帝之膺所說，可見光的頻率在所有電磁波僅佔極小的部分。

習慣上，廣義的“光”是粒子性明顯，波動性不明顯，頻率高（紅外線或以上），不容易發生衍射等顯著波動現象的電磁波的總稱（如紅外光、可見光、紫外光、x光、γ光），而不包括無線電波。

因此，說“光就是電磁波”是錯誤的，因為它和“電磁波就是光”同義。

---- “如果光的產生都與電磁場有關，那就可以肯定光與電磁波的同質性，否則就不能認為光等同於電磁波。

” ↑xyzzyx12345678錯誤。

對物理理論的檢驗無法通過窮舉實驗現象並驗證的手法來實證。

9樓：匿名使用者 光是電磁波 但電磁波不都是光 10樓：匿名使用者 按照現代物理學理論，光應屬於電磁波，因為有物理學證據，即凡是光的反射、折射、衍射、干涉等現象及定律在電磁波中都存在都適用，所以認為光就是電磁波。

那人為什麼會產生二者不同的印象呢？究其原因主要是，電磁波直接**於變化的電磁場，而光則似乎與電磁場無關，從而引發出電磁波有其產生的電磁場基礎，而光波則沒有這種電磁場基礎。

因此，光的產生究竟與電磁場有無關係就成了重要問題。

如果光的產生都與電磁場有關，那就可以肯定光與電磁波的同質性，否則就不能認為光等同於電磁波，也許是由於光和電磁波共同處於同一級別、同一微觀尺度的基礎上而造成的相似性使然。

我很欣賞魯迅先生那句話——“凡事須得研究才會明白”。

讓我們共同努力、共同期待物理學的革命性進步吧。

11樓：匿名使用者 光是電磁波 只是波長和頻率的區別 複雜的就不說了 12樓：江蘇宿遷 我用你的話回答你：光與電磁波沒有什麼區別，光是電磁波 13樓：匿名使用者 電磁波最早就是麥克斯韋所理論的電磁振盪波，符合這個電磁理論的只有無線電波。

這是一種簡單的經典波，與機械波類似的波動方程。

但麥克斯韋又預言“光是一種電磁波”，照上面的定義肯定是有錯誤的。

但科學界並沒有較真，就把光、光族波也當成大概念的電磁波，畢竟有一些共性：都摸不著，同為光速，都為偏振橫波，都與電磁現象相關。

但光及光族波明顯與無線電波不是一類，兩者本質不同，明顯表現在是不是光子波/概率波。

但光是電子能級變化產生的能量，四大磁光效應說明光是與電磁力是分開不開，是一種電磁現象，所以，光、光族波實際上是一種“廣義上的電磁波”，但肯定不是“電磁振盪波”，最明顯的是光族波並沒有電磁感應特徵，遇金屬反射，而不是產生感應電勢。

幾百年來，實際電磁波的概念已擴大了，可以分為電磁振盪波、廣義電磁波兩類波了，兩者本質不同。

無線電波是電磁振盪波，沒光子概念，不具二象性，是一種簡單的經典波。

光及光族波屬廣義電磁波，是粒子波、概率波具二象性，不是經典波，本質卻要複雜得多。

這些都是公開的資料，只不過沒人去點破罷了。

其他用戶還看了： 對於電磁感應公式Ent的疑惑，法拉第電磁感應的公式是Ent，磁通量變化率是指nt還是t？也就是說，要不要有匝數？ 關於切割磁感線EBLV 電壓和電動勢有何區別？它們的方向是如何規定的 很急一道高中物理題,詳細說清理由 明天就是情人節了，但是我沒有男朋友，怎麼過呀？請單身朋友進來回答呀 當兵十二年了會分什麼樣的工作，當兵十二年了轉業會分什麼樣的工作 猜你喜歡 對於電磁感應公式Ent的疑惑，法拉第電磁感應的公式是Ent，磁通量變化率是指nt還是t？也就是說，要不要有匝數？ 關於切割磁感線EBLV 電壓和電動勢有何區別？它們的方向是如何規定的 很急一道高中物理題,詳細說清理由 明天就是情人節了，但是我沒有男朋友，怎麼過呀？請單身朋友進來回答呀 當兵十二年了會分什麼樣的工作，當兵十二年了轉業會分什麼樣的工作 推薦閱讀 對於電磁感應公式Ent的疑惑，法拉第電磁感應的公式是Ent，磁通量變化率是指nt還是t？也就是說，要不要有匝數？ 關於切割磁感線EBLV 電壓和電動勢有何區別？它們的方向是如何規定的 很急一道高中物理題,詳細說清理由 明天就是情人節了，但是我沒有男朋友，怎麼過呀？請單身朋友進來回答呀 當兵十二年了會分什麼樣的工作，當兵十二年了轉業會分什麼樣的工作 當兵在部隊的生活怎樣，軍人在部隊裡是怎麼生活的？