法律隱藏漏洞的發現與填補之法理基礎——司法院大法官違憲 ...
文章推薦指數: 80 %
李惠宗,法治原則,憲法一致性,實證上的諧和性,合目的限縮,合憲解釋,法律必然有漏洞,如果法律有明顯漏洞,應規定而未規定,司法機關得以類推適用類似的法規。
但法律 ...
延伸文章資訊
- 1法律隱藏漏洞的發現與填補之法理基礎——司法院大法官違憲 ...
李惠宗,法治原則,憲法一致性,實證上的諧和性,合目的限縮,合憲解釋,法律必然有漏洞,如果法律有明顯漏洞,應規定而未規定,司法機關得以類推適用類似的法規。但法律 ...
- 2行政法規漏洞補充方法@ 儒道法學部落格:: 隨意窩Xuite日誌
——當法律漏洞補充意味著一個應受法律保留原則支配,但未被法律納入規範的侵害。 又合法的法官造法包括為了概括條款和不確定法律概念的具體化、為了填補立法 ...
- 3法律漏洞及其補充的方法 - 植根國際資訊股份有限公司
一法律漏洞的概念. A 法律. 這裡所稱之法律,不是法源論上所稱之「所有得為裁判之大前提之規範」的總稱。它在本文係指制定法(das Gesetz, das gesetzte ...
- 4法律沒規定啊,不然你要怎樣?- 當法律有漏洞的時候– WTF ...
完美的法律? 法律漏洞是否可能存在?這個問題其實是在問:由人所制定的法律制度,它有沒有可能毫無漏洞 ...
- 5法律隱藏漏洞的發現與填補之法理基礎—司法院大 ... - 高點法律網
(一)民主原則與法治原則的支配領域各異. (二)憲法一致性下的法律總體秩序的諧和性─合憲解釋的要求. 三、法律隱藏漏洞的填補─目的性限縮. (一)司法院大法官釋字 ...