合法KUSO有訣竅!從谷阿莫學網紅的必修課| Hami書城。快讀
文章推薦指數: 80 %
新聞時事>合法KUSO有訣竅!從谷阿莫學網紅的必修課網路紅人谷阿莫因《X分鐘看完電影》系列短片挨告,緊急錄製影片反擊是「合理使用」,引起正反兩派討論,但法界普遍不看好谷阿莫的主張。
台灣智財權威羅明通律師分析谷阿莫不符「合理使用」的5大理由,進而解釋網路流行的「戲謔仿作」,得依據哪些原則才不會觸法?科技發達造就「網紅經濟」,法律也與時俱進,如何「合理使用」才合法?成了網紅的必修學分。
撰文:劉慧茹 攝影:楊兆元 編輯:張家瑋 設計:陳芃佑▲谷阿莫未經KKTV同意就下載影片,並製作成「11分鐘看完960分鐘的韓劇《W-
延伸文章資訊
- 1下一篇影片剪輯|合理使用原則|法律篇– Wise Library 1985
YouTube 也公開表示:上傳的影片中若含有受到版權保護的內容,若YouTube收到由著作權人發出的Content ID 聲明,可把影片消音或將廣告 ...
- 2Youtuber使用版權音樂、影片,是否侵害著作權? :: 李郁霆律師 ...
把原版配樂、圖片、影音片段剪輯加入自己的Youtube影片中,係著作權法第3條所指的「重製」、「改作」的行為,而影片上傳Youtube後,亦屬「公開播送」、「 ...
- 3常見的版權問題- YouTube說明 - Google Support
YouTube 影片上傳的相關問題. 我想在影片中使用他人的內容,該如何取得授權? 如果想在影片中加入受版權保護的素材,您必須先取得相關授權。YouTube 無法 ...
- 4版權| 合理使用原則- YouTube
單純註明影片的版權擁有者,絕不可能讓不能轉化的素材副本瞬間符合合理使用原則。使用如「一切權利屬於作者所有」和「權利非本人所有」等詞句,並不會使您 ...
- 5你的日志 - Facebook
【智慧問與答】剪輯電影或新聞畫面做成KUSO影片用在社團成果展,擷取時間不長會違反著作權嗎?著作權的「合法使用」如何認定? Q: 我想剪一些電影片段、新聞 ...