網路時代中，沒有「安逸」這回事！ – Strategy

當人類社會進入了網路科技全面普及化的時代，許多商業趨勢的變革時間大幅縮小了，而且變化的廣度和層次都變得更複雜，可預測性變得愈來越不穩定，要 ... 當人類社會進入了網路科技全面普及化的時代，許多商業趨勢的變革時間大幅縮小了，而且變化的廣度和層次都變得更複雜，可預測性變得愈來越不穩定，要精準預測趨勢的變化，難度變得更高了，網路科技帶來的變革特色就是「變」和「快」，而且網路科技影響人們生活越來越全面，雖然我們熱眼看不見網路訊號，但網路幾乎可以說是全面埋伏，影響力無所不在。

以往華人社會的主流生存思維是求學和補習，盡可能獲得高學歷，因為高學歷進入社會競爭，有較高機率能獲得好工作和高收入，累積一定財富以後，購屋成家立業，然後在同一份工作長年到老，在生活中，追求的是穩定至上，這是華人傳統社會的主流思維，在各行各業，人們大多數也是追求穩定的過日子為目標，尤其是近年來自由市場競爭越來越劇烈，職場競爭壓力大，所以考公職和教師越來越熱門，或者是透過投資房地產這種能產生穩定現金流收益的投資，只要能讓人安逸穩定的過日子，通常都是大多數人追求的目標，然而，這跟前面網路科技所描述的「變」和「快」，完全是天秤兩端的趨勢。

在台灣，從早年的無名blog到近年來的facebook粉絲團，我從事約10年的社群經營，社群經營的環境和方式，必須經常跟著網路文化一起改變和適應，不同產業的社群經營有不同的屬性，許多經營者的思維往往是，訓練或取得一套經營的技術，然後打算用這套一成不變的技術，持續運作下去，我也曾思考過，有無低風險且低成本的社群經營模式，可以一勞永逸，然而經過我多年來運作的經驗，唯一能讓自己經營的社群規模維持穩定成長的不二法門，只有不斷的精進自己的本業知識和實務的經驗，也就是說，當你維持努力不懈，才能穩定領先同業水平或提升自己的競爭力，然後才能換得短暫的安逸，但如果你安逸太久，很快的又會失去原本的領先地位，要讓自己敢處於安逸的心境，必須有超強且獨特的競爭力，而競爭力來自於高密集且正確的精進過程，所以在網路相關產業的發展過程中，無法長期使用一套一成不變的技術或資訊來維持長期競爭力，簡單來說，想長遠在網路相關產業不被淘汰，安逸是不存在的，就算有，也無法長時間存在。

自從智慧型行動裝置越來越普及後，網路科技、社群、新聞媒體、獨立創作者近年在互相競爭和合作的情況越來越頻繁，而網路媒體和資訊的交流基本上是沒有國界的，當然不同的語言很多時候仍然是隔閡，不過越來越多的聲音音樂、圖片插畫、動態影像能夠互相增益傳遞訊息的效果，所以語言的隔閡限制已經有逐漸縮小的趨勢，例如南韓藝人朴載相PSY的gangnamstyleMV歌曲，累積超過26億的瀏覽人次，歌曲意境是描述南韓首都首爾一個富裕和時尚地區的社會現象，這是韓文，但是卻能夠在全球各地掀起熱潮，完全超越語言的隔閡，甚至各國網友會對MV加以翻譯成自己國家的語言來傳遞，PSY獲得許多跨國演出的機會和意想不到的商機，全球各地許多區域化的文化和資訊，透過網路反而連結起來了，如果沒有網路媒體，PSY很可能只能在南韓或東亞地區走紅，但是透過網路媒體，他卻能在全球打開知名度，只要他的創作能符合市場需求，即使沒有Youtube，創作也會在其他流通平台傳播，例如Facebook。

在現今自由流通的網路媒體世界，媒體經營者已經無法用傳統的經營模式，因為流行趨勢不斷的在改變，和網路沾到邊的相關產業都是如此，電子商務不斷的蛻變轉型和優化倉儲管理、教育產業必須持續性的把教材和內容線上化，房地產業因為網路被迫把所有商業資訊揭露，大幅縮小買賣雙方資訊不對等的差距，金融和證券業因為業務網路化，被迫全面進行轉型，這是人類社會演進的必然趨勢，大勢所趨，無法阻擋，如同工業革命和電腦自動化時代來臨，人類社會必然面臨驟變，商業競爭也會有意想不到的大變革，從演化的角度來看，適者生存，不適者淘汰，所以「變」和「快」來快速適應環境驟變是必要的，「保守」和「安逸」反而會讓自己逐漸成為弱勢競爭者，最終被趨勢淘汰。

然而，全球第二大經濟體，中國卻持續干預網路自由化的發展，不管自由市場有哪些網路平台，中國官方都會透過威權管理的山寨一套相似的平台，優酷山寨Youtube，百度山寨Google，微博山寨Facebook，外國網站和中國境內的網路資訊交流，必須通過防火長城（GreatFireWall：GFW），所有不符合中國官方要求的網站，都會被屏蔽，如果中國境內的網路用戶沒有使用自由門、無界瀏覽等軟體，就無法翻牆瀏覽外界網站，中國官方藉此可以控制網路輿論，變相實施文字獄，於是，所有想在中國經營商業或發展媒體的企業或個人，都必須遵守中國官方的政治管理，這自然是完全違反網路的自由機制與中立原則，因為不管創作者或媒體經營者的能力有多好，競爭力有多高，只要沒有通過中國官方許可，通通都會被封殺，中國的網路市場是封閉的，是一種「有關係就沒關係，沒關係就有關係」的封閉極權環境。

不管是哪個領域，具備高度競爭力的個人或企業，可以透過網路和全球各地的競爭者一較高下，而且在長時間多元競爭的結果，強者越強，然後獲得市場支持的商業成果，為了維持自己的長期競爭力，還要無時無刻戰戰兢兢精進自己，這跟長期躲在中國市場的網路經營者大不同，因為平常已經習慣了「不管自身有無競爭力，只要靠關係就能繼續享受中國市場的利益果實」，所以也沒有必要一直保持戰戰兢兢的進步壓力，近年來台灣許多西進中國的中小企業家和演藝人員，就能看到許多案例，因為中文是共通語言的優勢，只要全面支持中國官方的要求，就能用低成本打進中國市場，即使面臨網路科技如潮洪般的衝擊，受惠於中國官方的網路封閉市場，外國競爭者難以像台灣業者一樣，低成本打進中國市場，在中國的保護傘之下，這些西進中國的企業家和演藝人員，在中國如魚得水，但也逐漸養成依賴中國單一市場的習慣，一旦失去中國這個市場，這些企業家和演藝人員根本無法在自由網路市場機制下，取得生存的競爭力，就算該產業後市看俏，也不屬於這些傳統的既得利益者。

網路讓越來越多，原本沒有互相關聯的區域市場，出現越來越多的連結，彼此之間互相影響，除了中國和北韓這些少數極權政府嚴格控制人民使用網路以外，全球大部分國家都是屬於自由的網路通訊環境，網路科技繼續融入人們的生活只是時間問題，不管人們處於哪個產業，可以預期大多數產業都會面臨越來越大的網路科技影響力，資訊不對等的情況也會逐漸消逝，所以希冀進入職場以後，可以不求精進，長遠穩定待在自己的工作領域，維持安逸的生活態度，這種傳統思維會越來越不適合人們，長期處於安逸的生活或職場環境，只要職場出現巨變，勞工不適應就容易被淘汰，例如過去的證券交易員，大概沒想過，自己的工作有一天會被，從來沒有想過會是競爭者的電子化交易系統所取代，如果自己平常有經營社群，服務和提供資訊給網路讀者和投資客戶，讓客戶知道自己的重要性，或許該名證券交易員就能繼續保有自己的工作，對自己的能力保持警惕是很重要的，透過關係才能保有客戶的業者，也要有所覺悟，那就像是靠關係而安逸在中國市場的概念一般，最好要培養許多真材實料的技能，讓客戶知道自己的不可取代性，絕不能因為一時擁有客群，就自以為能永遠掌握這群客群，生於憂患，死於安樂，網路科技時代，這是必備的精神。

http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Editorial/IPNC_161019_1501.htm Aboutjoe 2181Articles 經濟、政治、歷史、科技組成的投資訊息天天都在蛻變，這裡是討論各種國際時事、國際商品投資、外幣定存、總體經濟、原物料與各種ETF投資的blog Previous20161029下午分析 Next美國總統大選之外的移民數字 Bethefirsttocomment 發表迴響 取消回覆 Economicandinvestment 搜尋關鍵字: 文章月曆 2016年10月 一 二 三 四 五 六 日  12 3456789 10111213141516 17181920212223 24252627282930 31   «9月   11月» 近期文章 受保護的內容:20220616NASDAQDaily 2022-06-16 受保護的內容:20220616Fed利率會議看法 2022-06-16 受保護的內容:美國通貨膨脹可能會拖到Q4才驟降或緩降 2022-06-10 受保護的內容:20220531短線分析 2022-05-31 受保護的內容:20220522晚間分析 2022-05-23 受保護的內容:202205美國經濟數據 2022-05-17 受保護的內容:202204美國通貨膨脹內涵 2022-05-12 受保護的內容:20220508個人配置，僅供參考 2022-05-09 20220506市場短線看法 2022-05-06 受保護的內容:20220501個人配置，僅供參考 2022-05-02 受保護的內容:20220427短線看法 2022-04-27 受保護的內容:20220418下午分析 2022-04-18 受保護的內容:20220412短線看法 2022-04-12 受保護的內容:20220401短線看法 2022-04-02 202203310050日線圖 2022-03-31 分類 券商和投資產品（Broker、tool）(31) 名詞教學和常見問題（Information、question）(23) 媒體、出版與演講課程（Publication、Speech）(132) 投資和生活趣事（funnything）(19) 文化、思想與歷史（History、Think、Culture）(74) 新手區（Guide）(39) 新聞時事看法（News、Opinion）(897) 每周財經評論（Investmentopinion）(927) 究極財經之眼影片集(35) 經濟奇蹟與經典歷史（Economichistory、Story）(31) 近期留言「joe」在〈受保護的內容:20220616NASDAQDaily〉發佈留言「joe」在〈受保護的內容:美國通貨膨脹可能會拖到Q4才驟降或緩降〉發佈留言「joe」在〈受保護的內容:20220616NASDAQDaily〉發佈留言「An」在〈受保護的內容:20220616NASDAQDaily〉發佈留言「perfect」在〈受保護的內容:美國通貨膨脹可能會拖到Q4才驟降或緩降〉發佈留言「shevchenko」在〈受保護的內容:20220616NASDAQDaily〉發佈留言「joe」在〈受保護的內容:美國通貨膨脹可能會拖到Q4才驟降或緩降〉發佈留言「Yiyi」在〈受保護的內容:美國通貨膨脹可能會拖到Q4才驟降或緩降〉發佈留言「joe」在〈受保護的內容:美國通貨膨脹可能會拖到Q4才驟降或緩降〉發佈留言「Barron」在〈受保護的內容:美國通貨膨脹可能會拖到Q4才驟降或緩降〉發佈留言「Nadia」在〈受保護的內容:美國通貨膨脹可能會拖到Q4才驟降或緩降〉發佈留言「joe」在〈20180121澳洲經濟分析〉發佈留言「sad18378337208」在〈20180121澳洲經濟分析〉發佈留言「joe」在〈受保護的內容:20220531短線分析〉發佈留言「Yenyi」在〈受保護的內容:20220531短線分析〉發佈留言「joe」在〈受保護的內容:20220522晚間分析〉發佈留言「多頭總司令」在〈受保護的內容:20220522晚間分析〉發佈留言「joe」在〈受保護的內容:202205美國經濟數據〉發佈留言「Ben」在〈受保護的內容:202205美國經濟數據〉發佈留言「Ckc」在〈受保護的內容:202204美國通貨膨脹內涵〉發佈留言彙整 彙整 選取月份 2022年6月 (3) 2022年5月 (7) 2022年4月 (4) 2022年3月 (7) 2022年2月 (6) 2022年1月 (9) 2021年12月 (5) 2021年11月 (7) 2021年10月 (8) 2021年9月 (4) 2021年8月 (7) 2021年7月 (7) 2021年6月 (7) 2021年5月 (7) 2021年4月 (8) 2021年3月 (12) 2021年2月 (6) 2021年1月 (8) 2020年12月 (8) 2020年11月 (10) 2020年10月 (16) 2020年9月 (12) 2020年8月 (12) 2020年7月 (11) 2020年6月 (8) 2020年5月 (9) 2020年4月 (12) 2020年3月 (12) 2020年2月 (4) 2020年1月 (6) 2019年12月 (6) 2019年11月 (5) 2019年10月 (8) 2019年9月 (9) 2019年8月 (8) 2019年7月 (6) 2019年6月 (5) 2019年5月 (12) 2019年4月 (11) 2019年3月 (13) 2019年2月 (9) 2019年1月 (14) 2018年12月 (11) 2018年11月 (10) 2018年10月 (13) 2018年9月 (12) 2018年8月 (12) 2018年7月 (12) 2018年6月 (8) 2018年5月 (10) 2018年4月 (26) 2018年3月 (10) 2018年2月 (11) 2018年1月 (13) 2017年12月 (16) 2017年11月 (9) 2017年10月 (15) 2017年9月 (15) 2017年8月 (13) 2017年7月 (15) 2017年6月 (16) 2017年5月 (13) 2017年4月 (13) 2017年3月 (15) 2017年2月 (14) 2017年1月 (12) 2016年12月 (14) 2016年11月 (14) 2016年10月 (19) 2016年9月 (12) 2016年8月 (13) 2016年7月 (16) 2016年6月 (20) 2016年5月 (19) 2016年4月 (15) 2016年3月 (22) 2016年2月 (14) 2016年1月 (22) 2015年12月 (32) 2015年11月 (20) 2015年10月 (24) 2015年9月 (25) 2015年8月 (28) 2015年7月 (22) 2015年6月 (17) 2015年5月 (19) 2015年4月 (17) 2015年3月 (17) 2015年2月 (12) 2015年1月 (16) 2014年12月 (18) 2014年11月 (16) 2014年10月 (11) 2014年9月 (10) 2014年8月 (16) 2014年7月 (15) 2014年6月 (28) 2014年5月 (30) 2014年4月 (37) 2014年3月 (58) 2014年2月 (28) 2014年1月 (58) 2013年12月 (26) 2013年11月 (27) 2013年10月 (37) 2013年9月 (20) 2013年8月 (49) 2013年7月 (14) 2013年6月 (14) 2013年5月 (20) 2013年4月 (19) 2013年3月 (16) 2013年2月 (10) 2013年1月 (26) 2012年12月 (20) 2012年11月 (24) 2012年10月 (31) 2012年9月 (26) 2012年8月 (29) 2012年7月 (28) 2012年6月 (23) 2012年5月 (28) 2012年4月 (26) 2012年3月 (22) 2012年2月 (17) 2012年1月 (24) 2011年12月 (9) 2011年11月 (17) 2011年10月 (11) 2011年9月 (9) 2011年8月 (3) 2011年7月 (14) 2011年6月 (1) 2011年5月 (1) 2011年4月 (1) 2011年3月 (1) 2010年12月 (1) 2010年11月 (1) 2010年10月 (1) 2010年9月 (5) 2010年8月 (2) 2010年7月 (3) 2010年6月 (2) 2010年5月 (1) 2010年4月 (1) 2010年3月 (4) 2010年1月 (3) 2009年10月 (1) 2009年9月 (2) 2009年8月 (1) 2009年4月 (2) 2009年3月 (5) 2009年2月 (2) 2008年11月 (4) 2008年10月 (1) 2008年9月 (2) 2008年8月 (3) 2008年7月 (11) 2008年6月 (8) 2008年5月 (3) 2008年4月 (9) 2008年3月 (9) 2008年2月 (5) 2008年1月 (10) 歡迎點選圖示訂閱受保護的內容:20220616NASDAQDailyjoe受保護的內容:20220616Fed利率會議看法joe受保護的內容:美國通貨膨脹可能會拖到Q4才驟降或緩降joeQuote Copyright©2022|WordPressThemebyMHThemes