“安祥”與“安詳” - 文章内容

在字義上，也以“安詳”一詞較為準備、貼切。

而在現代漢語中，更通過辭書確定了“安詳”的規範寫法。

所以，我們在表達舉止神態從容莊重的意義時 ... “安祥”與“安詳” 語文信箱主持人：　　您好!我在澳門某報看到一幅照片的說明文字，其中有一句說：“圖為北京一位新生兒正安祥地在磅秤上過磅。

”句中“安祥”一詞是否寫錯了。

我記得當年的國文老師曾說過：“安祥”是錯的，應寫作“安詳”!　　“安祥”與“安詳”，究竟哪一個錯，哪一個對?或者是兩個都對?盼能給予答覆。

謝謝。

　　讀者　吳子欣 吳子欣讀友：　　“安祥”與“安詳”，在古代均有使用；但以“安詳”使用為早、為多。

例如——　　漢代蔡邕《荐邊文禮書》：“安詳審固，守持內定。

”　　唐代玄奘《大唐西域記》：“安詳前進，導彼五人。

”　　宋代邵雍《小車六言吟》詩：“水際尤宜穩審，花間更要安詳。

”　　明代馮夢龍《醒世恆言》：“見其顏色端麗，舉止安詳，心竊異之。

”　　……　　以上數例，均作“安詳”。

偶然也有寫作“安祥”者，目前可見到的最早例句，是明代唐順之《彭翠岩處士墓表》：“配晏孺人，狀以為安祥雍肅，能助處士之不逮者也。

”　　雖然“祥”與“詳”在古代由於同音通假的關係，經常會相互通用；但在表達舉止神態從容、莊重這一意義上，卻應以“詳”字為妥。

據釋義最為詳盡的《漢語大字典》所錄，“詳”字具“莊重、安詳”之義，而“祥”字卻沒有此義。

再者，當“祥”通“詳”時，也多指詳細、詳審之義。

　　由於“祥”、“詳”二字容易混淆，故在本世紀七十年代之後，為加強詞語的規範化，《現代漢語詞典》、《辭海》、《辭源》、《漢語大詞典》等辭書，均以“安詳”為規範寫法，且作為詞目編入；“安祥”的寫法則沒有收入辭書內，間接否定了“安祥”的寫法。

　　至於一些糾正錯別字的專著，則明確地表示：“安祥”的寫法是錯誤的，“安詳”的寫法才是正確的。

例如——　　北京商務印書局於一九八五年出版的《作文詞典》，在“安詳”的詞目下特別注明：“詳，不能寫成祥。

”　　科學技術文獻出版社於一九八九年出版的《易錯易混漢字詳析》，在分析“詳”字時寫道：“在寫舉止安詳時，有的把詳誤寫成祥。

”　　綜上所述，雖然“安祥”的用法曾在古代偶然出現過，但遠不及“安詳”一詞使用得早、使用得多。

在字義上，也以“安詳”一詞較為準備、貼切。

而在現代漢語中，更通過辭書確定了“安詳”的規範寫法。

所以，我們在表達舉止神態從容莊重的意義時，應該使用“安詳”一詞。

據此，你當年的國文老師所說的“應寫作‘安詳’”是正確的，報紙上的‘安祥’則是不規範的。