策展人策展流程及構成要素之研究__臺灣博碩士論文知識加值系統

策展人是藝術品和觀賞者之間的橋樑，亦扮演了文化藝術推廣的重要角色。

近年來，因展覽型態起了很大的變化，使得策展人有了更多展覽策劃的發揮空間。

策展人決定性的策展 ... 資料載入處理中... 跳到主要內容 臺灣博碩士論文加值系統 ::: 網站導覽| 首頁| 關於本站| 聯絡我們| 國圖首頁| 常見問題| 操作說明 English |FB專頁 |Mobile 免費會員 登入| 註冊 功能切換導覽列 (178.128.221.219)您好！臺灣時間：2022/07/1407:50 字體大小：       ::: 詳目顯示 recordfocus 第1筆/ 共1筆  /1頁 論文基本資料 摘要 外文摘要 目次 參考文獻 電子全文 紙本論文 QRCode 本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:錢陳翔研究生(外文):Chen-XiangQian論文名稱:策展人策展流程及構成要素之研究論文名稱(外文):AStudyonCurationProcedureandConstituentElements指導教授:吳志富指導教授(外文):Chih-FuWu口試委員:吳志富口試委員(外文):Chih-FuWu口試日期:2018-10-23學位類別:博士校院名稱:大同大學系所名稱:設計科學研究所學門:設計學門學類:綜合設計學類論文種類:學術論文論文出版年:2018畢業學年度:107語文別:中文論文頁數:90中文關鍵詞:展示設計、訪談法、策展流程、獨立策展人、專職策展人、中華水墨書畫外文關鍵詞:In-housecurator、curatorialprocess、independentcurator、interviewmethod、exhibitiondesign、OrientalInkArt相關次數: 被引用:2點閱:709評分:下載:148書目收藏:1 策展人是藝術品和觀賞者之間的橋樑，亦扮演了文化藝術推廣的重要角色。

近年來，因展覽型態起了很大的變化，使得策展人有了更多展覽策劃的發揮空間。

策展人決定性的策展流程規劃左右著展出的主體性和完整性，並影響策展展出成功與否甚巨。

本研究首先將策展人分為專職策展人與獨立策展人兩類，採用深度訪談法，針對策展背景、展覽策劃與宣傳推廣方式、展覽模式等三大面向，訪談6位有經驗的策展人。

訪談內容依單元詞描述法將逐字稿中的重點、事件、想法擷取為重點句子，從中擷取出41項單元名，再歸納為10項展示因子，最後針對單展示因子與多展示因子間關聯性的差異提出探討。

隨著中國經濟的發展，中華水墨書畫藝術已經成為展覽和收藏家珍藏的新趨勢。

由於人們對此藝術的興趣日益濃厚，許多的展覽和藝術中心相繼出現，策展人亦成為推廣的關鍵。

故本研究，以中華水墨書畫策展為例，針對獨立策展人，探討其策展人之理念傳達評估。

先對策展人進行訪談，決定出策展人的重要策展因子後，並依展示構成要素與教育目標設計參觀者滿意度問卷，總計搜集54位有效參觀者問卷，探討其背景、觀展經驗及滿意度之關係，最後藉由參觀者滿意度評估策展人的策展理念傳達。

結果顯示，專職策展人與獨立策展人之策展考量與觀點明顯不同，其策展流程確實存在差異。

專職策展人的策展流程，依初期、中期、後期之策展因子順序發展。

但獨立策展人各項展示因子的先後則較無此三時期之流程順序考量。

專職策展人貫徹隸屬機構之展示主題、價值與責任進行策展；獨立策展人則同時考量展示內容與計畫，及整體的價值性，並與藝術家一同決定展示品的創作方式。

另外，獨立策展人經費限制大，在展示機構與藝術家的溝通與互動時，會同時考慮經費如何的獲得，但創意與彈性的表現也較有空間。

另外，針對策展人之展示構成要素探討方面，由參觀者問卷結果發現，參觀者的年齡、教育水準在情感反應、認知思考與行為傾向等三層面皆有顯著影響。

策展人理念傳達特別在展示構成要素「展示限制」方面之參觀者滿意度較低。

此結果，可以給予策展人策展規劃調整的方向，以利探討相關展示因子如何再提昇加強。

本研究可提供多面向、更適切的策展規劃與流程之設計方向，並可提供策展人於實務上策展規劃之參考。

另外，本研究展覽的驗證可作為展示規劃與評估的依據，利用所設計之展示因子相關問卷與分析，可使策展人了解與參觀者間想法的差異，並能做後續策展改善。

Curatorsbridgethegapbetweenartworksandaudiencesandarevitalforpromotingculturalandartisticactivities.Recently,howexhibitionsarestagedhaschangedconsiderably,therebycontributingtotheflexibilityaffordedtocuratorsforexhibitionplanning.Moreover,acuratorialplandeterminesthesubjectivityandcomprehensivenessofanexhibitionanditssubsequentsuccess.Therefore,thepresentstudyclassifiedcuratorsintoin-houseandindependenttypesandconductedin-depthinterviewswithsixexperiencedcuratorstoexploretheircuratorialexperience,exhibitionplans,promotionalstrategies,andexhibitionmodels.Atotalof41unittermswereextractedfromthemainpoints,events,andideasidentifiedintheinterviewtranscriptsandsubsequentlygroupedinto10exhibitionfactors.Subsequently,variationsbetweenindividualexhibitionfactorsandvariousexhibitionfactorpairsbetweenthein-houseandindependentcuratorialprocedureswerediscussed.WiththedevelopmentofChina'seconomy,OrientalInkArthasbecomeanewtrendofexhibitionandcollector'scollection.Aspeopleareincreasinglyinterestedinthisart,manyexhibitionsandartcentersappearoneafteranother,andcuratorshavealsobecomethekeytopromotion.Therefore,thisstudy,takingthecuratorialandcuratorialexhibitionofOrientalInkArtasanexample,exploredtheideaandcommunicationofcuratorsforindependentcurators.Afterinterviewingthecurators,thecurators'importantcuratorialfactorsweredecidedandthevisitorsatisfactionquestionnairesweredesignedaccordingtothecuratorialdisplayelementsandeducationalgoals.Atotalof54validvisitorquestionnaireswerecollectedtoexplorethebackgroundandexperienceoftheexhibitionaswellasthevisitors’satisfaction,andfinallytoassessifcurator'scuratorialideasareconveyedeffectively.Theresultsshowedthatthein-housecuratorialprocedurespanstheearly,middle,andlatestagesofdevelopment,whichinvolvevariousexhibitionfactors.Bycontrast,independentcuratorsdonotfollowthesamepatternofdevelopment.In-housecuratorsundertakecurateexhibitionsinaccordancewiththeexhibitionthemesdeterminedbytheirinstitutionsandtheresearchdirectionsandorganizationalmissionsofthoseinstitutions.Independentcuratorsdetermineexhibitioncontent,planning,andoverallimportanceandcollaboratewithartiststodeterminehowexhibitsshouldbecreated.Moreover,independentcuratorsdonotreceiveinstitutionalfunding,andthusseekfinancialresourceswhileestablishingtheexhibitionmechanismandpreparingexhibitswithartists.Despitelimitedfunding,independentcuratorsapplymoreingenuityandflexibilitytoexhibitionplanningthandotheirin-housecounterparts. 摘要iAbstractiii目錄vi表次ix圖次xii第壹章緒論11.1研究背景動機11.2研究目的41.3研究架構41.4研究範圍與限制6第貳章文獻探討72.1策展72.2策展人72.2.1專職策展人92.2.2獨立策展人92.3展覽脈絡102.3.1展示流程112.3.2展示構成要素142.3.3展示溝通152.3.4展示教育162.4策展展示因子172.5策展理念傳達192.6中華水墨202.6.1水墨書畫概述212.6.2當代水墨發展242.7文獻小結26第參章策展人策展因子與策展流程283.1研究方法283.2研究對象303.3訪談計畫313.4策展人訪談大綱313.5訪談研究分析32第肆章策展人策展理念傳達354.1研究方法354.2當代水墨展策展例分析364.2.1展覽介紹364.2.2展場空間調查384.3策展人重點展示因子調查404.3.1策展人訪談大綱404.3.2訪談資料分析414.3.3參觀者展示因子題項設計424.4參觀者觀展後滿意度調查444.4.1基本背景調查444.4.2參觀者觀展後滿意度問卷設計45第伍章結果與討論485.1策展人策展因子485.1.1單一展示因子的差異505.1.2多展示因子間的關聯545.1.3專職策展人與獨立策展人策展流程考量565.2參觀者滿意度調查615.2.1參觀者背景615.2.2參觀者人口背景基本資料與展覽滿意度635.2.3參觀者年齡對展覽滿意度之關係635.2.4參觀者教育程度對展覽滿意度之關係675.3策展人理念傳達685.3.1不同年齡參觀者展示因子題項滿意度695.3.2不同教育程度參觀者展示因子題項滿意度70第陸章、結論與建議726.1結論726.2未來後續研究建議74參考文獻76附錄一策展人訪談資料編碼84附錄二展覽參觀滿意度調查90 1.G.EllisBurcaw原著，張譽騰博士譯(2004)。

博物館這一行。

台北市:五觀藝術。

2.孔達達,&徐曉玲.(2017).全球藝術品收藏趨勢:從炫富轉向私密.收藏與投資,(4),128-131.3.王俊傑(2004)。

猶如獨立製片的展覽策劃—關於當代展覽的機制與實踐經驗。

《國際交流的拋物線連結—2004策展人論壇文集》，國立台彎美術館，168-174。

4.王品驊(2015)。

準策展狀態一九八〇年代的策展空間生產。

In呂佩怡(Ed.)，台灣當代策展二十年。

台北市：連灃書報社.5.王嘉驥(2001)。

策展融入於藝術與人文教育的探討，新竹教育大學數位藝術學習網，224。

6.向麗容，林孝儒，黃禕綸，蕭榆恩，蔡佳真。

(2015)。

博物館展示吸引力、互動性與訊息傳遞：探究「愛地球特攻隊兒童探索展」展示設計成效.國立臺灣博物館學刊，68(2)，51-70。

7.吳岱融(2001)，《台灣美術館中的獨立策展人現象》，國立台南藝術學院博物館學研究所碩士論文。

8.吳岱融(2001)。

臺灣美術館中的獨立策展人現象。

國立台南藝術學院博物館學研究所碩士論文。

9.吳宥鋅(2016)。

台灣當代水墨未來發展初探—從藝術市場的近況分析，國立臺南大學視覺藝術與設計學系，藝術研究學報，9(2)，1~14。

10.李如菁(2016)。

策展的50個關鍵。

台北市:釀出版。

11.沃德利成書畫院(2016.10.02)。

「新水墨」有多熱？文化－每日頭條。

取自:https://kknews.cc/zh¬tw/culture/yxo53n.html12.周佩璇(2008)。

九Ο年代以來臺灣視覺藝術機構與獨立策展人興起之研究，國立臺北藝術大學文化資源學院藝術行政與管理研究所碩士班。

13.周佩璇(2008)。

九Ο年代以來臺灣視覺藝術機構與獨立策展人興起之研究。

國立臺北藝術大學文化資源學院藝術行政與管理研究所碩士班。

14.林平(2005a)。

策展人光環－台灣策展事業的漫漫長路。

美術論叢，82(9)，213-236.15.林平(2005b)。

藝術展覽的價值和空間的關係ArtExhibition:ItsValueandSpatialRelationships.博物館學季刊，第19卷第1期。

16.林本炫(2007)。

不同質性研究方法的資料分析比較。

收錄在周平、楊弘任主編《質性研究方法的眾聲喧嘩》。

嘉義：南華大學教育社會所出版。

17.林宏璋（2009）。

策展主體。

典藏今藝術，203。

18.林宏璋(Producer)。

(2009)。

策展主體。

Retrievedfromhttp://praxis.tw/archive/post-122.php19.林金定，嚴嘉楓，＆陳美花。

(2005)。

質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析。

質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析，3(2)，122-136。

20.林崇宏(2003)。

博物館展示設計模式之探討。

東海學報，44，59-67。

21.林嘉源（2007）。

展覽的產業守門機制研究-以COMDEXFall、CeBIT、COMPUTERXTaipei世界三大電腦展為例。

國立政治大學科技管理研究所碩士論文。

22.林榮泰（2011）。

從服務創新思維探討感質體驗設計，設計學研究，14（S），13-31。

23.林榮泰（2013.06.11）。

從新一代設計展看臺灣未來設計發展（下）。

動腦新聞。

取自：http://www.brain.com.tw/News/RealNewsContent.aspx?ID=18746#ixzz2aXfO4ZBp/24.邵銘煌、劉維開（2011）。

民國史事與人物策展經驗談。

國史館館刊，6，6-15。

25.倪再沁（2006）。

公共藝術走著瞧—臺北市公共藝術導覽。

臺北市：臺北市政府文化局。

26.夏亞拿.(2012).暗潮洶湧的藝壇:戰後初期台灣美術的動盪與重整(1945-1954).臺灣大學藝術史研究所學位論文,1-191.27.浦青青.(2013).博物館觀眾特徵之長期趨勢研究:以國立科學工藝博物館為例.科技博物,17(1),27-59.28.耿鳳英（2006）。

虛與實：新世紀的博物館展示趨勢，博物館學季刊，20(1)，81-96。

29.馬如風(2014)。

看當代中國水墨。

放眼亞洲。

30.馬睿平、陳維翰(2013)。

後設認知觀點的歷史人物主題策展設計：以張七郎紀念展為例，設計學報，18(4)。

31.張婉真(2006)。

博物館研究員的過去、現在與未來：關於其工作性質與養成教育的發展歷程與趨勢。

博物館學季刊，20(3)，23-35。

32.郭美芳（1990）。

全盤性展示企劃運作模式初探，博物館學季刊，4(2)。

33.陳玫岑,&張美珍.(2009).博物館展示手法與情境設計對觀眾參觀與記憶留存影響之研究.科技博物,13(2),45-64.34.陳俊良（2014）。

策略策展，國立台灣藝術大學創意產業設計研究所博士論文。

35.陳俊良、林志隆（2014）。

策展理念傳達效果探討：以「原來臺灣」展覽為例，設計學報，19(3)。

36.陳慧娟,&何明泉.(2012).科學博物館策展模式的設計思考.科技博物,16(3),109-138.37.陸定邦(1997)。

展示策略與方法之分析。

博物館學季刊，11(2)，11-22。

38.陸定邦,楊莛莛,江致霖,&黃思綾.(2011).體驗設計導向之博物館展示內容推薦與導覽系統.科技博物,15(2),23-37.39.雅昌藝術、Artprice(2017)。

2016年度藝術市場報告。

取自:http://amma.artron.net/40.黃光男（2006）。

博物館展覽理念與規劃，書畫藝術學刊，1，1-14。

41.黃光男(2013)。

台灣美術發展史/台灣水墨畫。

臺北:藝術家出版社。

42.楊佳蓉，劉紋豪，林妤玲。

(2009)。

重回策展(下):環境與生產台灣的策展現狀與想像。

座談會。

《典藏今藝術》，第204期。

43.虞君質，〈抽象平議〉，《新生報》（1961年10月18日）44.漢寶德(2000)。

展示規劃：理論與實務。

台北市:田園城市。

45.管倖生等編著（2015）。

設計研究方法。

臺北市:全華圖書股份有限公司46.劉婉珍(2008)。

觀眾研究與博物館的營運發展，專題：博物館的營運與變革，博物館學季刊22（3）47.劉曦林.(2011).道是無詩卻有詩—李可染寫生山水詩化談.中國國家博物館館刊,(3),40-49.48.蔡家丘.(2007).草枕:日治前期日本來台書畫家的創作與遊歷(1908-1927).臺灣大學藝術史研究所學位論文,1-163.49.蔣伯欣(2015)。

策展的材料在哪裡？。

In呂佩怡(Ed.)，台灣當代策展二十年。

台北市:連灃書報社。

50.鄧方偉.(2012).探析中國傳統文化元素在平面設計中的應用.中國新技術新產品,(7),254-254.51.鄧建國,&莊明振.(2008).應用情感喚醒的造形聯想設計模式探討.設計學報(JournalofDesign),13(3).52.蕭秀玟.(2010).從臺灣水墨發展中探討水墨批評之研究.造形藝術學刊,101-124.53.蕭惠君（2013）。

美術館展示空間之牆面色彩設計研究，設計學報，18(4)，87-108。

54.鍾沛芸（2015）。

策展關鍵成功因素指標之研究，新竹市中華大學科技管理學系碩士班。

55.蘇憶如（2008）。

國際交流展策展紀實：以「波西米亞偶的家捷克懸絲偶戲展」之展覽經驗為例。

台中市：國立臺灣博物館。

外文部分1.Ames,K.L.,B.Franco,andL.T.Frye,eds.(1992).Ideasandmages:Developinginterpretivehistorymuseums.Nashville,TN:AmericanAssociationforStateandLocalHistory.2.Bloom,B.S.(1956).Bloom’staxonomyofeducationalobjectives.TeachingandEducationalDevelopmentInstitut,TheuniversityofQueensland,Australia.3.Blythe,J.(1999).Visitorandexhibitorexpectationsandoutcomesattradeexhibitions.MarketingIntelligence&Planning,17(2),100-110.4.Covey,S.R.(1989).TheSevenHabitsofHighlyEffectivePeople.Fireside,NewYork.5.Davies,S.M.(2010).Theco-productionoftemporarymuseumexhibitions.MuseumManagementandCuratorship,25(3),305-321.doi:10.1080/09647775.2010.4989886.Davies,S.M.(2010).Theco-productionoftemporarymuseumexhibitions.MuseumManagementandCuratorship,25(3),305-321.7.DeRojas,C.,&Camarero,C.(2006).Experienceandsatisfactionofvisitorstomuseumsandculturalexhibitions.InternationalReviewonPublicandNonProfitMarketing,3(1),49-65.8.DeRojas,C.,&Camarero,C.(2008).Visitors’experience,moodandsatisfactioninaheritagecontext:Evidencefromaninterpretationcenter.TourismManagement,29(3),525-537.9.Dean,D.(2000).Museumexibition:Theoryandpractic.London,England:Routledge.10.Dierking,L.D.&Pollock,W.(1998).QuestioningAssumptions:AnIntroductiontoFront-endStudiesinMuseums.Washington,D.C.:AssociationofScience-TechnologyCenters.11.Fakatseli,O.(2008).Whatisvisitorstudies?RetrievedJune20,2008,fromhttp://www.visitors.org.uk/node/612.Falk,J.H.,&Dierking,L.D.(2000).Learningfrommuseums.Oxford:AltamiraPress.13.Graham,B.,&Cook,S.(2010).RethinkingCurating:ArtafterNewMedia-LeonardoBooks.TheMITPress.14.HullIV,R.B.,&Harvey,A.(1989).Explainingtheemotionpeopleexperienceinsuburbanparks.Environmentandbehavior,21(3),323-345.15.IevaVITKAUSKAITĖ(2015).TheRoleoftheFreelanceCuratorinanArtExhibition,VilniusUniversityKaunasFacultyofHumanities,EuropeanJournalofInterdisciplinaryStudies.16.Kamien,J.A.(2001).Anadvocateforeverything:Exploringexhibitdevelopmentmodels.Curator:TheMuseumJournal,44(1),114-12817.Konstantios,D.,Konstantios,N.,Tsombanoglou,L.(2005):AManualforMuseumManager,CouncilofEurope.18.Kreps,C.(2003).Curatorshipassocialpractice.Curator:TheMuseumJournal,46(3),311-323.19.Lee,S.,Harada,A.,&Stappers,P.J.(2002).Pleasurewithproducts:DesignbasedonKansei.Pleasurewithproducts:Beyondusability,219-229.20.Loomis,R.J.(1987).Museumvisitorevaluation:Newtoolformanagement.AmericanAssociationforStateandLocalHistory.21.Mehrabian,A.,&Russell,J.A.(1974).Anapproachtoenvironmentalpsychology.Cambridge,MA:TheMITPress.22.Nagamachi,M.(Ed.).(2016).Kansei/affectiveengineering.CRCPress.23.Norman,D.A.(2004).Emotionaldesign:Whywelove(orhate)everydaythings.BasicCivitasBooks.24.Norton‐Westbrook,H.(2015).ThePendulumSwing:CuratorialTheoryPastandPresent.TheInternationalHandbooksofMuseumStudies.25.Octobre,S.(1999).Qu’est-cequ’unconservateur?Muséesetcollectionspubliquesdefrance,221(48-57.).26.Dusenbery,P.,&McLain,B.(2010,August).ExhibitDevelopment:TheImportanceofProcessandEvaluation.InScienceEducationandOutreach:ForgingaPathtotheFuture(Vol.431,p.237).27.Packer,J.(2008).Beyondlearning:Exploringvisitors'perceptionsofthevalueandbenefitsofmuseumexperiences.Curator:TheMuseumJournal,51(1),33-54.28.Pekarik,A.J.,Doering,Z.D.,&Karns,D.A.(1999).Exploringsatisfyingexperiencesinmuseums.Curator:TheMuseumJournal,42(2),152-173.29.Phillips,D.M.,&Baumgartner,H.(2002).Theroleofconsumptionemotionsinthesatisfactionresponse.JournalofConsumerPsychology,12(3),243-252.30.Screven,C.G.1990.Usesofevaluationbefore,during,andafterexhibitevaluation.ILVSReview,1(2):36-66.31.Strauss,A.,&Corbin,J.M.(1997).Groundedtheoryinpractice.Sage.32.Szeemann,H.(2001).DoesArtNeedDirectors?.WordsofWisdom:ACurator’sVadeMecumonContemporaryArt,editedbyCarinKuoni(NewYork:IndependentCuratorsInternational,2001),169.33.Wirtz,J.,&Bateson,J.E.(1999).Consumersatisfactionwithservices:integratingtheenvironmentperspectiveinservicesmarketingintothetraditionaldisconfirmationparadigm.JournalofBusinessresearch,44(1),55-66.  電子全文  國圖紙本論文 推文 網路書籤 推薦 評分 引用網址 轉寄                                                                                                                                                                                                                    top 相關論文 相關期刊 熱門點閱論文 1. 策展關鍵成功因素指標之研究 2. 九Ο年代以來臺灣視覺藝術機構與獨立策展人興起之研究 3. 台灣美術館中的獨立策展人現象 4. 展覽的產業守門機制研究—以COMDEXFall、CeBIT、COMPUTEXTaipei世界三大電腦展為例 5. 策略策展 6. 以獨立策展人現象探討台灣藝術之發展 7. 獨立策展人策展主題理念傳達之構成要素之研究 8. 專職策展人與獨立策展人策展流程差異之研究   1. 6. 向麗容，林孝儒，黃禕綸，蕭榆恩，蔡佳真。

(2015)。

博物館展示吸引力、互動性與訊息傳遞：探究「愛地球特攻隊兒童探索展」展示設計成效.國立臺灣博物館學刊，68(2)，51-70。

2. 9. 吳宥鋅(2016)。

台灣當代水墨未來發展初探—從藝術市場的近況分析，國立臺南大學視覺藝術與設計學系，藝術研究學報，9(2)，1~14。

3. 15. 林平(2005b)。

藝術展覽的價值和空間的關係ArtExhibition:ItsValueandSpatialRelationships.博物館學季刊，第19卷第1期。

4. 20. 林崇宏(2003)。

博物館展示設計模式之探討。

東海學報，44，59-67。

5. 22. 林榮泰（2011）。

從服務創新思維探討感質體驗設計，設計學研究，14（S），13-31。

6. 27. 浦青青.(2013).博物館觀眾特徵之長期趨勢研究:以國立科學工藝博物館為例.科技博物,17(1),27-59. 7. 28. 耿鳳英（2006）。

虛與實：新世紀的博物館展示趨勢，博物館學季刊，20(1)，81-96。

8. 30. 馬睿平、陳維翰(2013)。

後設認知觀點的歷史人物主題策展設計：以張七郎紀念展為例，設計學報，18(4)。

9. 31. 張婉真(2006)。

博物館研究員的過去、現在與未來：關於其工作性質與養成教育的發展歷程與趨勢。

博物館學季刊，20(3)，23-35。

10. 32. 郭美芳（1990）。

全盤性展示企劃運作模式初探，博物館學季刊，4(2)。

11. 33. 陳玫岑,&張美珍.(2009).博物館展示手法與情境設計對觀眾參觀與記憶留存影響之研究.科技博物,13(2),45-64. 12. 36. 陳慧娟,&何明泉.(2012).科學博物館策展模式的設計思考.科技博物,16(3),109-138. 13. 37. 陸定邦(1997)。

展示策略與方法之分析。

博物館學季刊，11(2)，11-22。

14. 38. 陸定邦,楊莛莛,江致霖,&黃思綾.(2011).體驗設計導向之博物館展示內容推薦與導覽系統.科技博物,15(2),23-37. 15. 40. 黃光男（2006）。

博物館展覽理念與規劃，書畫藝術學刊，1，1-14。

  1. 獨立策展人策展主題理念傳達之構成要素之研究 2. 專職策展人與獨立策展人策展流程差異之研究 3. 文創會展策展模式與關鍵成功因素之研究-以策展人暨參觀行為觀點探討 4. 電影策展：臺灣影展的策展意識與策展實踐 5. 數位虛實整合策展操作效益與策展人特質探究-以創意生活廊道為例 6. 以獨立策展人現象探討台灣藝術之發展 7. 藝術家作為策展人：紀紐約、許家維、周育正作品的策展意識 8. 由策展人跨領域整合探討其專業養成之研究：以生活產品設計展為例 9. 臺灣公立美術館的館內策展人角色之研究─以臺北市立美術館為例 10. 策略策展 11. 策展的實踐與反思 12. 半公務員的文化中介苦勞：台北電影節策展概念及策展工作之研究 13. 策展培育的課程模式之研究—以東海大學美術系研究所「展覽策劃與教育」為例 14. 策展之體驗真實研究 15. 文創品牌之策展設計模式     簡易查詢 | 進階查詢 | 熱門排行 | 我的研究室