二十四史和資治通鑑哪個讀了更好 - 優幫助
文章推薦指數: 80 %
前者就是正史了每個朝代都有的可以說範圍比後者大但是具體的話各有各 ... 《資治通鑑》,由北宋司馬光主編的一部多卷本編年體史書,共294卷, ... 二十四史和資治通鑑哪個讀了更好,二十四史和資治通鑑看哪個好 2021-04-1423:12:11字數3711閱讀1774 1樓:匿名使用者 那就要看你想bai瞭解那個歷史階段du拉後者是司馬光zhi為dao宋朝皇帝所寫的(宋朝內以前的)希望他的皇容帝能夠勵精圖治 前者就是正史了每個朝代都有的可以說範圍比後者大但是具體的話各有各的有點了 前者使讓人明智的別重
延伸文章資訊
- 1司馬光的《資治通鑑》為什麼沒有被列入正史 - 櫻桃知識
《資治通鑑》,是由北宋司馬光主編的一部多卷本編年體史書,從周威烈王二十三年(公元前403年)寫起,到五代後周世宗顯德六年(公元959年)徵淮南停筆 ...
- 2同樣是融貫古今,為何《資治通鑑》不是中國的正史? - 每日頭條
關於司馬光《資治通鑑》為何不在二十四史之列,「靜Yes」認為有以下原因:1、紀傳體VS編年體二十四史為什麼叫二十四史呢。
- 3二十四史和資治通鑑哪個讀了更好 - 優幫助
前者就是正史了每個朝代都有的可以說範圍比後者大但是具體的話各有各 ... 《資治通鑑》,由北宋司馬光主編的一部多卷本編年體史書,共294卷, ...
- 4https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20...
- 5資治通鑑是一部什麼樣的歷史書? - 今天頭條
唐朝建立後接連修訂了《晉書》《周書》《隋書》《南北史》等「正史」,使得編年體再次沒落,直到《資治通鑑》的出現才改變了這種局勢。