生死一線間心得報告 - 扶搖子

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

安樂死合法與否與死刑的存廢一直是爭議不斷的議題,本書是國內第一本由各個不同領域探討安樂死與死刑的著作,從宗教到法律,再看到世界,從不同的角度 ... 扶搖 子 跳到主文 人生總該自在過 大千盡在睡夢間 部落格全站分類:生活綜合 相簿 部落格 留言 名片 <公告> 更換新樣式 當個新開始 網誌不PO在狀態上 也沒有人氣指數 單純的 知者來 Apr09Mon200700:46 生死一線間 心得報告 書名:生死一線間作者:紀欣出版社:商周版次:初版ISBN:986-7747-51-8相關書訊:  安樂死合法與否與死刑的存廢一直是爭議不斷的議題,本書是國內第一本由各個不同領域探討安樂死與死刑的著作,從宗教到法律,再看到世界,從不同的角度切入,收錄各種說法,讓讀者能更完整而真實地看到安樂死與死刑。

內容摘錄:  兩者均直接影響人命,是當代社會最引人爭議,最敏感的話題。

雖然安樂死合法化及廢除死刑的訴求剛好相反,主張安樂死合法化者希望政府允許人提前結束生命,主張廢除死刑者則希望政府刀下留人,讓犯人保住性命,但任何對安樂死及死刑的辯論均涉及人對生命的看法,國家、法律與人的關係,更直接挑戰人的價值觀、道德觀、宗教觀。

心得感想:  此書書名真可謂一語道破、一針見血,好一句「生死一線間」,是呀,生與死,說得白一點,不過是一口氣的差別,卻有著兩個極端點的差別。

生命更是一切的根本,雖然有「殺身成仁」或是「不自由,毋寧死」這類說法,但事實上,這也是建立在生命上。

要活得有價值,想活得有意義,前提都是:活著。

  如內容摘錄的內容,安樂死合法化與死刑廢除,都關係著人們對生命的看法,都是極端的價值,甚至還會把自殺牽扯進來,同樣都是死,要怎麼死,該不該死,都是值得我們探討的問題,以下分兩部分敘述。

  安樂死的合法化,主要是因為現代有許多疾病是會帶來痛苦,又無法根治的,從身體的劇痛、無法控制到動彈不得,都在討論範圍內。

患者最後一定會死,卻要白白受苦,還會變成家人的負擔、社會資源的浪費,如果可以安樂死,問題都將迎刃而解,不但不會有以上的困擾,更可以讓患者早早解脫,不再受苦。

同時支持安樂死者更提出了「死亡權」的概念,人既然有生存權,那也應該有死亡權。

其實這樣的說法跟想法都有很大的漏洞,有句話說得好「人不能決定生命的長度,但能決定生命的寬度」。

終其一生,誰也不能肯定下一秒會發生什麼事,面對永遠的無知,只能把握當下,珍惜每分每秒,充實自己,讓自己活得有意義。

當面臨巨大的痛苦,如何面對,才是我們該討論的。

死,只是逃避的方式,無法解決問題,也沒辦法讓你快樂,只有積極地,不怕困難的面對自己的人生,才是能真正解決問題。

希望安樂死,說得簡單點,就是因為人們感到痛苦,不想面對痛苦,所以想提早死去,這樣的說法,相當的不負責任且不具說服力。

在現代社會中,每個人都是世界上組成單位,負責不同的事情,做著不一樣的工作,有著不同目標,追著不一樣的理想與夢,遇到困難,更應該勇敢地活下去,希望一直存在,只看你想不想追。

回到政府的立法,所謂法律,是道德的最低標準,如果說,這個最低標準告訴你,其實你可以活得不那麼積極,碰到病痛受不了了,一死了之就好,什麼希望不用管,死了就什麼問題也沒有了。

這樣的態度,是政府應該灌輸給人們的嗎?如果這樣德觀念在一個國家被貫徹,人們根本沒有活下去的希望,家屬也有極大的機率,放棄罹患絕症的親人,不想為他們花錢,直接剝奪了生存的權利,當我們發現這個死亡權會與生存權相牴觸時,死亡權理所當然不可行。

  想廢除死刑的理由其實很簡單,不外乎一種概念:死是無法回復的。

一旦被判死刑,將沒有挽回的機會,生命到此為止,但是我們應該給這個人一個機會,讓他重新再來,改過自新好好做人,為社會貢獻心力;再說,會有誤判的情況發生,萬一判錯了怎麼半?諸如此類的概念其實是只看表面的。

就「不可逆轉」的部分來說,其實徒刑也是啊!時間更是一去不復返的政要重要,死不過是種懲罰,最嚴重的懲罰,而回到根本,會被判死刑的人,一定同樣的犯了無法挽回且不可原諒的過錯,而法律就是認定這類不可彌補的過錯必須用死來承擔,死刑才會存在;而在決定死刑的時候,做出裁決的法官當然經過深思熟慮,哪樣判決不必經過縝密的思考呢?死亡的判決會無的放矢嗎?再說,死刑的存在多少會有威嚇的作用,畢竟生命的價值是無可取代的,罪犯一樣知道這點。

  總觀上述論點,其實對生命的看法無關對錯,只看你是否全盤考量並了解,再探討這類問題時,多用別的角度看,能幫助你更了解問題的本質。

討論議題:  如果說,安樂死是對的,那自殺是不是也是對的呢?同樣是碰到痛苦,一個心理,一個生理,兩者在本質上是不是一樣呢?如果是,那自殺有什麼不對呢?當我們出現在這個世上,並不經過我們的同意,那我們是不是應該可以選擇捨棄呢?說,安樂死是到了一定的程度所以允許,那到底是什麼樣的程度?  被判死刑的人,真得罪無可赦嗎?罪無可赦的人,真的就該死嗎? 全站熱搜 創作者介紹 EFSS 扶搖 子 EFSS發表在痞客邦留言(1)人氣() 全站分類:不設分類個人分類:日理萬機此分類上一篇:那些年,我們一起追的女孩 心得寫作 此分類下一篇:[轉]調整生理時鐘PM1:00到2:40複習 上一篇:圖書館遊記 下一篇:徬徨 ▲top 留言列表 發表留言 文章搜尋 文章彙整 文章彙整 2011一月(1) 2010十月(1) 2010六月(2) 2010四月(3) 2010三月(1) 2010二月(2) 2010一月(2) 2009十二月(2) 2009十一月(1) 2009十月(3) 2009九月(2) 2009八月(8) 2009七月(5) 2009六月(5) 2009五月(5) 2009四月(6) 2009三月(8) 2009二月(8) 2009一月(6) 2008十二月(6) 2008十一月(14) 2008十月(16) 2008九月(7) 2008八月(6) 2008七月(7) 2008五月(6) 2008四月(3) 2008三月(3) 2008二月(3) 2008一月(8) 2007十二月(2) 2007十一月(10) 2007十月(6) 2007九月(16) 2007八月(14) 2007七月(15) 2007六月(7) 2007五月(7) 2007四月(6) 2007三月(7) 2007二月(6) 2007一月(4) 2006十二月(2) 2006十一月(6) 2006十月(8) 2006九月(10) 2006八月(5) 2006七月(6) 2006六月(19) 2006五月(9) 2006四月(9) 2006三月(6) 2006二月(3) 2006一月(3) 2005十二月(6) 2005十一月(10) 2005九月(5) 2005八月(15) 所有文章列表 光陰似箭 « 一月2022 » 日 一 二 三 四 五 六             1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31           新寫來潮 海納百川 別有洞天 我的相關連結 我的Blogger我的Picasa相簿我的無名 南山演辯社社板 QRCode POWEREDBY (登入) 本站內容為個人立場 與筆者所屬任何團體無關 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2022PIXNET 關閉視窗



請為這篇文章評分?