英國學制大哉問（上）碩士只讀1 年、博士只讀4 年 - 換日線

因此，一年的時間固然短促，但在英國學制有其內在邏輯，這與台灣學生所想像的：「進到研究所以後才開始修課、找題目（這可能就要耗費一年的時間）， ... 換日線Crossing-最貼近你的國際新視野 主打 編輯部原創 策展專區 CrossingCampus Podcast 海外職場 專欄作者 訂閱季刊 頻道 人物故事 People 國際趨勢 Trends 文史藝術 Humanities 生活風格 Lifestyle 觀點評論 Perspectives 時事現場 News 編輯嚴選 Editors'Picks 換日線X施羅德 關於我們 歷年季刊 團隊成員 大事記 搜尋 投書 歷年季刊 團隊成員 大事記 註冊 登入 立即加入會員取得專屬服務 立即加入 首頁 CrossingCampus 教育 英國學制大哉問（上）碩士只讀1年、博士只讀4年，學得到東西嗎？ 王敏而／業餘知識分子 2022/07/14 38551 PhotoCredit：Shutterstock 在理解英國高等教育的教育目標和對各階段學生的期待後，不難發現在英國高等教育的邏輯中，每一個階段都是在為下一個階段做準備──這與台灣人習慣的教育模式可能非常不一樣。

比起台灣大眾普遍較為熟悉的美國學制，英國學制的內在邏輯則相對較少被討論，因而較不為人所知。

因此，本系列的兩篇文章，《換日線》專欄作者牛津音樂學博士候選人王敏而透過回顧自2018年專欄開設以來所寫過的多篇關於英國高教體制的作品，總結出英國學制的脈絡。

希望能為有意赴英留學的學子們提供一些參考，以便讀者在出國前就能對接下來的留學生活有比較具體的想像、規劃，與確實的期待和準備。

相信許多來英國留學的朋友都曾被問過一個問題：為什麼在英國取得學位這麼快？的確，相較於台灣人普遍熟悉的美制：完成碩士學位需要兩年（人文學科可能超過三年），博士學位則至少需要五年（人文學科往往需要六到八年）；英國這裡，則通常只需要一到兩年的時間便可獲得碩士，四到五年便可取得博士學位。

那麼為什麼會有這樣的差異呢？從筆者的專欄開設以來，便陸續分享過英國教育體制背後的邏輯。

如今，在筆者即將完成學業之際，本文將透過回顧這一系列關於英國高教體系觀察的文章，來嘗試回答這個問題。

在進入正文前，需要先說明的是，本文僅討論英國高教邏輯的「應然」層面，在實然層面上往往會因為各種原因，造成現實與理想有一定程度的落差，不在本文的討論範疇。

圖／Shutterstock 攤開英國高等教育地圖 首先要理解的是英國高等教育的目標。

相較於美國強調通識教育的通才訓練，英國則相對強調專才訓練，意即學生的學習內容會集中在一個相對較小，且自己有興趣的範圍裡，希望能專注在一個議題上取得突破。

（關於英美通才vs.專才的延伸討論，詳見：「演化生物學」在學什麼？竟然也可以作科系、職涯選擇的指南針） 從上述的前提出發，英國大學面試時的錄取標準，便不在於挑選「對所選科系已經有很多背景知識」的學生，而更希望看到學生們對這個學科的前景具有什麼樣的想像力，以及對問題的思考能力。

在進到英國的大學後，課程的安排則是依據學生個人的興趣選擇「專題式課程」。

課堂上老師所講述的內容也同樣是從自身研究出發，因此設計的課程也具備高度專一性。

評量方式強調論文寫作，測試學生是否真的能夠理解課堂上的指定閱讀教材，並將教材的內容套用到身邊實際的案例中。

而這也是英國對大學生的教育目標：能否對自己所選方向的文獻有基本的掌握，並能落實在具體的案例分析上。

圖／Shutterstock 在具備了上述能力之後，進到研究所階段的學生，應該已經能夠對所選領域的前景有自己的想像，同時具備論述能力將自己的想法發展成較小規模的學術論文。

在〈牛津大學如何上課？〉一文，筆者曾分享研究所討論課的上課方式：老師完全不會花時間講解指定閱讀（因為這是學生在大學階段就該具備的能力），而是密集的提問討論，彼此刺激思考和培養發展自己論點的能力。

且選修課程的學生，通常也會將這門課程的作業做為碩士論文的一部分，這些都是協助學生完成碩士論文的重要過程。

因此，一年的時間固然短促，但在英國學制有其內在邏輯，這與台灣學生所想像的：「進到研究所以後才開始修課、找題目（這可能就要耗費一年的時間），然後才開始寫論文」非常不一樣。

到了最後的博士階段，則是對這些過往能力的綜合展現。

進到博士階段的學生，通常已經在之前的學習歷程或者工作經驗中探明了一個自己想要解決的問題，並且已經對這個問題的相關背景知識有一定程度的掌握。

因此博士階段的工作重點就是專注於解決自己所提出的問題。

從英美大學博士資格考的制度也可一窺端倪。

相較於美國的博士資格考還是比較偏重在針對學生所選領域的背景知識的測驗，英國的博士資格考內容則與學生的論文題目高度直接相關。

以筆者的資格考為例，考試內容是提交兩篇各5,000字的文章，其中一篇是文獻回顧；另一篇則是與論文內容相關的任何題材，文章題目自訂，並進行口試。

四到五年的時間雖然比起美制較短，但英國的博士生卻是將時間全然的投入在自己的研究題目上，最終取得博士學位。

圖／Shutterstock 超前部屬的英式學制 在理解英國高等教育的教育目標和對各階段學生的期待後，不難發現在英國高等教育的邏輯中，每一個階段都是在為下一個階段做準備。

英國期待高中畢業生就能展現出對探索知識的潛力，期待大學生開始培養論述的能力（而非繼續追尋正確答案），期待碩士生已經具備發掘問題的能力，最後在博士階段把精力集中在解決自己所提出的問題上。

當然，這樣的模式看似理想，但在實踐上也確實會面臨不少挑戰。

因此下一篇文章，筆者將補充一些相關議題，並延伸討論英國學制所產生的問題及其原因。

下篇：英國學制大哉問（下）學期短、快速畢業不是很完美嗎？解析理想與現實的落差 執行編輯：陳品融 核稿編輯：田孟心 英國學制 碩士 博士 高等教育 學習 關聯閱讀 留學英國唸碩士，就可以「厚植專業」、「體察文化」？抱歉，我兩者都沒學到──對我而言，它是尋找自我的捷徑 「你還想來英國留學嗎？」英國高教最嚴酷的寒冬，可能正要來臨 作品推薦 【牛津對談】怎麼知道氣候變遷真的存在？牛津地科研究者王子豪從「地球的歷史」著手 「台大不是給鄉下人讀的」英國版？從一名劍橋女大生的故事，看教育與階級流動窄門 參考資料 TOP 王敏而／業餘知識分子 作者畢業於台灣大學植物病理與微生物學系、台灣大學音樂學研究所，目前是英國牛津大學音樂學博士候選人，研究興趣為於如何透過討論音樂的全球流動提出批判帝國主義與冷戰政治的新論述。

專欄以「業餘知識分子」為名，期許自己成為薩伊德（EdwardWadieSaid）筆下「思想上的業餘者」，不為權力所動，只為自己的興趣而發言。

粉絲專頁：郁見英國-直擊牛津博士的生活 部落格：郁見英國-直擊牛津博士的生活 方格子：王敏而/業餘知識分子的音樂、學術筆記 看更多 上一篇 你能想像高二起「不再有數學課」嗎？法國就這麼做了──高中教改上路後，師生的真心話 下一篇 英國學制大哉問（下）學期短、快速畢業不是很完美嗎？解析理想與現實的落差 你可能有興趣的文章 留學StudyAbroad 【作者通信】家境普通、英文不好、大學成績又差，還能出國讀博士嗎？ 留學StudyAbroad 【海外碩士現場】香港大學「哲學碩士」求學透視鏡：重視師生交流、易於銜接國際名校！ 留學StudyAbroad 18歲貸款出國留學？（上）──先問你能做飯給自己吃、能承受挫折、對多元文化真的有熱情嗎？ 教育Education 從創業到永續，二代大學為企業傳承搭建完美橋樑 熱門文章 1 出國留學4年，多益仍考610分──為什麼「喝過洋墨水」，是我不願面對的真相？ 2 「下車加個油而已，幹嘛背包包？」北美加油站：你不可不知的3大危險！ 3 工作太痛苦，辭職有解嗎？──職場打滾多年，我才明白「痛苦的意義」 4 狀元不戰學歷！職棒選手梁家榮的熱血棒球夢：「成就感不一定是贏，而是懂得調適失敗」 5 俄羅斯青年觀點：不支持普丁，你在俄羅斯就活像個異類 6 【一個女人的自述】「我在婚禮當天被輪姦」──一個歷劫生還、爬出黑暗的故事 合作推薦 合作推薦 換日線Crossing-最貼近你的國際新視野 歷年季刊 團隊成員 大事記 Copyright©2022天下雜誌.Allrightsreserved.版權所有，禁止擅自轉貼節錄 隱私權政策　著作權聲明