我國動物福利觀點的動物保護法建構__臺灣博碩士論文知識加值 ...

現今各文明國家已多有保護動物的相關法律及制度，動物福利政策漸漸的成為了重要議題。

台灣為跟上全球化的腳步，在國際動物保護組織不斷施壓以及流浪狗問題越來越嚴重的 ... 資料載入處理中... 跳到主要內容 臺灣博碩士論文加值系統 ::: 網站導覽| 首頁| 關於本站| 聯絡我們| 國圖首頁| 常見問題| 操作說明 English |FB專頁 |Mobile 免費會員 登入| 註冊 功能切換導覽列 (178.128.221.219)您好！臺灣時間：2022/09/1201:55 字體大小：       ::: 詳目顯示 recordfocus 第1筆/ 共1筆  /1頁 論文基本資料 摘要 外文摘要 目次 參考文獻 紙本論文 QRCode 本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:王家玉研究生(外文):Chia-YuWang論文名稱:我國動物福利觀點的動物保護法建構論文名稱(外文):TheConstructionaboutAnimalProtectionActinTaiwan:ThePerspectiveofAnimalWelfare指導教授:林春元指導教授(外文):Lin,Chun-Yuan學位類別:碩士校院名稱:中原大學系所名稱:財經法律研究所學門:法律學門學類:專業法律學類論文種類:學術論文論文出版年:2016畢業學年度:104語文別:中文論文頁數:84中文關鍵詞:動物福利、動物保護法外文關鍵詞:AnimalWelfare、AnimalProtectionAct相關次數: 被引用:4點閱:786評分:下載:0書目收藏:1 人類和動物的關係，古今有著天壤之別。

在過去，人類和動物會一起共享環境，因為生存的需要，一起生活在同一個空間，和動物之間成為了生命共同體。

但隨著文明與科技發展，人類操控大自然的力量越來越強，原本和動物之間簡單的陪伴和役用關係開始更複雜化。

雖然人類文明的進步對於動物來說是一場大災難，但這一場災難中，有少數的人開始反省了這種恣意剝削動物的行為，開始推動動物保護的工作，如今，動物保護的議題成為許多國家的主流意識。

我們可以從過去兩百年至今的動物保護發展來觀察，動物在人類社會中的定位開始被重新檢視，法律、科學、哲學、動物醫學等等的專家開始不斷的替動物的生存找出路，動物的危機似乎出現了轉機，而我們該如何藉由這個轉機扭轉動物的命運，是值得我們值得去深思以及長期規劃的地方。

現今各文明國家已多有保護動物的相關法律及制度，動物福利政策漸漸的成為了重要議題。

台灣為跟上全球化的腳步，在國際動物保護組織不斷施壓以及流浪狗問題越來越嚴重的情況下，在1998年公布施行動物保護法，加入動物保護的行列，成為世界上第四十五個制訂法律保護人為管領飼養動物的國家，並且到2015年時已歷經了九次的修法。

就台灣而言，動物福利為動物保護法的主要法源依據，因此本文想要探討的是，全球化下動物發生了什麼變化?台灣如何因應全球化下的動物保護運動制定出適合台灣本土社會的動物保護法?而這部動物保護法發展了十七年至今又有何值得檢討的地方?台灣目前的畜犬管理政策該如何修正才能有效的提升動物福利? Therelationshipbetweenhumanbeingandanimalsaretotallydifferentsincefromtheolddays.Inthepast,peoplesharetheenvironmentwithanimalsbecauseoflivingneeds.Theywereaunitytolivetogetherandsharedthesamespace.Buttherelationshipbecomesmorecomplicatedsincethepowerofhumanbeinggoesstrongerandstronger.Thecrucialmedicalexperiencearerationalizednowadaysbecauseoftheneedoftheprogressofmedicineandtechnology.Wearenotsharingtheenvironmenttogetherwiththeanimalsanymore.It’snotonlyverymuchthe“dogeatsdog”worldouttherebutalsothemercilesscircumstancebecomesworseandworse.Althoughthegrowthofhumancivilizationisaenormousdisastertoanimals,therearesmallgroupofpeoplestarttothinkoverwhathumancommittoanimals,andtheyhavebeenworkingonanimal’sprotectionjobafterwards.Incontemporaryworld,animalprotectionhasbecomeasignificantissueamongmanycountries.Giventhedataoflawsonanimalprotectioninrecenttwohundredyears,itcanbeprovedthatthevalueofanimalhasbeenreexaminedbyhumansociety.Itisdemonstratedthatmanyprofessorsfromdifferentfieldssuchaslawyers,scientist,philosophersandveterinarianshavebeenspendingnoeffortformaintaininganimal’ssurvival.Itisobviousthatthereissomepositivechangeforanimal’slivingcondition,inthiscircumstance,atopiconhowtochangeanimal’scurrentseverefateradicallyhasbecomevitalandurgent.Thepolicyofanimal’swelfarehasbecomeapivotalissueinrecentdecades,withthedevelopmentofanimalprotectionactsanddealsinmanycountries.Tostepupwiththeglobalization,alsoitiswhentheproblemofstraydogsgrewcriticalandInternationalanimalprotectionorganizationpushedhardthatTaiwanpublishedfirstAnimalProtectionActin1998,whichmeansTaiwanbecomethe45thareathattherearelawsspeciallyfordomesticatedanimalswelfare.Furthermore,theacthasbeenamendedforninetimesuntil2015.ItisknownthatTaiwaneseAnimalProtectionActwasenactedmainlybasedontheanimal’swelfarepolicy.Therefore,thisthesisisgoingtoinvestigatethefollowingissues:Whatchangedonowadaysanimalsconfrontedwith?WhatareascanbemodifiedinTaiwaneseAnimalProtectionActafteritsseventeenyears’growth?WhatcanbemodifiedoncurrentpolicyandregulationsofanimaladministrationinTaiwan,soastoimprovethewelfareofanimalseffectively? 第一章緒論1第一節研究動機與目的1第二節研究範圍2第三節研究方法2第四節研究架構3第二章人類與動物之互動4第一節人類和動物之互動分析4第一項人類對於動物的情感認知失調困境4第二項人類的行為將會影響動物身心狀況5第三項從人類對待動物的方式探究人類身心狀況與社會問題7第二節動物所面臨之困境8第一項同伴動物困境8第二項跨國販賣帶來人畜共通疾病9第三項遊蕩動物動物增生10第三節動物保護運動興起10第一項動保運動興起原因10第二項英國為全球動物保護萌芽地11第三項美國動物保護運動多元且激烈12第四項德國將動物保護放入憲法13第五項台灣以管理流浪動物為動保開端14第六項動物保護運動之特質14第四節動物保護之理論16第一項理論之重要性16第二項動物權利理論17第三項動物福利理論19第四項理論之比較與選擇21第三章我國本土動物保護法運動與立法沿革23第一節我國動物保護運動之發展24第一項許多小規模的動物保護團體被成立24第二項台灣社會動保思想1990年後萌芽25第三項我國政府動保意識由消極回應轉為積極立法管理26第四項全球化資訊快速流動提高社會運動的關注與參與28第二節我國動物保護法立法過程－民間與官方焦點分歧29第一項草案階段29第二項立法院階段30第三節立法後法律與社會的互動－概論動物保護法歷年修法32第一項第一階段修法(2001至2004年間)－杜絕吃狗肉文化33第二項第二階段修法(2004年至2010年間)－動物保護法刑罰化34第三項第三階段修法(2015年)－缺乏整合性修法36第四章動物保護法之新舊法分析37第一節、動物保護法之基本架構分析37第一項規範客體範圍37第二項規範主體範圍39第三項規範事項範圍40第四項處罰效果40第五項主管機關41第二節飼主規範與一般人規範42第一項飼主之照料保護義務42第二項飼主之管理義務45第一款、寵物登記義務45第二款、不得任意棄養義務46第三項一般人之不干擾義務47第三節動物相關產業之規範48第一項繁殖業、販賣業、寄養業之規範49第二項獸醫師相關規範50第一款、非必要或不具醫療目的之手術50第二款、獸醫師使用人類藥物52第三款、安樂死手術52第三項寵物食品業者相關規範54第四節公立收容所之相關規範55第五節動物保護檢查員之相關規範56第六節小結57第五章台灣畜犬管理政策與執行之檢討59第一節失控的源頭－寵物業者大量繁殖犬隻且缺乏動物福利觀念59第一項寵物活體繁殖業60第二項寵物食品以及用品業者62第三項寵物服務業63第二節缺乏飼主責任觀念與與動物福利專屬空間64第一項飼主責任之加強64第二項動物福利專屬空間67第三節犬隻管理下游—無飼主犬隻之管理67第一項街犬之管理—TNVR計畫可行性68第二項公立收容所之犬隻管理69第六章台灣動物保護未來之展望71參考文獻73表格1、動物權與動物福利之比較23表格2、動物保護法之修法重點32表格3、飼主照料保護義務新舊法比較44 《專書》1.Gerner,Robert,Animals,PoliticsandMorality(OxfordUniversityPress,NewYork,2004)2.GaryFrancione,EncyclopediaofAnimalRightandAnimalWelfare(editedbyMarcBekoffwithCarronA.Meaney,GreenwoodPress,USA,1998)3.LyleMunro,ConfrontingCruelty:MoralOrthodoxyandtheChallengeoftheAnimalRightsMovement(BrillAcademicPubPress,USA,2005)4.RaganTom,EmptyCages:FacingTheChallengeofAnimalRights(Rowman&;LittleFieldPubPress,USA,2005)5.SueDonaldson&;WillKymlicka,Zoopolis:APoliticalTheoryofAnimalRights(OxfordUniversityPress,NewYork,2011)6.貝考夫，動物權與動物福利小百科，台灣動物社會研究會出版(2002)。

7.林山田，刑法通論(上)，自版增訂七版(2000)。

8.費昌勇，動物倫理與公共政策，台北商務出版社(2005)。

9.劉克襄，野狗之丘，遠流出版(2007)。

10.LoiuusP.Pojma編，張忠宏翻譯，為動物說話:動物權利的爭議，桂冠出版社(1997)。

《期刊論文》1.CatherineBertenshaw&;PeterRowlinson,ExploringStockMangers’PerceptionsoftheHuman-AnimalRelationshiponDairyandanAssociationwithMilkProduction,anthrozoos,22,59-69(2009).2.DFraser,DMWeary,EAPajorandBNMilligan,ScientificSonceptionofAnimalWelfareThatreflectsEthicalConcerns,AnimalWelfare,6,187-250(1997).3.Dfraser&;DMWeary&;EAPajor&;BNMilligan,AScientificConceptionofAnimalWelfarethatReflectsEthicalConcerns,AnimalWelfare,6,187-205(1997).4.FrankRAsocione&;KennethShapiro,PeopleandAnimal,KindnessandCruelty:ResearchDirectionsandPolicyImplications,JournalofSocialIssues,Vol.65,No.3,569-587(2009).5.GernerR,thePoliticsofAnimalProtection:aResearchAgenda,Society&;Animals,Vol.3no1,43-60(1995).6.KeohaneRobert&;S.NyeJrJoseph,Globalization:What''sNew?What''sNot?(AndSoWhat?),ForeignPolicy,118,P104-119(2000).7.Knight,hersog,AllCreatureGreatandSmall:NewPerspectivesonPsychologyandHuman-AnimalInteractions,journalofSocialIssue,Vol.65,No.3,P.451-461(2009).8.MaranoNina,ImpactofGlobalizationandAnimalTradeonInfectiousDiseaseEcology,EmergInfectDis,13(12):1807–1809.(2007).9.M.FriedmanLawrence,EREWHON:thecominggloballegalorder,stanfordjournalofinternationallaw,37Stan.J.Int''lL.347-360(2001).10.RalfMichaels,GlobalizationandLaw:LawBeyondtheState,DukeUniversity-SchoolofLaw,15,1-18(2013).11.江世明，台灣近十年家犬總數下降原因之探討，國立台灣大學獸醫研究所碩士論文(2008)12.何宗勳，邁向公民社會的動物保護運動－以收容所零安樂死政策監督為例，2014動物解放、動物權與生態平權－東、西方哲學與宗教對話國際會議，P198-213(2014)。

13.李茂生，動物權的概念與我國動物保護法文化意義，月旦法學雜誌，第94期，頁155-180(2003)。

14.林聖蘋，從TomRegan的動物權利關探究台灣流浪犬問題，國立中央大學哲學所碩士論文(2007)。

15.林明鏘，論動物保護法制之基本法問題，第二次台灣地區流浪動物問題學術研討會論文集，行政院農委會委託台灣大學獸醫系舉辦(2003)。

16.林朝成，動物解放與護生行動:從關懷生命協會的角度探討，2014動物解放、動物權與生態平權－東、西方哲學與宗教對話會議論文，P419-427(2014)。

17.吳蕙如，我輩貓人:流浪貓保護運動的興起與建構，國立臺灣大學社會科學院社會學系碩士論文(2010)。

18.吳思瑤，台北市動物保護政策之政經分析，國立台灣大學社會科學院政治學系碩士論文(2013)。

19.吳光平，動物收容所之法律規則與動物福利，2014當代動物思潮研討會議(2014)。

20.吳光平，台灣動物保護法之危機與轉機，2014動物解放、動物權與生態平權東、西方哲學與宗教對話國際會議，頁329-342(2014)。

21.吳光平，動物保護立法之先行者-英國動物法導論，玄奘大學法律學報，第十六期，頁193-241(2011)。

22.胡湘玲，國家保護動物－動物保護入現在德國，國家實驗動物繁殖及研究中心簡訊雜誌，第九卷第四期(2004)。

23.許桂森，因應動物保護國際化的變革與做法，農政與民情，第158期(2005)。

24.黃宗潔，城市流浪動物的生殤相-以駱以軍、杜韻飛作品為例，中外文學，第42卷第一期，頁107-128(2003)。

25.葉力森，走過死蔭的幽谷，卻進入更黑暗的未來？談狂犬病疫情後的台灣流浪動物問題，動物解放、動物權與生態平權－東、西方哲學與宗教對話，頁43-48(2014)。

26.費昌勇，參加世界動物衛生組織「動物福利研討會」報告，行政院農委會(2004)。

27.楊登凱，台灣保護動物法制之演進–探索法律對動物之管制或保護之歷史，國立台灣大學法律學院法律研究所碩士論文(2011)。

28.董湘雲，我國動物保護政策委外之研究，國立台南大學行政管理學系研究所碩士論文(2013)。

29.詹依純，建構人為飼養或管領動物的法律權利，輔仁大學法律學研究所碩士論文(1999)。

30.歐如慧，動物保護之法治與實踐－以寵物與流浪動物之保護為主，中國文化大學法律學研究所碩士論文(2006)。

31.蔡欣芸，從動物保護法的生成與演變探討在地動物福利之發展與實踐–以犬貓為例，國立臺灣大學科際整合法律學研究所碩士論文(2009)。

32.瞿慎思，人類中心主義思考下的動物權利缺陷與修正方向，應用倫理研究通訊，第43期，頁62-27(2007)。

 國圖紙本論文 推文 網路書籤 推薦 評分 引用網址 轉寄                                                                                                                                                                                                                    top 相關論文 相關期刊 熱門點閱論文 1. 動物保護之法制與實踐-以寵物與流浪動物之保護為主 2. 從TomRegan的動物權利觀探究台灣流浪犬問題 3. 我輩貓人：流浪貓保護運動的興起與建構 4. 建構「人為飼養或管領動物」之法律權利 5. 從動物保護法的生成與演變探討在地動物福利之發展與實踐－以犬、貓為例 6. 台灣近十年家犬總數下降原因之探討 7. 台灣保護動物法制之演進-探索法律對動物管制或保護之歷史 8. 台北市動物保護政策之政經分析(1953-2013) 9. 應用ZMET隱喻抽取技術探討高度涉入者對於台灣獼猴的認知情感與行動 10. 動物保護法制之比較研究－兼論動物虐待防制問題－ 11. 動物保護理論與實踐-以我國動物保護法為觀察對象 12. 我國同伴動物管理政策形塑過程之衝突與調和─以犬隻生命歷程為探究核心 13. 臺灣伴侶動物保護政策執行之研究 14. 動物保護與動物虐待入罪化之法制研究 15. 我國城市流浪犬管理政策之研究—中央政府政策法規的檢視與建議   1. 13. 李茂生，動物權的概念與我國動物保護法文化意義，月旦法學雜誌，第94期，頁155-180(2003)。

2. 22. 胡湘玲，國家保護動物－動物保護入現在德國，國家實驗動物繁殖及研究中心簡訊雜誌，第九卷第四期(2004)。

3. 24. 黃宗潔，城市流浪動物的生殤相-以駱以軍、杜韻飛作品為例，中外文學，第42卷第一期，頁107-128(2003)。

4. 32. 瞿慎思，人類中心主義思考下的動物權利缺陷與修正方向，應用倫理研究通訊，第43期，頁62-27(2007)。

  1. 論我國動物保護法中虐待動物罪之保護法益 2. 動物保護理論與實踐-以我國動物保護法為觀察對象 3. 我國動物保護法規範之探討-以抑制流浪動物為中心 4. 一個動物各種表述：動物保護法制的虛像與實質 5. 動物保護與動物虐待入罪化之法制研究 6. 動物保護之法制與實踐-以寵物與流浪動物之保護為主 7. 從動物保護法的生成與演變探討在地動物福利之發展與實踐－以犬、貓為例 8. 動物保護法執行機關與權責的法制架構───以管制動物虐待為中心 9. 虐待動物罪—從動物保護思潮談起 10. 動物保護法制之比較研究－兼論動物虐待防制問題－ 11. 全球化下我國碳排放權交易制度之探討 12. 從環境倫理視角論我國動物保護法之倫理意涵 13. 我國動物保護領域議題網絡圖像之建構－以流浪動物保護政策為例 14. 動物保護法立法沿革與修法歷程之研究 15. 臺灣伴侶動物保護政策執行之研究     簡易查詢 | 進階查詢 | 熱門排行 | 我的研究室