馬克思法律學說之研究－從基本法律觀到國家消亡論及法律消亡 ...

在衡量觀察整個西方社會科學的發展過程，馬克思（Karl Marx 1818-1883）是整個社會科學啟蒙重要的奠基者，惟法律居於社會科學一環，在其實質研究領域中，卻是較少人所 ... 資料載入處理中... 跳到主要內容 臺灣博碩士論文加值系統 ::: 網站導覽| 首頁| 關於本站| 聯絡我們| 國圖首頁| 常見問題| 操作說明 English |FB專頁 |Mobile 免費會員 登入| 註冊 功能切換導覽列 (178.128.221.219)您好！臺灣時間：2022/09/0106:44 字體大小：       ::: 詳目顯示 recordfocus 第1筆/ 共1筆  /1頁 論文基本資料 摘要 目次 參考文獻 紙本論文 QRCode 本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:呂維凱研究生(外文):wei-kailu論文名稱:馬克思法律學說之研究－從基本法律觀到國家消亡論及法律消亡論的探討指導教授:洪鎌德學位類別:碩士校院名稱:國立臺灣大學系所名稱:國家發展研究所學門:社會及行為科學學門學類:綜合社會及行為科學學類論文種類:學術論文論文出版年:2004畢業學年度:92語文別:中文論文頁數:120中文關鍵詞:馬克思外文關鍵詞:KarlMarx相關次數: 被引用:2點閱:395評分:下載:0書目收藏:2 在衡量觀察整個西方社會科學的發展過程，馬克思（KarlMarx1818-1883）是整個社會科學啟蒙重要的奠基者，惟法律居於社會科學一環，在其實質研究領域中，卻是較少人所觸及，但這並不意味法律在馬克思整個著作法律是較不值得特別重視，就馬克思而言，在馬克思創立歷史唯物主義觀過程中，就是從批判繼承康德（ImmanuelKant1724-1804）的法學思想而來。

早在大學時代，就開始建構及無所不包的法哲學體系。

此次選定＜馬克思法律學說之研究－從基本法律觀到國家消亡論及法律消亡論的探討＞作為研究，馬克思構思一些概念，以及構成這些概念的連貫：從交換價值，經過商品世界，社會勞動剩餘價值、資本的有機組成等，到資本主義生產方式，理論及組成它的概念提出，既不在理想性上，也不在以全憑經驗方式可察覺到真實性，概念的連貫以一個社會實踐為展示目的，這種轉折，可以從馬克思法律概念與國家概念中去試探，馬克思這種思想進程上，很自然與黑格爾(GeorgWilhelmFriedrichHegel1770-1831)分裂，歷史將通過革命而繼續，哲學現在沒有實現，它將要實現，如果哲學成為世界，世界將變成哲學，這是哲學家所能完成實現的，最後國家根本不是永恆。

它不是體現思想，它並非既是社會的鈕帶，又是它的桂冠，它的深沉結構。

馬克思提到國家只是上層建築，也就是一個效應和短暫存在。

馬克思在這有一系列的清楚想法，他認為當今社會中，經濟占主導，市民社會是歷史真正策源地，建築在這一個基礎上的商業和工業生活，一定水準的生產力，如此國家只是上層建築，國家也野u是上層建築，但是它是市民社會通過衝突歷史的產物，它隨著社關係變化，但無永久性，它誕生，也在消亡中馬克思一系列的看法由經濟占主導的市民社會策源歷史，國家由基礎的市民社會作為一短暫的上層建築，建構他批判的法律觀，關係的衝突，特別是階級衝突產生，市民社會通過衝突歷史，形成國家，也將國家消亡，法律即隨著上層建築國家的消亡而消亡，這是一貫性的思路，本文期望建立在這樣的法律觀縱軸思路上，從馬克思的法律形成、歷史唯物論、法律與社會關係等基本法律觀，到國家、上層建築的形成，至國家消亡、法律消亡線路上，因為法律思想佔據馬克思在其社會科學理論重要基礎，惟關於馬克思法律觀點博大龐雜，為使本文更具交集性，因此只選取馬克思之法律基本觀作為研究對象，並針對上述法律觀法律形成、消亡之邏輯順序，將變遷之進程，一串之變化進程為縱軸，循序進入馬克思法學堂奧，推衍其關於法律之觀點、形成、支配、上層建築國家形成、消亡、法律變遷進而消亡，釐清與社會互動之關係，求以簡馭繁目的，且探討理論間漸進方式，希望能對對這位重大思想家的法律試圖切入研究馬克思法律學思想其精深的知識結構。

馬克思法律學說之研究－從基本法律觀到國家消亡論及法律消亡論的探討第一章導論第一節研究動機與研究目的………………….2第二節研究方法與研究架構………………….6第三節文獻探討…………………10第四節研究限制…………………14第五節研究期待…………………16第二章馬克思基本法律觀第一節法律思想淵源與基本認同…………………17第二節統治階級支配法律關係之進程…………………29第三節法律變遷進程與社會基礎發展…………………40第三章　國家消亡論第一節馬克思國家理論之形成…………………53第二節馬克思國家消亡論基本問題與觀點…………………65第三節國家消亡與共產主義社會…………………74第四章　法律消亡論第一節馬克思法律消亡論之形成…………………86第二節馬克思法律消亡論基本問題與觀點…………………94第三節法律消亡歷史經驗與消亡後之社會規則…………………99第五章　結論..………………112＜參考書目＞.........115 參考書目壹、中文部分（以作者姓氏筆劃依序排列）王正萍主編1983《馬克思恩格斯列寧斯大林毛澤東歷史唯物主義》，北京：北京師範出版。

王克儉1984《列寧主義析論》，台北，黎明文化公司。

列寧（Lenin）著，中共中央馬恩列斯著作編譯局譯1956《哲學筆記》，北京：人民出版社1972《列寧選集》，北京：人民出版社初版。

1984《列寧選集》，北京：人民出版社，第二版。

沈宗靈1994《法理學》，台北，五南圖書出版公司。

李超宗1989《新馬克思主義思潮》，台北，桂冠出版社。

李英明1985＜馬克思異化論之研究＞，政治大學東亞研究所，碩士論文。

宋國誠1985＜青年馬克思對黑格爾辯證概念與國家本質的批判改造＞，刊，台北：《東亞季刊》，十七卷二期。

柯爾生著，雷崧生譯1974《法律與國家》，台北：正中出版。

柯亨著，岳長齡譯，1989《卡爾馬克思的歷史理論》重慶出版社。

洪鎌德1986《傳統與反叛－青年馬克思思想的探索》，台北，台灣商務印書館，1997初版四刷。

1988《新馬克思主義和現代社會科學》，台北，森大出版。

1991＜馬克思正義觀的評析＞刊：《正義及其相關問題》，戴華、鄭曉時主編，南港：中研院社科所。

1996《跨世紀的馬克思》，台北，揚智文化出版。

1997《馬克思》，台北，東大圖書。

1998a《社會學說與政治理論－當代尖端思想之介紹》，台北，揚智文化出版。

1998b《二十一世紀社會學》，台北，揚智文化出版。

1998c《從韋伯看馬克思》，台北，揚智文化出版。

1999a《人文思想與現代社會》，台北，揚智文化出版。

1999b《當代政治經濟學》，台北，揚智文化出版。

2000a《人的解放－二十一世紀馬克思學說新探》，台北，揚智文化出版。

2000b＜法律社會學之探討＞刊：《全國律師》，2000年二月號。

2001a《法律社會學》，台北，揚智文化出版。

2001b＜馬克思法律社會學的評析＞，《法令月刊》，五二卷十期。

洪鎌德、方旭1994＜馬克思法哲學批判與國家觀之評析＞刊：《法政學報》，淡水：淡江大學公共行政學系，第二期。

洪鎌德、梁文傑1995＜馬克思的唯物史觀與道德立場＞刊：《思與言》，第三十三期。

恩格思著，吳黎平譯1976，《反杜林論》，台北，三聯印書。

馬克思、恩格斯，中共中央馬恩列斯著作編譯局譯。

1972《馬克思恩格斯選集》，北京，人民出版社，初版（1-50卷）。

1995《馬克思恩格斯全集》，北京，人民出版社，第二版（1-60卷）。

馬步雲1993《馬克思主義法哲學引論》，西安，陜西人民出版社。

海耶克著，楊玉生、馮興元、陳茅譯1999《自由憲章》北京中國社會科學院。

陳水逢1981《西洋政治思想史》（四），台北，中央文物供應社。

陳家輝1993＜古典社會學理論與社會變遷：馬克思、珘虞F及韋伯＞，中山大學中山學術研究所，碩士論文。

陳榮彬1987＜孫逸仙與馬克思主義國家觀之比較研究＞，政治大學中山人文所，碩士論文。

陳學明1984＜馬克思早期法哲學觀初探＞，《中國法學文集》，北京。

陳墇津1992＜國家理論：問題設定和理論＞，刊，台北：《東亞季刊》，二十三卷三期。

通尼斯著，商務印書館譯1991《共同體與社會：純粹社會學的基本概念》，北京，商務印書館。

梁文傑1997＜馬克思的歷史哲學＞，台灣大學政治學研究所，碩士論文。

張思之《什麼是法律》1955，北京：通俗讀物出版。

張翰書1976，《西洋政治思想史》，台北，商務印書。

張文顯、姚建宗、黃文藝2003＜中國法理學二十年＞刊：《法學理論網》。

曾建元1992＜馬克思主義（Marxism）法律概念的批判性研究＞，政治大學中山學術與國家發展研究所，碩士論文。

2000＜青年馬克思對康德、費希特法哲學的揚棄－從馬克思《給父親的信》說起＞，刊：《淡江人文社會學刊》，第五期。

黃維幸1991《法律與社會理論的批判》，台北，時報文化。

黃瑞祺1996《歐洲社會理論》，南港，中研院歐美所。

1998《馬學新論》，南港，中研院歐美所。

湯志傑1994＜社會如何可能？盧曼的觀點＞刊：《思與言》，第三二期。

湯志傑、鄒川雄譯，1994，盧曼著＜社會系統的自我再製＞刊：《思與言》，第三十二期。

博登海默著，鄧正來、姬敬武譯1987《法理學－法哲學及其方法》，北京：華夏，譯自EdgarBodenheimer，Jurisprudence－ThePhilosophyandMethodoftheLaw，Cambridge，MA：HarvardUniversity1981。

黑格爾著，商務印書館譯1982《法哲學原理》，台北，商務印書館。

1959，《哲學史講演錄》第一卷，北京，商務印書館。

蔡墩銘1999《刑法精義》，台北：蔡墩銘出版社。

2000《生命與法律》，台北：蔡墩銘出版社。

2001《社會與法律：二十世紀台灣社會見聞》，台北：蔡墩銘出版社。

諾錫克著，王建凱譯1996，《無政府、國家與烏托邦》台北，近代思想圖書館。

蘇國勛1988《理性化及其限制》，上海，上海人民出版社。

貳、外文部分Abel,Richard（ed.）1979,SpecialIssueofLawandSocietyReview,pp.189-687.Abel,Richard,andPhilipG.S.Lewis1988,LawyersinSociety：TheCivilLawWorld,Berkeley,CA：UniversityofCaliforniaPress.Althusser,Louis1971,”IdeologyandIdeologicalStateApparatus”,inLeninandPhiosophyandOtherEssays,London：NewLeftBooks.Aubert,Vilhelm1967,”SomeSocialFunctionsofLegislation”,ActaSociologica10（1-2）：98-120.1973,”ResearchesinTheSociologyofLaw”,inMichaelBarkun（ed.）,LawandtheSocialSystem.NewYork：Lieber-Atherton,pp.48-62.Auerbach,CarlC.1966,”LegalTaskfortheSociologists”,LawandSocietyReview1：91-104.Balbus,Isaac1977,TheDialecticofLegalRepression,NewYork：TransactionBooks.Balibar,Etinne1970,”TheBasicConceptsofHistoricalMaterialism”,InL.AlthusserandE.Balibar（eds.）Reading’’Capital’’London：NLB,pp.199-309.Beetham.David1985,TheTheoryofModernPolitics.Beirne,Piers,andRichardQuinney（eds.）1982,MarxismandLaw,NewYork：JohnWiley&Sons.Bendix,Peter,andThomasLuckmann1966,TheSocialConstructionofReality：ATreatiseintheSociologyofKnowledge,GardenCity,NY：Anchor.Cain,C.M.andPaulWiles1976,”TheStudyofLawinSociety”,LawandSocietyReview（Summer）,547-555.Cohen,GeraldA1978,KarlMarx’sTheoryofHistory：ADefense,Oxford：OxfordUniversityPress.Foucault,Michel1991,RemarksonMax：ConversationsWithDuccioTrombadori,NewYork：Semiotexte.Gouldner,AlvinW1980,TheTwoMarxism,NewYork：OxfordUniversityPress.G.vanBenthemvandenBergh1980,OntheDynamicsofDevelopmentofContemporaryStates：AnApproachtoComparativePolitics,InternationalRelationsInstituteofsocialStudies.Jones,Kelvia1982,LawandEconomy：TheLegalRegulationofCorporateBehavior,NewYork：AcademicPress.Kamenka,Eugene1972,TheEthicalFoundationsofMarxism,London：Routledge&KeganPaul,ed.1962.Kinsey,Richard1978,”MarximandLaw：PreliminaryAnalyses”,BritishJournalofLawandSociety5：202-227.Lukes,Steven1985,MarxismandMorality,OxfordandNewYork：OxfordUniversityPress.Mcbride,WilliamLeon1993,”MarxismandNatureLaw”,InCasabaVarga（ed.）MarxianLegalTheory,Aldershot：Dartmouth,pp.127-153.RalphMiliband1965,”MarxandtheState”,theSocialRegister：278-296.SandersonJohn1963,”MarxandEngelsontheState”,inTheWesternPoliticalQuarterty,16（4）：946-955.Smart,Barry1983,Foucault,MarxismandCritique,Londonet.al：Routledge&KeganPaul.Spitzer,Steven1983,”MarxistPerspectivesintheSociologyofLaw”,AnnualReviewofSociology9：103-124.  國圖紙本論文 推文 網路書籤 推薦 評分 引用網址 轉寄                                                                                                                                                                                                                    top 相關論文 相關期刊 熱門點閱論文 1. 青年馬克思對黑格爾國家概念之批判 2. 從馬克思的意識形態理論看性交易的合法性   1. 蔡慧玉，〈日治時代臺灣的保甲戶籍行政〉，《臺灣風物》44卷3期，1994年9月30日。

2. 陳壬癸，〈日據末期臺胞抵制「皇民化」運動之探討〉，《臺灣文獻》第35卷1期，1984年3月31日。

3. 陳壬癸，〈日據末期帝國主義在臺灣的掙扎〉，《臺灣文獻》第33卷4期，1982年12月31日。

4. 洪秋芬，〈臺灣保甲和「生活改善」運動－（一九三七－一九四五）〉，《史聯雜誌》第19期，1991年12月。

5. 周婉窈，〈從比較的觀點看臺灣與韓國的皇民化運動（一九三七～一九四五）〉，《新史學》5卷2期，1994年6月。

6. 杜武志，〈皇民化運動與臺灣文化〉，《臺北文獻直字》第139期，2002年3月。

7. 王雅萍，〈他們的歷史寫在名字裏－透過姓名制度的變遷對臺灣原住民史的觀察〉，《臺灣風物》44卷1期，1994年3月。

  1. 青年馬克思對黑格爾國家概念之批判 2. 人與自然的關係之辯證－以馬克思哲學作為羅爾斯頓的理論基礎 3. 帕舒坎尼斯法律思想之研究 4. 我國言論自由界限之詮釋研究 5. 從馬克思的意識形態理論看性交易的合法性 6. 法律現象之顯與隱－從語言之有限性談起 7. 馬克思社會發展理論之研究 8. 馬克思主義(Marxism)法律概念的批判性研究 9. 電視審判:為何中共讓嫌疑犯在電視招供? 10. 馬克思對僱傭勞動的批判 11. 米塞斯的經濟公平觀─以佔領華爾街運動為觀察 12. 我國著作人格權之研究─以讓與、繼承及保護年限為中心 13. 哈伯瑪斯審議民主理論之析評 14. 我國育嬰留職停薪津貼政策之探討：以台北縣市女性申請者為例 15. 我國政風機構推動廉政建設之研究     簡易查詢 | 進階查詢 | 熱門排行 | 我的研究室